5711 NAUTILUS et la mer

Je me souviens de ce test qui m’a beaucoup amusé, tu peux nager et plonger sans problème, j’avais auparavant testé la montre dans les ateliers Frojo.
L’année suivante c’est une AP kaspa qui elle aussi a fait le test.

Moi, j’aimerais bien voir une photo de la belle, pour fêter l’arrivée de notre nouvel ami dans le club

Croco il fait mal à la tête le soir

croco69T a écrit:

heureux possesseur depuis peu d’une 5712/1a j’ai bien vu que l’étanchéité est limitée à 60m dixit patek « la présence de ces poussoirs limite l’étanchéité à 60m. » (soit 6 atm et pas à 60m du bord ) à cause des correcteurs de date et de phase de lune mais concrètement cette étanchéité correspond à quoi en réel ?

Surtout qu’en réglé générale on parle d’étanchéité sur 3 / 5 / 10 atm et qu’il faut avouer qu’à 6 atm on a du mal à se positionner

En dehors de toute notion de pression dynamique, la pression statique sur la montre ne dépassera pas 6atm à 60m et devrait ainsi permettre de l’immerger sans soucis à une telle profondeur ce qui est confirmé par PP

Quant à la pression dynamique qu’il convient de prendre en compte pour temporiser cette donnée on ne peut non plus lui faire dire n’importe quoi.

I atm = 101325 pascal (pa)

Sauf erreur la pression dynamique est égale à

P = ½ *r * v²

Où :

P est la pression dynamique exprimée en Pa
r est la densité du fluide en kg / m3
v est la vitesse du fluide exprimée en m/s

si r est égale à 1000kg/m3 comme l’eau (1023 pour l’eau salé) et que la vitesse est de 20 m/s (ça fait 72 km/h ce qui est pas mal pour un nageur et un plongeon à cette vitesse il y aura peut être d’autres conséquences que la montre à envisager) alors la pression dynamique n’est que de

1/2 * 1000 * 20² = 200 000 pa / 101 325 = 1.97 atm

donc si chute dans un bassin sur les bases sus évoquées et descente à 20m la pression totale supportée par la montre ne sera que de 2 (statique) + 1.97 (dynamique) soit 3.97 atm donc encore loin des 6 atm annoncées

il est bien évident hors de question de faire de la plongée avec comme une 5711 (quoique) mais avec une étanchéité à 6 atm on est censé pouvoir quand même faire plus que de la natation en piscine (même avec plongeon) comme indiqué avec une étanchéité à 5 atm

Et pourtant j’ai l’impression à la lecture de certains commentaires que peu oserait…

Les pressions sont-elles additives?

Blink a écrit:

Merci Bruno Cracco

http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html

Bonsoir,

Je ne l’avait pas vu celui là mais les résultats sont identiques (d’un autre côté la physique n’est guère changeante sur cet aspect) comme quoi il semblerait qu’il y ait quand même un certain surprotectionnisme de nos horlogers qui pour se mettre à l’abris de tout problème sembleraient annoncer des étanchéités très en deçà des possibilités physiques de nos belles voire des possibilité physiques tout court

L’exemple que je donnais d’une vitesse de 20m/s soit 72km correspond à une chute de 20m (pour info du 10m/s correspond à une chute de 5 m soit quant même un grans plongeoir)

Pour les photos promis demain

de la à faire de la plonger avec …il y a des outils plus appropriés et plus sur au niveau de la boucle (sub MM etc etc )

5711PARIS a écrit:

Bonjour

je viens de faire l’acquisition de la 5711 et j’aimerai me baigner avec, mais le vendeur du salon PP me déconseille,
vous en pensez quoi?
Merci.

que quand on vends aussi cher au client une montre etanche 120m qui s’apelle Nautilus et qu’on lui conseille de pas se baigner, on ferais mieux d’aller visiter un aquarium géant ou de relire Jules Verne pour savoir ce que veux dire Nautilus…

Deky

j’aimerais quand meme voir des photos de la belle de 5711PARIS qui semble avoir disparu du forum