5513 vs SD…;o)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 vs SD…;o)

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000088072
    kriscbr
    Membre

    Bonjour,

    Post saugrenu pour les spé, mais en tant que noob…

    J’aimerais avoir des éléments de comparaison entre ces deux modèles, photos côte à côte, comparatif ou critères objectifs de comparaison (je fais des répétitions). Bref, de quoi me forger un avis sur ces montres qui me font de l’oeil sur le papier à défaut de les avoir vues de près.

    Merci à tous.
    (ps : les avis de possesseurs des deux modèles m’intéressent, bien sûr)

    #420001887303
    RobinH
    Membre

    Tu veux une comparaison 5513 – 1665 ? Ou 5513 – 16600 ? Ou 5513 – 16660 ? Incompréhensible

    En clair le modèle de Sea Dweller qui t’intéresse c’est un vintage avec indexs peints et plexi, ou plus moderne ?

    #420001887304
    kriscbr
    Membre

    Merci RobinH….
    Ben, difficile la mesure où toutes les SD ont pour moi leur charme, mais comme j’adore les index patinés, je dirai tout naturellement une vintage !… cyclops

    #420001887305
    kriscbr
    Membre

    Je suis toujours à l’écoute de vos suggestions et avis !… Wink

    #420001887306
    ralphieboy
    Membre

    question de profane: les premieres sd sont elle plus epaisses que les 5513?

    #420001887307
    Seal
    Membre
    ralphieboy a écrit:
    question de profane: les premieres sd sont elle plus epaisses que les 5513?

    réponse de profane: non

    clown

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420001887308
    pierre37
    Membre
    Seal a écrit:
    réponse de profane: non

    clown

    Mr. Green Mr. Green

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.