5513 serif – corrosion sur les aiguilles

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 serif – corrosion sur les aiguilles

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420005076227
    AnthonyVap
    Membre
    Lica a écrit:

    J’en rajoute mais étant novice sur ces sujets peut être que j’apprendrai quelque chose. Est-ce possible qu’elle soit étanche mais que de l’humidité soit restée dans la montre lors de la révision ?

    Auquel cas ok l’humidité n’est pas venue de l’extérieur ces dernières années, mais ladite humidité est déjà présente à l’intérieur depuis la dernière fois qu’elle a été ouverte ?

    Je ne suis pas spécialiste non plus mais ça me semble plausible en effet. Mais dans ce cas, est-ce que le cadran n’aurait pas était touché ?

    #420005076228
    Saturne
    Membre
    Lica a écrit:
    Est-ce possible qu’elle soit étanche mais que de l’humidité soit restée dans la montre lors de la révision ?

    C’est tout à fait possible. Les salles d’emboîtage en fabrication doivent avoir un taux d’humidité suffisamment bas.
    Certaines marques poussent même la sécurité en remplaçant l’air contenu dans le boîtier par de l’argon qui est un gaz neutre.

    Il est concevable que lors d’une révision dans un atelier indépendant, l’atmosphère soir moins contrôlée.
    Si de l’humidité est présente lors de l’emboîtage, l’étanchéité devient l’ennemi de la montre car cette humidité ne pourra jamais sortir.

    On peut aussi envisager une dégradation « naturelle » du rhodiage, ou bien une exposition à un agent chimique lors de la révision qui aurait amorcé un processus de d’oxydation (horloger ayant trempé les aiguilles dans « quelque chose » pour les nettoyer).

    Mais il sera difficile d’aller au-delà des conjectures, on ne peut que constater le résultat.

    _________________

    _________________
    Serius est quam cogitas

    #420005076229
    Lica
    Membre
    Saturne a écrit:
    C’est tout à fait possible. Les salles d’emboîtage en fabrication doivent avoir un taux d’humidité suffisamment bas.
    Certaines marques poussent même la sécurité en remplaçant l’air contenu dans le boîtier par de l’argon qui est un gaz neutre.

    Il est concevable que lors d’une révision dans un atelier indépendant, l’atmosphère soir moins contrôlée.
    Si de l’humidité est présente lors de l’emboîtage, l’étanchéité devient l’ennemi de la montre car cette humidité ne pourra jamais sortir.

    On peut aussi envisager une dégradation « naturelle » du rhodiage, ou bien une exposition à un agent chimique lors de la révision qui aurait amorcé un processus de d’oxydation (horloger ayant trempé les aiguilles dans « quelque chose » pour les nettoyer).

    Mais il sera difficile d’aller au-delà des conjectures, on ne peut que constater le résultat.

    Merci pour ce retour complet.

    #420005076230
    AnthonyVap
    Membre

    Une autre petite question, Il y a-t-il un moyen de reconnaître un set d’aiguilles d’origine ?
    Je suppose qu’il doit y avoir pas mal de copies. Existe-t-il de la documentation à ce sujet ?

    J’ai trouvé un set d’aiguilles que j’aimerais identifier comme légitime ou non.

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.