FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513, oui mais…
- Ce sujet contient 74 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2013 à 1h29 #420002137183
vtk92
Membre- Seal a écrit:
-
Son polissage est tout à fait correct pour moi ..il a de mon point de vue été très bien réalisé et bénéficie d’un beau brossé visible sur les cornes supérieures notamment photo 1
Beaux épaulements également, encore une fois RAS de mon côté à part les aiguilles bien blanches .
+1 Je la trouve aussi très « correcte ».
Si les aiguilles sont bien au tritium, il vaudrait mieux les garder car le fait d’en acheter et de les faire poser vont faire augmenter de façon significative son prix de revient.
Si elles te gênent vraiment, alors il faudrait en trouver une avec un « matching » parfait mais avec des risques de bidouillage.Donc, tout dépend de son prix de vente et de tes critères d’esthétique. Perso, cette petite différence de teinte ne me choque pas outre mesure.
Bonne réflexion
21 mai 2013 à 1h30 #420002137184Manivel
MembreBoite bien polie mais plus de chanfreins manifestement.
Mh… si il n’y a pas de facture de révision Rolex, je passe mon chemin.
21 mai 2013 à 2h35 #420002137185Le Jules
MembreMoi le dépareillage des patines me chagrine vraiment.
Et en fait ce qui me gêne le plus, c’est de prendre une 5513 avec index cerclés… Pour moi la 5513, en tout ca ce qui fait son charme, c’est le maxi dial, mat, non cerclé…
M2C
__________________________________
Qui a CHIé CHIera21 mai 2013 à 2h48 #420002137186espafran
MembreAttention on ne dit pas que le pollisage n’est pas bien fait mais qu’il a ete fait a plusieurs reprises, les pompes etant bien visibles.
Un peu d’accord avec Le Jules j’ai une 5513 index cercles et j’ai de plus en plus envie de la revendre pour une maxi dial.
21 mai 2013 à 3h01 #420002137187vtk92
Membre- Le Jules a écrit:
-
Et en fait ce qui me gêne le plus, c’est de prendre une 5513 avec index cerclés… Pour moi la 5513, en tout ca ce qui fait son charme, c’est le maxi dial, mat, non cerclé…
M2C
On est tous d’accord mais ce ne sera pas au même tarif …
Parfois, il vaut mieux avoir un cadran avec index cerclés (belle patine) qu’avec un cadran maxi dial mat moche dont le tritium s’est fait la malle
C’est aussi une question de goût et de budget
21 mai 2013 à 4h43 #420002137188Manivel
MembreBien que j’y reconnaisse l’ADN Rolex, je trouve les index peints un peu pauvres pour la marque, même a l’époque.
Je trouve le cadran cerclé bien plus qualitatif, mieux fini, plus raccord.M’enfin la il y a clairement un truc qui ne joue pas.
Les aiguilles changées suggèrent un passage a la maison mère, seulement celle ci aurait refait les chanfreins.
21 mai 2013 à 9h46 #420002137189Bozaware
MembreC’est comme si j’étais dans les montagnes russes….
Merci pour vos précieuses remarques.
Je devrai la voir samedi, je verrai donc tous ces points et prendrai des photos de la bête.
Mon contact me dit que les aiguilles sont patinées à l’identique des index et que la photo trompe.
Je verrai bien, c’est le cas de le dire…
21 mai 2013 à 9h51 #420002137190MIGGHE
MembreLa montre a l’air en très bon état. Si les aiguilles sont au tritium, la révision a du être faite avant 99. La boîte est belle et elle n’est pas sur polie.
Par contre, le bracelet n’est pas d’origine mais comme sur une bonne majorité des vintages.
Ce que je trouve dommage c’est la lunette qui est a changer…
Tout dépendra du prix a laquelle tu l’achètes.
Dans l’ensemble je la trouve pas mal.
21 mai 2013 à 9h59 #420002137191Seal
Membre- Bozaware a écrit:
-
Mon contact me dit que les aiguilles sont patinées à l’identique des index et que la photo trompe.
Je verrai bien, c’est le cas de le dire…
Mouais …il te restera alors à l’observer en pleine lumière naturelle pour te faire ta propre idée
- MIGGHE a écrit:
- La montre a l’air en très bon état. Si les aiguilles sont au tritium, la révision a du être faite avant 99. La boîte est belle et elle n’est pas sur polie.
Par contre, le bracelet n’est pas d’origine mais comme sur une bonne majorité des vintages.
Ce que je trouve dommage c’est la lunette qui est a changer…
Tout dépendra du prix a laquelle tu l’achètes.
Dans l’ensemble je la trouve pas mal.
Bracelet certes pas d’origine, notre ami aura néanmoins l’avantage d’avoir un bon
vieux93150 sans stretch (normalement) , ce qui n’est somme toute pas plus mal
21 mai 2013 à 10h07 #420002137192MIGGHE
MembreOui, je suis partisan des 93150 neufs et pas distendus… En général, pour mes vintages, j’achète un bracelet neuf, tout en gardant bien entendu celui d’origine.
Mais la lunette est HS et c’est dommage…
21 mai 2013 à 10h18 #420002137193Seal
MembreBon réflexe pour les bracelets
Par contre je ne vois pas en quoi cette lunette est HS ?
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 mai 2013 à 10h20 #420002137194MIGGHE
MembreIl manque un morceau a 5 h et quelques chocs a 8h et 13h
21 mai 2013 à 10h26 #420002137195Seal
MembreOk …je pensais de mon côté à une simple tache (à 5h)
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 mai 2013 à 10h27 #420002137196Fba
Membre- MIGGHE a écrit:
- Oui, je suis partisan des 93150 neufs et pas distendus… En général, pour mes vintages, j’achète un bracelet neuf, tout en gardant bien entendu celui d’origine.
Mais la lunette est HS et c’est dommage…
C’est quoi la différence entre un 93150 ancien et neuf (sauf l’usure) ?
21 mai 2013 à 10h28 #420002137197MIGGHE
Membre- Seal a écrit:
- Ok …je pensais de mon côté à une simple tache (à 5h)
Peut être un défaut de ma vision a 5 h… Mais a vérifier pour l’acheteur.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.