FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 MK5 Vos conseils SVP
- Ce sujet contient 69 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FraDiavolo, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2016 à 1h21 #420003120304
FraDiavolo
Membre- vtk92 a écrit:
- Salut,
Pour 18k, je préférais prendre une très belle Gilt sans B/P …
My 2cts
OUI….
12 janvier 2016 à 1h29 #420003120305FraDiavolo
Membre- fatalitas a écrit:
- …….
Et c’est pas tant une question d’économie , comme je le dis par ailleurs , c’est qu’à ce prix là et connaissant ces pirates du SAV Rolex j’hésite …
Ah bon…Parce que tu n’aurais a priori pas confiance???
Comme c’est étrange…12 janvier 2016 à 4h37 #420003120306fatalitas
Membre- FraDiavolo a écrit:
-
Ah bon…Parce que tu n’aurais a priori pas confiance???
Comme c’est étrange…
Dans leur SAV pour les vintages , alors là pas du tout !!!
Alors me faire avoir et me faire retourner une montre qui ne vaudra plus que dalle parce qu’ils auront décidé qu’elle était irréparable , à cause simplement qu’ils ont plus la pièce de rechange , et bien d’autres trucs déplaisants entre autres ,,,
Si toi t’es client pour prendre le risque pour une vintage à plusieurs dizaines de k euros , moi pas !
Exemples :
» révision Rolex vintage difficile à l’avenir ? (Général)
Répondre
Bonjour à tous,
je sors de chez mon horloger Roro qui m’a avec beaucoup d’amabilité fait voir une sub de 1958 qu’un client lui a déposé pour réparation.:yes: Changement de cadran,d’insert, de boîtier et de tige de la couronne. Réponse de Rolex: nous n’avons plus les pièces
: donc pas de réparation possible.:out:
Il semble également que les pièces pour 1520 et 1570 deviennent difficiles à trouver.
Conclusion de mon horloger, calmez-vous sur les vintages, il semblait franchement embêté.
Avez-vous le même type d’infos ? «» révision Rolex vintage difficile à l’avenir ?
Répondre
D’après les infos que j’ai sur les Rolex vintages et le SAV qui y est consacré par la marque, ils ne veulent plus prendre en réparation les pièces qui ont plus de 30 ans, je ne sais ce qui dicte ce choix, mais toutes les personnes que je connais qui sont allé chez Rolex avec des vintages ont recu la meme réponse :out:
Comme si il n’y avait déjàs pas assez de montre bidouillé comme ça 🙁 «Etc relevé sur un des sites de ce lien https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=probl%C3%A8mes%20sav%20vintage%20rolex
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus12 janvier 2016 à 5h08 #420003120307FraDiavolo
MembreMoi ils m’ont carrément étouffé une Prince ancienne, pendant …5 mois!
Quand j’ai râlé ils ont fait mine de plus la retrouver…
Quand j’ai menacé elle a réapparu…
Et là ils m’ont dit : « inné répare pas les montres aussi anciennes »
Moi: « D’accord, mais alors pourquoi me l’avoir prise en dépôt, et la laisser 5 mois en stand-by? »Pas trop net tout ça…( j’ai même eu le sentiment que certains auraient trouvé pas plus mal que je ne revienne jamais la reprendre….)
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »12 janvier 2016 à 6h12 #420003120308Seal
Membre- fatalitas a écrit:
- Il semble également que les pièces pour 1520 et 1570 deviennent difficiles à trouver.
Conclusion de mon horloger, calmez-vous sur les vintages, il semblait franchement embêté.
Avez-vous le même type d’infos ?
Pépé guy , pour info Rolex assure la fourniture des composants de leurs calibres jusqu’à trente (30) ans après leur arrêt en production …ce qui nous laisse une tranquillité d’esprit – par rapport au 1520 notamment – pour encore 3 années, donc en conclusion ..: (pas de) panique :
Je pense néanmoins acheter mon stock d’épaves (pour prélèvements) d’ici peu moi ..
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »12 janvier 2016 à 7h49 #420003120309edgar
MembreJ’ai lu tes craintes sur le SAV.
Je suis étonné que tu ne connaisses pas un bon horloger capable d’entretenir une 4 ou 5 chiffres ou de se procurer des pièces.La récente et brutale hausse des 5513, 1680 et 1675 ne nous emmène tout de même pas vers des modèles basiques à 20 kf, faut pas déconner !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.12 janvier 2016 à 8h21 #420003120310FraDiavolo
Membre- edgar a écrit:
-
La récente et brutale hausse des 5513, 1680 et 1675 ne nous emmène tout de même pas vers des modèles basiques à 20 kf, faut pas déconner !

Ben, je dirais plutôt que ce sont les 20 k€ qui vont vers les montres, et non les montres vers les 20 K€…
Tautologie ? Non, simple bon sens…Hé oui, par ces temps troubles, le cash se sent mieux quand il se trouve une cache (pardon pour le jeu de mots laid)…
Oeuvres d’art (notamment Art Moderne), immobilier, bijoux, or, Voitures de collection, meubles design (d’origine…), etc…Montres également, bien sûr, dès qu’il s’avère qu’elles jouent à merveille ce rôle de « cache-cash » (re-pardon…)…
Donc…achetez NOW…
(Heu, bon, d’accord, après y a la bulle qui fait « zbamm »…C’est comme ça, depuis des lustres et même plus…Faut faire avec
)12 janvier 2016 à 8h23 #420003120311leo
Membre- edgar a écrit:
- La récente et brutale hausse des 5513, 1680 et 1675 ne nous emmène tout de même pas vers des modèles basiques à 20 kf, faut pas déconner !

Dommage, sinon, je serais riche !
12 janvier 2016 à 8h34 #420003120312balibalo
Membre[quote= »fatalitas »]
changer un cadran/insert et boitier de sub 1958 c’est dommage non?
vaut mieux la restaurer sans changer les pièces
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi12 janvier 2016 à 8h41 #420003120313FraDiavolo
Membre- balibalo a écrit:
- changer un cadran/insert et boitier de sub 1958 c’est dommage non?
« Dommage » ? Tu crois vraiment?
Criminel, oui !!

Surtout quand ça vient « d’en haut »…
Quant à restaurer, encore faut-il qu’il y ait des pièces…
12 janvier 2016 à 10h05 #420003120314bidi95
MembreNe perds pas ton temps, aucune des montres que tu as posté n’est NOS ou Unpolished… D’ailleurs aucune du post n’est Unpo! Les belles restaurations par contre, on en voit de plus en plus grâce à la démocratisation des ateliers, et quand c’est bien fait faut avouer que ça a de la gueule…
__________________________________
119_code_commando13 janvier 2016 à 1h05 #420003120325fatalitas
Membre- FraDiavolo a écrit:
-
Et oui, et c’est ça qui est bon….


Si tu crois que c’est avec des remarques comme ça que je vais te coucher sur mon testament
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus13 janvier 2016 à 3h08 #420003120315pucci
Membretu en as une sur le bon quoin
5513 Maxi dial V (1983)
beaucoup moins chère
elle a l’air pas mal13 janvier 2016 à 10h50 #420003120316fatalitas
Membre- bidi95 a écrit:
- Ne perds pas ton temps, aucune des montres que tu as posté n’est NOS ou Unpolished… D’ailleurs aucune du post n’est Unpo! Les belles restaurations par contre, on en voit de plus en plus grâce à la démocratisation des ateliers, et quand c’est bien fait faut avouer que ça a de la gueule…
Ah bon ???
Et celle-là ????
https://www.chrono24.fr/rolex/submariner-5513–id3969921.htm
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus13 janvier 2016 à 10h59 #420003120317leo
Membre- fatalitas a écrit:
-
Ah bon ???
Et celle-là ????
Ben non celle la a été poli, le brossé des cornes est bien trop prononcé …
D ‘ailleurs dans l’ annonce, il n’ est pas spécifié que c’ était une » unpo » …Quant au prix , il justifiait mon intervention précédente : Est ce du second degré ???

Et je ne parle pas du tritium des aiguilles craquelé, de la teinte qui ne « matche » pas avec les index …..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.