FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 Gilt…
- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Redgingko, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2012 à 3h29 #410000088955
walton
MembreEn partage, pour le plaisir des yeux et du savoir, ce lien très documenté sur les 5513 Gilt (1962-1966)
A consulter sans modération
http://rolex.watchprosite.com/show-forumpost/fi-732/pi-5604248/ti-829288/s-0/
25 novembre 2012 à 3h33 #420001919492Did666
MembreMerci pour le partage, j’aime assez le dernier tableau,

[Crédit: Bill]25 novembre 2012 à 4h18 #420001919493.kevin.
MembreDe plus d être gilt en 1963 elle sont aussi underline
25 novembre 2012 à 4h39 #420001919494bidi95
MembreDe 62 à 64 pour l’underline en fait.
__________________________________
119_code_commando25 novembre 2012 à 4h44 #420001919495lowendalblades
MembreMerci pour le lien, très intéressant …
Une tentation grandissante …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.25 novembre 2012 à 5h34 #420001919496market_failure
MembreTrès intéressant !
Merci
25 novembre 2012 à 9h06 #420001919497Quentin
MembreLe cadran laqué feet first est juste une belle blague!
Vulgaire fake.25 novembre 2012 à 12h30 #420001919498Fabdev
MembreIl n’y a pas a dire, la 5513 c’est quelque chose. Je vais finir par avoir des problèmes avec mon banquier moi parti comme c’est parti.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.27 novembre 2012 à 8h17 #420001919499Seal
MembreMerci pour le lien Guillaume
…toujours à l’affût à ce que je vois

Ce tableau est (à ma connaissance) le premier où l’on peut se rendre compte de la quantité de 5513 produites tout au long de son existence …la première question est: comment ont ils pu se procurer ces données tenues comme confidentielles
….et la seconde découle de la première: peut-on accorder au final un réel crédit à ces données
…surtout qu’entre 1977 et 85 la prod ne varie pas d’un iota
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »27 novembre 2012 à 9h34 #420001919500Quentin
Membre- Seal a écrit:
- Merci pour le lien Guillaume
…toujours à l’affût à ce que je vois

Ce tableau est (à ma connaissance) le premier où l’on peut se rendre compte de la quantité de 5513 produites tout au long de son existence …la première question est: comment ont ils pu se procurer ces données tenues comme confidentielles
….et la seconde découle de la première: peut-on accorder au final un réel crédit à ces données
…surtout qu’entre 1977 et 85 la prod ne varie pas d’un iota
.
Bien sûr que tu as raison, il y a beaucoup beaucoup de n’importe quoi dans son étude…
27 novembre 2012 à 10h15 #420001919501walton
MembreIl est vrai que ces données sont sujettes à caution…
A considérer avec les précautions d’usage
27 novembre 2012 à 12h02 #420001919502DrStrong
MembreEvidemment, si on ne lit pas le texte au dessus du tableau….
This is a completely fictitious based on a very broad assumption and no knowledge of actual production numbers just a fun exercis
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood27 novembre 2012 à 12h09 #420001919503Did666
MembreMais c’est biensur ! Des fois qu’on ne sache pas lire l’English, ça sonne toujours mieux avec le vintage
Ça fait genre t’as vu, tu vois
Et n’apporte rien de plus
Autant ne pas le mettre
28 novembre 2012 à 4h25 #420001919504oliwoud
Membreétonnant de voir tant des 6 % en vente ici ou la ,,, moi je dis ca je dis rien …
28 novembre 2012 à 4h33 #420001919505bidi95
MembreSi tu additionnes les chiffres « fictifs », cela donne environ 67216 Submariner Gilt.
Ca te choque tant que ça finalement d’en voir une petite vingtaine par an?
__________________________________
119_code_commando -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.