FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 de 1970
- Ce sujet contient 39 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2014 à 11h58 #420002459542
km’rol
Membre- jlgian a écrit:
- Peut être qu il s agit d un vendeur pro qui fait des reprises comme tous les vendeurs pro, avec une base dérisoire.
Sans doute une reprise entre 4000 et 4500 pour une revente mini a5500
base dérisoire 4 , 4,5 k ?
pour un marchand ?
pour une montre qui va se vendre à peine plus de 5 k ?
la notion de dérisoire est originale chez vous ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
24 mars 2014 à 12h27 #420002459540Totoche
Membre- trilux76 a écrit:
- Je laisse donc ce « métal à la porte du temple » et ce, définitivement
Oui, tu peux continuer à chercher avec force et vigueur !!
25 mars 2014 à 1h32 #420002459543espafran
MembreDérisoire c’est quand je suis allé chez MMC par curiosité pour proposer ma 114060 neuve stické et connaitre leur prix pour une reprise: verdict 3500 euros
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 mars 2014 à 3h41 #420002459544valentino
Membre- espafran a écrit:
- Dérisoire c’est quand je suis allé chez MMC par curiosité pour proposer ma 114060 neuve stické et connaitre leur prix pour une reprise: verdict 3500 euros

olivier c’est encore pire que crésus
deja que leur offre était franchement bidon , la c’est le ponpon
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine25 mars 2014 à 3h43 #420002459545Invité
Membre- km’rol a écrit:
-
base dérisoire 4 , 4,5 k ?
pour un marchand ?
pour une montre qui va se vendre à peine plus de 5 k ?
la notion de dérisoire est originale chez vous ..
Salut Éric,
C est au cas par cas, il y a les gars qui se touchent avec des montres moyennes a prix d or et ceux qui en ont de belles.
Tu sais, a 5000 aujourd’hui pour trouver une belle vintage (SELON MES CRITERES) c est assez chaud, les collectionneurs avec qui j échange en dessous de 5500/6000 et bien y a rien.
Ou seulement du mouais bof…
Mais du flambant et sans bidouille, c est plus cher mais, ça c est pas grave.
Voyant ton mode de fonctionnement, je pense que tu n hésites pas entre deux montres pour 500 ou plus si tu veux quelque chose de beau.
J ai eu une 1016 et une 1680 red dans les mains mardi dernier a des prix presque donnés… sans moi, elles étaient bof les pauvres.
Je préfère payer plein fer pour le top, c est comme a l hôtel, non merci les formule 1
j achète une montre pas un prix, si j ai pas les moyens je reste a l ecart et j embête pas les gens.
Mais je constate qu il est de plus en plus chaud de trouver de belles vintages et pourtant, deja un moment que je suis dedans.
Tout ca pour dire que le prix des vintages n est pas établi sur un ordre bien defini avec des petites cases.
25 mars 2014 à 3h47 #420002459546espafran
Membre- geraldbnt a écrit:
-
Salut Éric,
C est au cas par cas, il y a les gars qui se touchent avec des montres moyennes a prix d or et ceux qui en ont de belles.
Tu sais, a 5000 aujourd’hui pour trouver une belle vintage (SELON MES CRITERES) c est assez chaud, les collectionneurs avec qui j échange en dessous de 5500/6000 et bien y a rien.
Ou seulement du mouais bof…
Mais du flambant et sans bidouille, c est plus cher mais, ça c est pas grave.
Voyant ton mode de fonctionnement, je pense que tu n hésites pas entre deux montres pour 500 ou plus si tu veux quelque chose de beau.
J ai eu une 1016 et une 1680 red dans les mains mardi dernier a des prix presque donnés… sans moi, elles étaient bof les pauvres.
Je préfère payer plein fer pour le top, c est comme a l hôtel, non merci les formule 1
j achète une montre pas un prix, si j ai pas les moyens je reste a l ecart et j embête pas les gens.
Mais je constate qu il est de plus en plus chaud de trouver de belles vintages et pourtant, deja un moment que je suis dedans.
Tout ca pour dire que le prix des vintages n est pas établi sur un ordre bien defini avec des petites cases.
+ 1 je partage ton analyse…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 mars 2014 à 3h53 #420002459549km’rol
Membre- geraldbnt a écrit:
-
Salut Éric,
C est au cas par cas, il y a les gars qui se touchent avec des montres moyennes a prix d or et ceux qui en ont de belles.
Tu sais, a 5000 aujourd’hui pour trouver une belle vintage (SELON MES CRITERES) c est assez chaud, les collectionneurs avec qui j échange en dessous de 5500/6000 et bien y a rien.
Ou seulement du mouais bof…
Mais du flambant et sans bidouille, c est plus cher mais, ça c est pas grave.
Voyant ton mode de fonctionnement, je pense que tu n hésites pas entre deux montres pour 500 ou plus si tu veux quelque chose de beau.
J ai eu une 1016 et une 1680 red dans les mains mardi dernier a des prix presque donnés… sans moi, elles étaient bof les pauvres.
Je préfère payer plein fer pour le top, c est comme a l hôtel, non merci les formule 1
j achète une montre pas un prix, si j ai pas les moyens je reste a l ecart et j embête pas les gens.
Mais je constate qu il est de plus en plus chaud de trouver de belles vintages et pourtant, deja un moment que je suis dedans.
Tout ca pour dire que le prix des vintages n est pas établi sur un ordre bien defini avec des petites cases.
tout à fait , mieux vaut la pièce de la mortquitue plein fer que le nanard médiocre moins cher, je pensai qu’entre 5 k et 6 k on avait une 16600 quasi nos mais j’avoue ne pas trop m’intéresser à la question
Tiens d’ailleurs , toi qui navigue bien dans les milieux informés , si tu vois passer une belle 1803 full gold jaune (comme il se doit) full set de préférence date française , fais passer l’info
thanks__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
25 mars 2014 à 4h01 #420002459547Montre addiction
Membre- geraldbnt a écrit:
-
Mais je constate qu il est de plus en plus chaud de trouver de belles vintages et pourtant, deja un moment que je suis dedans.
Ça se complique énormément, clairement
Et en ce qui concerne ton analyse et ta vision des choses, j’y adhère, en tous points Gérald

Pour ma part, en Vintage, seule l’excellente est apte à procurer un grand plaisir et de ce fait, son avenir est assuré…Le prix s’oublie, mais la qualité et la beauté restent
Les collectionneurs avisés le savent depuis bien longtemps, et avec le développement d’Internet et des forums, les amateurs plus novices voire les primo accédants au Vintage sont plus informés, leurs connaissances ont augmenté, leur niveau d’exigence à beaucoup progressé , bref, ils sont désormais peu nombreux à être dupes…
Le « pas beau », c’est terminé
Quand au « bof bof », il a certes bien vécu, mais aujourd’hui, je ne parierai pas un kopeck sur son avenir
Hormis peut être pour les quelques irréductibles qui continuent à acheter un « prix », mais pas une montre, comme tu le dis si bien : ceux la comprendront à un moment donné, ce sera juste un peu plus tard (ou un peu trop tard
)__________________________________
Instagram : coronethunter25 mars 2014 à 10h43 #420002459548philalille
Membre- Totoche a écrit:
-
Oui, tu peux continuer à chercher avec force et vigueur !!
Le meilleur créneau de temps étant de midi à minuit…
26 mars 2014 à 1h26 #420002459550Invité
Membre- km’rol a écrit:
-
tout à fait , mieux vaut la pièce de la mortquitue plein fer que le nanard médiocre moins cher, je pensai qu’entre 5 k et 6 k on avait une 16600 quasi nos mais j’avoue ne pas trop m’intéresser à la question
Tiens d’ailleurs , toi qui navigue bien dans les milieux informés , si tu vois passer une belle 1803 full gold jaune (comme il se doit) full set de préférence date française , fais passer l’info
thanks
Je n y manquerai pas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.