FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 cerclée ou non???
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fab75, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2010 à 3h58 #420000944835
drfred
MembreJe prendrais une 1680 pour la date et les index peints et la plexi cheminé que j’aime beaucoup.
La 5513 me gène par le manque de la date, sa finesse, sa sobriété, mais c’est finalement la vrai sub, la plus proche de l’originale.
fred
16 février 2010 à 6h19 #420000944836loic33
MembreBjr, ce n’est pas forcement un problème de budget même si une red à plus de 7000 euros me parait une petite folie.
Je dois vraiment déterminer mes envies alors puisque vous êtes nombreux à m’orrienter vers une 1680… Il faudrait pas grand chose pour que je craque, en même temps pourvu qu’il y est la couronne!!!
Merci pour vos avis éclairés.16 février 2010 à 6h33 #420000944837Fab75
Membre- loic33 a écrit:
- Bjr, ce n’est pas forcement un problème de budget même si une red à plus de 7000 euros me parait une petite folie.
Je dois vraiment déterminer mes envies alors puisque vous êtes nombreux à m’orrienter vers une 1680… Il faudrait pas grand chose pour que je craque, en même temps pourvu qu’il y est la couronne!!!
Merci pour vos avis éclairés.
Le choix sera difficile car les deux (5513 – 1680) te changeront de ta 16600 et tu auras du plaisir à passer de l’une à l’autre.
Sinon tu vends la 16600 et tu prends une 1665. Tu auras toujours une SD de légende avec les indexs peints, la date et un superbe plexi.
Fabrice
16 février 2010 à 8h58 #420000944838loic33
MembreJe ne souhaite pas me séparer de ma SD même si elle est assez inconfortable, elle a beaucoup de caractère, ça été ma première Roro pour mes fiançailles, juste avant qu’elle sorte du catalogue alors!!!
Le tarif des 1665 est délirant et si le fond est bombé comme sur ma 16600 je préfère une Sub sans hésitation.
Aprés Fab75 j’ai aussi vu ta 1680 sur les PA et c’est vrai qu’elle est très belle!
Alors…16 février 2010 à 10h28 #420000944839Pimousse
MembreLa 5513 est un peu fade si elle n’est pas laquée Gilt, la 1680 peut être un bon choix en white.
16 février 2010 à 12h33 #420000944826tomshaka2
MembreIl faut aller les essayer côte à côte,
J’étais parti pour une 5513 index peints car sur les photos du forum, les cadrans index peints sont bien plus beaux que les cerclés ; cependant, durant les multiples essais, aucune (peut-être ne suis-je pas tombé sur le bon exemplaire) ne m’a fait "flashé".
Je me suis donc tourné vers une cerclée et là le coup coeur s’est produit.
Comme toujours, il faut donc aller les essayer, mais d’une manière générale, les cerclées n’ont pas la côte.
Une petite photo pour la route :
16 février 2010 à 12h35 #420000944827Fab75
Membre- loic33 a écrit:
- L’intérêt que j’y trouve c’est le plexi, sinon C’est quoi "gilt"? Merci.
Loic,
Voila une Gilt.
Fabrice
16 février 2010 à 12h41 #420000944828loic33
Membre- Fab75 a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- L’intérêt que j’y trouve c’est le plexi, sinon C’est quoi "gilt"? Merci.
Loic,
Voila une Gilt.
Fabrice
C’est très beau une "Gilt" mais je pense qu’une 5513 cerclée serait plus dans mon budget.
Sinon, c’est surtout le superdôme que j’aime sur cette ref et l’équilibre du cadran trés épuré.
Une 1680 ferait facilement l’affaire mais le verre cheminée est vraiment particulier, quoique certains biseautés passent. J’ai vu des 1680 avec un dôme mais je pense que là le tuning n’est pas loin…
Merci pour vos inters, vos photos me coûtent, je les voudrais toutes.
Cdlt16 février 2010 à 12h55 #420000944840vtruo
MembreHello,
La 5513 index peints est la vintage la plus banale toutes marques confondues, au moins 60 % des membres des forums francophones l’ont ou l’ont eu. Par contre c’est une montre très attachante, l’une de celle que j’ai vendues que je regrette le plus.
Mais …
Très très très dur à trouver en véritable état d’origine (ou alors à un prix qui ne vaut plus le coup sauf super plan), les multiples révisions, les bidouillages (faits la plupart du temps par les marchands) ont eu raison de nombreuses 5513 et on se retrouve souvent avec une couronne, un insert ou un cadran qui ne correspond pas à l’année de production. Si on accepte cela on a une montre géniale, le summum du design fonctionnel d’après moi. La mienne par exemple était de 64 avec un cadran de service des années 70, un bracelet plié de la même époque que le cadran et une couronne 3 points issue d’une révision plus récente… Comme je l’ai dit ça n’enlève rien au charme et j’ai toujours eu de la peine pour les nombreux forumers qui publiaient des photos de la 5513 qu’ils certifiaient toute d’origine alors que ce n’était visiblement pas le cas. C’est un peu comme si on souhaitait trouver une austin healey avec capote, pneus et huile d’origine
Je pense en racheter une autre un de ces 4 mais en cerclée, le cadran n’est pas brillant comme les 14060 et a souvent un aspect assez étrange, ?irisé?, les index cerclés quand ils sont bien patinés sont superbes.
A+
16 février 2010 à 12h58 #420000944829Fab75
Membre[quote="loic33"]
- Fab75 a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- L’intérêt que j’y trouve c’est le plexi, sinon C’est quoi "gilt"? Merci.
Loic,
Voila une Gilt.
FabriceC’est très beau une "Gilt" mais je pense qu’une 5513 cerclée serait plus dans mon budget.
Sinon, c’est surtout le superdôme que j’aime sur cette ref et l’équilibre du cadran trés épuré.
Une 1680 ferait facilement l’affaire mais le verre cheminée est vraiment particulier, quoique certains biseautés passent. J’ai vu des 1680 avec un dôme mais je pense que là le tuning n’est pas loin…
Merci pour vos inters, vos photos me coûtent, je les voudrais toutes.
Cdlt
Si tu preferes un modéle avec indexs peints mieux vaut attendre d’en trouver une belle que de prendre une version cerclée simplement pour une question de budget.
Je suis d’accord avec toi le verre cheminée de la 1680 est particulier mais c’est tout le charme de cette montre.
Voila une photo de la mienne avec un plexi Rolex d’époque.
Fabrice -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
