FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 510/233/1351
- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2017 à 12h32 #420003655779
fdm44
MembrePour moi ce serait sans aucune hésitation la 233, la plus belle de toutes les Panerai avec son magnifique verre bombé, des complications intéressantes et visuellement très abouties
.La 1351 ne me plait pas avec son « 9 » et sa petite seconde trop rapprochés.
La rdm affichée sur le cadran de la 510 ne me plait pas non plus, le cadran s’en trouve chargé, je préfère de loin la 111.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 août 2017 à 12h58 #420003655789Seb07
MembreTu es sur de l’épaisseur de la 233 ?
De mémoire elle était bien moins épaisse qu’une 312, étant donné que c’est un mouvement manuel non
?
Enfin bon je la vis bien l’épaisseur de ma 359, même si j’ai d’autres Panerai en tête
10 août 2017 à 1h26 #420003655802lc38
MembreNon pas spécialement épaisse
J’ai eu plusieurs Panerai et franchement leur présence ne m’a jamais gêné malgré un poignet de 17.5.
Essaie la, elle te fait vibrer, prends la.10 août 2017 à 2h47 #420003655794MikaB&R
Membre- gmal a écrit:
- La Pam 1312 vient d’entrer dans la danse

idem 1351 mais en acier
Moi je ne vais pas être objectif car je l’adore cette 1312…(mon 1er choix)
Sinon dans ton premier trio, et pour avoir essayé les 2 premières, la 233 sans hésitation…
10 août 2017 à 4h18 #420003655795gmal
MembreEt que pensez vous d’une 674?
C est quoi ces « DUE »?
Elles sont fines, et j avoue avoir un faible pour les micro retors10 août 2017 à 5h21 #420003655796fdm44
MembrePour ce qui me concerne, cette nouvelle ligne est une mauvaise blague de la part de Panerai.
Comment peut-on imaginer une Panerai seulement étanche à 3 bar, ce qui est à peine suffisant pour se laver les mains
???__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!10 août 2017 à 5h22 #420003655797MikaB&R
MembreLes PAM due reprennent le design de luminor 1950 avec une boite plus fine et avec pour certaine un diamètre aussi plus petit (existe en 42mm en « due » au lieu de 44mm pour une majorité de 1950).
Perso j’aime bien mais je trouve que l’on perd un peu d’ADN panerai luminor avec ces due (pour moi une PAM doit être épaisse). En revanche pour celui qui aime le design des luminor et qui a un poignet de poulet, je peux comprendre que d’un point de vue esthétique, on préfère une due (encore que…
).
Ce que j’aime beaucoup dans ces modèles, c’est la finition du cadran « satiné soleil », je trouve ca très sympa.
Si je devais en prendre une, je pencherais pour la PAM 67610 août 2017 à 5h40 #420003655798reznor6969
MembreBonjour…
Selon la boss de la boutique de Genève, je cite
« Une ligne pour les hommes en costume et pour faire rentrer des femmes chez Panerai… »
On dirait un peu des pelles à pizza en 45 mm…
Mais les cadrans soleillés sont en effet du meilleur goût je trouve.
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….10 août 2017 à 5h44 #420003655799lc38
MembreSalut
La 233 est une superbe montre, le verre bombé, la reserve de marche, le luminova vert, pas d’aiguille dorée, pas d’index avec une fausse patine. Franchement le meilleur choix possible.
J’en ai possédé une avec plaisir et je me pose la question parfois de m’en reprendre si l’envie d’une Panerai se fait sentir.
A++10 août 2017 à 10h45 #420003655800gmal
Membre- lc38 a écrit:
- Salut
La 233 est une superbe montre, le verre bombé, la reserve de marche, le luminova vert, pas d’aiguille dorée, pas d’index avec une fausse patine. Franchement le meilleur choix possible.
J’en ai possédé une avec plaisir et je me pose la question parfois de m’en reprendre si l’envie d’une Panerai se fait sentir.
A++
et tu ne la trouve pas trop épaisse au quotidien? je t’avoue que ce point m’inquiète beaucoup, je porte toujours des vestes et des cuirs de moto
10 août 2017 à 10h53 #420003655801reznor6969
MembreHello… je portais (je viens de vendre ma bécane) ma 372 / 422 au quotiden sans souci….sous veste en cuir donc…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….11 août 2017 à 3h32 #420003655803vivarais
MembreJe crois qu’il faut quand même écouter son poignet en définitive. Certaines PAM sont magnifiques mais lors d’essais, ça coinçait et il ne faut pas s’entêter. Mais l’Officine à aussi le pouvoir de rendre de gros diamètres agréables grâce à ses lignes particulièrement élégantes. Bref, essais et ré-essais.
Je suis nettement moins emballé par les DUE « quatre chiffres », les proportions diamètre/épaisseur ne sont pas harmonieuses, la petite seconde bleue c’est niet et la question de l’étanchéité à été commentée…
Rester sur les valeurs sûres, pas les produits de stratégie marketing ! Bonne chasse, cdlt
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I11 août 2017 à 3h38 #420003655804fdm44
MembreEntièrement d’accord avec toi
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 août 2017 à 3h42 #420003655805leo
Membre- vivarais a écrit:
- Je crois qu’il faut quand même écouter son poignet en définitive.
Oui, clairement, et mon poignet me dit merci à chaque fois que je mets ma 562 (Luminor 44 mm titane) surtout sur son bracelet Rubber ….
J’ adore les 372 et consorts, elles sont très belles et j’ en ai acheté plusieurs, mais 47 mm et une hauteur conséquente restent des facteurs négatifs sur le long terme ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.