FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 5000 membres pour FAM !
- Ce sujet contient 73 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
montecristo, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2008 à 9h20 #420000400840
cisco
MembreJe te comprends FB, mais ce forum est un excellent forum général.
Pour les spécialisés il y en a d’autre qui sont plus intéressants à ce niveau et auquel tu participes d’ailleurs.
De plus la rubrique technique reste encore à peu près en dehors des … comment dire… "perturbations" du général.
C’est du au fait que sa rare animation se fait par des personnes passionnées par autre chose que le design ou la qualité APPARENTE, comme toi ou "Maitre" Fournier qui mérite l’appellation puit de science plus que n’importe qui ici (just my 2 cents).
Félicitations à FAM
10 avril 2008 à 17h51 #420000400841patricia
Membre- fly back a écrit:
- Sans être chagrin, comme tu le penses et le dis, Il serait intéressant d’avoir les vrais amateurs, ceux de la première heure, plutôt que d’avoir 4000 propriétaires de montres de tous les jours.
La différence est de taille, et ceux de la première heure , ont laissés un gros vide , blasés par cette quantité loufoque et absurde.
Il faut peut etre ne vendre des montres que sur presentation d’un certificat de vrai amateur ou d’horloger?
10 avril 2008 à 17h53 #420000400842patricia
MembreBravo a tout le monde et vive les 10 0000
pat10 avril 2008 à 18h03 #420000400843km’rol
Membre- fly back a écrit:
- Sans être chagrin, comme tu le penses et le dis, Il serait intéressant d’avoir les vrais amateurs, ceux de la première heure, plutôt que d’avoir 4000 propriétaires de montres de tous les jours.
La différence est de taille, et ceux de la première heure , ont laissés un gros vide , blasés par cette quantité loufoque et absurde.
Le forum aura 10 millions de membres , un de ces jours, avec 300000 posts par jour de généralités.
Vive la quantité!
tu y va un peu fort je trouve
le sempiternel « c’était mieux avant » ça gave un peu à force ….de plus on peux être un vrai amateur sans être de la première heure
10 avril 2008 à 19h19 #420000400844Invité
Membre- fly back a écrit:
- Sans être chagrin, comme tu le penses et le dis, Il serait intéressant d’avoir les vrais amateurs, ceux de la première heure, plutôt que d’avoir 4000 propriétaires de montres de tous les jours.
La différence est de taille, et ceux de la première heure , ont laissés un gros vide , blasés par cette quantité loufoque et absurde.
Le forum aura 10 millions de membres , un de ces jours, avec 300000 posts par jour de généralités.
Vive la quantité!
Une passion avant de devenir mûre doit débuter puis grandir .. sans début pas de milieu ni de fin… je ne suis pas un gamin mais je continue de penser que la tolérance et l’esprit d’ouverture sont des qualités ..
un forum est un organe vivant il est normal que les membres historiques partent et que le style change quand le forum grandit ( cela m’est arrivé dans un autre domaine où moi aussi j’étais un ayatollah gardien de la flamme sur le forum depuis 7 ou 8 ans).. j’en suis parti et je suis très heureux comme ça.
Aujourd’hui je fais partie des gens que tu méprises ouvertement mais qui sait si d’ici 10 ans je n’en serai pas à réparer des montres ?10 avril 2008 à 20h28 #420000400845Mx
Membre5000 membres pour FAM… et moi et moi et moi….
10 avril 2008 à 20h32 #420000400846Clavi
Membre- km’rol a écrit:
- tu y va un peu fort je trouve
le sempiternel « c’était mieux avant » ça gave un peu à force ….de plus on peux être un vrai amateur sans être de la première heure 
Peut etre, mais Flyback a raison: c’était mieux avant
10 avril 2008 à 20h40 #420000400847Arno
Membre- Clavi a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tu y va un peu fort je trouve
le sempiternel « c’était mieux avant » ça gave un peu à force ….de plus on peux être un vrai amateur sans être de la première heure 
Peut etre, mais Flyback a raison: c’était mieux avant

Peut être, mais FB et Clavi ont raison : c’était mieux avant.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 avril 2008 à 20h42 #420000400848starsky
MembreC’est vrai que ces derniers jours on commence à voir des Fake dans les PA, des Quartz dans le général.
Moi ça me gave aussi.
Mais bon, je prends sur moi….pour le moment.
10 avril 2008 à 23h03 #420000400849ZEN
MembreLe forum vintage c’est un peu comme c’était avant sur le général. Evidemment, chacun a son point de vue de ce qui serait mieux ici et là et c’est légitime. Je remarque qu’aucune critique n’est étayée de propositions constructives pour participer à l’évolution du site où une écrasante majorité des participants se sentent bien.
Le net est un peu comme le reste de la société, la critique est souvent ingrate et pas toujours juste mais ça je m’y suis habitué et toute l’équipe qui consacre chaque jour de son temps à faire de cet espace un lieu de convivialitéfait comme moi de son mieux.
Nous le faisons avec générosité et très tranquillement et sans aucun esprit critique à l’égard de ceux qui regrettent le temps d »avant, je dis que nous continuerons à privilégier ici des valeurs de générosité et de partage en construisant comme nous le pouvons et en donnant de notre temps.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 avril 2008 à 23h13 #420000400850Invité
MembreJe vous l’avais bien dit …
321 membres, souvenez-vous
(les vieux schnocks
) j’avais même obtenu une aubade du bon ZEN : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//pour-ou-contre-la-limitation-du-nombre-de-membres-du-forum-t4001.htm?highlight=limitationarno, clavi, vous étiez déjà dans le débat.
Allez, y’a du bon et du moins bon, un peu plus de tri pour les « purs »… bah
du moment qu’on s’amuse et qu’on s’engueule pas trop
Å
11 avril 2008 à 1h31 #420000400851Tokage
MembreAutant je n’ai jamais aimé les « c’était mieux avant », autant je comprends parfaitement Arno et Clavi : le forum a bien changé depuis ses débuts, et je ressens moi-même cette évolution avec une certaine nostalgie parfois. Cependant, je crois que les choses doivent évoluer, et parfois nous échapper un peu, sous peine de se scléroser très vite. Si on avait dit STOP à un quelconque moment dans le passé, de nouvelles personnes fort sympathiques ne seraient pas venues nous rejoindre, je n’aurais sans doute pas écrit les Notions de base, Zen lassé de voir le forum ne pas évoluer aurait peut-être arrêté, etc.
Alors c’est vrai, ce n’est plus comme avant, mais tant que ce forum reste le moteur de ma passion pour l’horlogerie, cela m’est un peu égal.
Nic
lasPS : Encore félicitations Zen, pour une aventure commencée presque anonymement un mois de mai…
11 avril 2008 à 6h27 #420000400852km’rol
Membremerci pour le lien alain …où on s’aperçoit vite que bon nombre d’anciens ont disparus de la circulation …lassitude ? usure liée à la redondance des posts ? refus d’une baisse de la "qualité" des interventions ? on s’aperçoit en tous cas que limiter le nombre d’inscris aurait eu pour effet naturel ….la stagnation donc la mort du forum

c’est mon avis et je le partage
11 avril 2008 à 8h17 #420000400853montecristo
Membre- Tokage a écrit:
- Autant je n’ai jamais aimé les « c’était mieux avant », autant je comprends parfaitement Arno et Clavi : le forum a bien changé depuis ses débuts, et je ressens moi-même cette évolution avec une certaine nostalgie parfois. Cependant, je crois que les choses doivent évoluer, et parfois nous échapper un peu, sous peine de se scléroser très vite. Si on avait dit STOP à un quelconque moment dans le passé, de nouvelles personnes fort sympathiques ne seraient pas venues nous rejoindre, je n’aurais sans doute pas écrit les Notions de base, Zen lassé de voir le forum ne pas évoluer aurait peut-être arrêté, etc.
Alors c’est vrai, ce n’est plus comme avant, mais tant que ce forum reste le moteur de ma passion pour l’horlogerie, cela m’est un peu égal.
Nic
lasPS : Encore félicitations Zen, pour une aventure commencée presque anonymement un mois de mai…
Je suis entièrement d’accord avec toi. Les nostalgiques diront toujours « c’était mieux avant, ma bonne dame », on se retrouvait entre forumeurs issus du même petit cercle, on se connaissait tous, …
Mais le forum doit également évoluer, accueillir de nouvelles têtes, constater que certaines ont hélas disparu (y en a eu beaucoup en fait). J’a été moi même absent pendant de nombreux mois (durant lesquels je n’ai pas acheté de montre) et j’ai toujours éprouvé autant de plaisir à vous retrouver pour des débats très techniques (au delà de mes compétences bien souvent il faut le reconnaître), passionnés (j’adore), et toujours dans la bonne humeur (sauf quand un troll s’amène avec la discrétion d’un Valjoux).
En plus c’est malin, depuis que je suis revenu j’ai déjà recraqué pour une montre et une deuxième va vraiseeblement pas tarder à arriver… Faut que je me contrôle !!!!
C’est AMHA cette ouverture d’esprit qui caractérise le forum qui lui permet de durer et sa capacité à accepter de nouveaux arrivants et d’en voir partir d’autres, avec bien sûr au milieu un coeur de passionnés animateurs.
« C’était meiux avant » peut être mais la machine se serait bien vite sclérosée et arrêtée depuis belle lurette si l’on avait continué à se pignoler à 3 ou 4 dans notre coin. Faut remettre les choses en perspective, aujourd’hui l’idée d’un numerus clausus (terme que j’abhorre) à 321 nous fait doucement rigoler.
Je préfère nous voir à l’image d’une division de l’armée américaine que comme les Spartiates aux Thermopyles…
Félicitations aux 5000 membres de ce forum, actifs ou dormants et encore mille mercis à Zen !!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.