- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
je feuilletais le dernier chronolog et je me demandais sincérement pourquoi tant de bouse en production.
pour faire une superbe compression à la César.
navitimer héritage (pour l’aspect général)
chrono-matic 49 (idem)
chrono cockpit (pour son cadran)
cockpit lady ou starliner (doublon)
airwolf (je ne vois pas son utilité je préfére l’aerospace)
skyracer ( à quoi elle sert ?)
super avenger (bouse géante en acier ils auraient bien fait de garder le chrono Avenger titane)
Avenger seawolf chrono quartz…..
chrono superocean…………………
superocean steelfish 2000m (la superocéan suffit avec ses 1000m!)
le chrono colt à qouartze, superbe piece de haute horlogerie.
la colt quartz,elle existe en auto alors pourquoi ?enfin ceci pour dire à monsieur Breitling que le tas de pognon qu’il met dans ces merd. il ferait bien de les mettre dans 1 ou 2 beau calibre bien à eux.
et je suis un fan de la marque,il vas sans dire que dans la plupart des gros catalogue il en vas de même.
monsieur Breitling….J’ai le même sentiment que toi !!
Effectivement, on attend avec impatience une navi avec un vrai mouvement !!!Le calibre maison dont tu parles est à l’étude, il est bien avancé, il faut simplement un peu de patience.
pour les produits que tu qualifies de bouses, disons qu’elles ne sont pas plus odorantes que bien d’autres que je vois ici dans d’autres marques et, à part la Skyracer qui est un véritable flop de première grandeur, les autres trouvent preneur, ce qui prouve qu’elles répondent à un besojn.
certes, les clients ne sont pas tous aussi connaisseurs que les FAMeuers, mais ils achètent selon leurs envies, qui sont éminemment respectables- fred0666 a écrit:
- C’est valable pour toutes les marques. Rolex, Panerai, Cartier, Omega, etc…
pas d’accord,si j’ai cibler breitling c’est que j’ai vraiment à redire,chez Rolex aucune montre homme n’est à jeter et chez panerai seule les manufactures sont vraiment contestable.
Dans le fond je suis assez d’accord avec Francis (quant à la forme, ben c’est Francis
), la collection Breitling pourrait être épurée de 50% que cela ne me choquerait pas.Cependant nous voyons le catalogue avec nos yeux de petits franchouillards, berret et charentaises, baguette sous le bras, alors que Notre Grand Pays ne représente que 5% du marché mondial de l’horlogerie. Je fais confiance à une marque comme Breitling pour ne développer que des modèles qui correspondent à une attente du marché. Or leur marché est »mondial », donc ce qui ne plait pas chez nous trouve sûrement preneur ailleurs et »lycée de Versailles ».
Pour moi il y a 2 montres magnifiques chez Breitling, et par chance les 2 sont dans ma boite
mais je ne suis pas objectif sur ce coup là 
- Boogie a écrit:
- .et Cartier, Omega, tout est bon, Sissou ???
j’ai préciser boogie qu’il en était de même pour tout les "gros catalogues".
- PANERISTI a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
- C’est valable pour toutes les marques. Rolex, Panerai, Cartier, Omega, etc…
pas d’accord,si j’ai cibler breitling c’est que j’ai vraiment à redire,chez Rolex aucune montre homme n’est à jeter et chez panerai seule les manufactures sont vraiment contestable.
Chez Rolex, tous les modèles empierrés, par exemple, ne correspondent pas à notre marché.
Idem pour les Cellini, les Milgauss (oups, c’est que mon avis). Et ça doit bien faire une grosse partie de leur chiffre à travers le monde.
Chez Panerai, seuls les modèles historiques valent le détour. Tout le reste n’est que déclinaison plus ou surtout moins réussie. Mais c’est tellement subjectif, une fois de plus.Comme le soulignait Boogie, si Breitling maintient tous ses modèles au catalogue, c’est qu’ils se vendent. Maintenant, on aime, on n’aime pas, c’est vraiment personnel.
Breitling n’a fait qu’une grosse erreur dans sa collection 2008: la suppression de très nombreux modèles en titane, réalisés maintenant en acier.
Les propos de Francis, 50 % du catalogue c’est de la bouse, sont exagérés.
Qu’ils ne te plaisent pas, c’est ton droit le plus strict, je n’ai rien à dire là-dessus, et te faire changer d’avis, ce n’est pas mon but non plus, MAIS, mais si 50 % du catalogue breitling était constitué de bouses, eh bien, je n’en vendrais plus beaucoup, parce que la force de cette marque, c’est que nous vendons de tout, alors qu’il y a une grande variété de produits et de combinaisons possibles.Nous sommes loin de la formule mono-type chère à Panerai ou encore à Hublot.
C’est donc un exploit que Breitling n’ait pas laissé plus de plumes au cours du dernier trimestre.
Une fois de plus, j’avoue qu’un modèle a fait un bide total, je n’en jamais vendu une seule en 3 ans de commercialisation
, c’est la Skyracer.Concernant la remarque selon laquelle une Navi avec un mouvement in house serait une super-nouvelle et de nombreuses CHI en perspcetive, je suis à 100 % OK.
Perso, il y a beaucoup de Breitling qui me plaisent esthétiquement, mais j’aimerais qu’elles aient un mouvement maison, et j’espère que c’est pour bientôt..c’est incroyable ce sentiment de puissance passé X posts, qui justifie, autorise une intolerance,la provoc et j’en passe….
breit c’est de l’emboiteur all-cosc (mot inventé par mes soins), jusqu’au quartz
tous leurs modéles se vendent bien et sissou va leur donner des leçons et leur expliquer qu’il faut qu’il investisse, se prenne la tete pour faire un in-house…
c’est bon breit ils sont gavéon rigole là !
ce serait bien de pouvoir aborder un sujet sans devoir tomber dans l’analogie scatologique absolue dès la fin du premier paragraphe.
après quoi je suis persuadé que les réponses seraient plus constructives et respectées par les marques qui nous lisent.
xaipe
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.