FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5 ans plus tard … (16800 inside)
- Ce sujet contient 44 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred-92100, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2015 à 8h16 #420003068276
juldup
MembreFéloches pour cette belle trentenaire !
Je lorgne sur sa cousine 1680 depuis un moment mais une patine comme celle-ci sur une 16800 la rend (presque) aussi désirable.
Sympa d’avoir plusieurs inserts pour changer de tenue (et pas donné à tout le monde vu la flambée du prix de ces petites rondelles…). Ca lui donne un petit côté GMT!
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?30 novembre 2015 à 8h43 #420003068277Beamon75
Membresuperbe montre …. et quelle émotion tu à du ressentir en ouvrant cette boîte verte pour la première fois …
30 novembre 2015 à 9h19 #420003068278Invité
Membre
30 novembre 2015 à 9h27 #420003068279bbking309
Membre30 novembre 2015 à 9h55 #420003068280Fred-92100
MembreLa tienne est juste dans un état concours !!! BBking
je me souviens quand tu l’avais faite relustrer

pour moi , c’est la plus belle que j’ai vu des 16800…
Ton insert de lunette est juste dans un état de ouf… tu l’avais changée ? ou elle était d’origine aussi intacte à l’origine?
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 30 novembre 2015 à 10h18 #420003068285Edonis
Membre30 novembre 2015 à 10h40 #420003068281bbking309
Membre1 décembre 2015 à 5h38 #420003068286CorsarOli
MembreBBK : Magnifiques : Photo et montre !
1 décembre 2015 à 6h33 #420003068287sebko
MembreEt moi qui pensait avoir une montre un minimum exclusive parce que cadran de transition…
Magnifiques les dernières
__________________________________
« Oh, beauty is a beguiling call to death and I’m addicted to the sweet pitch of its siren. »1 décembre 2015 à 7h28 #420003068288falconbmw
MembreTiens jolie cette insert ! Bon choix
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 décembre 2015 à 9h57 #420003068289bbking309
Membre- Fred-92100 a écrit:
-
Et pourquoi un tel stock? ils ont l’air tous en super état même pas rayés…

pourquoi un tel stock, c’est une montre que je porte au quotidien, le prix des pièces de rechanges
ne fait que grimper, je me suis dit qu’il valait mieux être prévoyant
elle est montée sur un 93150/501B récent, son 93150/593 d’origine étant bien au chaud
au coffre, elle est également passée dans les mains d’un ami horloger qui fait de l’excellent travail,
elle a donc encore de belles années (a mon poignet) devant elle
en soirée je porte une 116613LN, or/acier/céramique + cadran matte/saphir/tritium en semaine, le duo gagnant.
1 décembre 2015 à 11h10 #420003068292Edonis
Membre- Fred-92100 a écrit:
-
La 16800 reste un peu malaimée .
Pour la 16800 index peint je ne suis pas d’accord
C’est surtout qu’on en trouve pas tant que ça !
Et de plus en full tritium avec son cadran mat index peint , bracelet / boucle d’origine , saphir sans le sigle , disque de lunette avec sa perle tritium et alors en full set n’en parlons pas.
C’est AMA une petite
vintage des années 80
1 décembre 2015 à 12h27 #420003068290Fred-92100
Membre- bbking309 a écrit:
-
pourquoi un tel stock, c’est une montre que je porte au quotidien, le prix des pièces de rechanges
ne fait que grimper, je me suis dit qu’il valait mieux être prévoyant
elle est montée sur un 93150/501B récent, son 93150/593 d’origine étant bien au chaud
au coffre, elle est également passée dans les mains d’un ami horloger qui fait de l’excellent travail,
elle a donc encore de belles années (a mon poignet) devant elle
en soirée je porte une 116613LN, or/acier/céramique + cadran matte/saphir/tritium en semaine, le duo gagnant.
merci pour les précisions je me rappelle quand tu l’avais faite rafraichir à Marseille
moi j’ai les 593 dessus mais le bracelet n’est pas celui d’origine. Il est un peu plus récent … et un bracelet de 1982 ça douille….
Tu as raison de le mettre au coffre c’est clair…Je suis surtout impressionné par l’état de ta boîte … la mienne est toute cabossée
. Mais bon je l’aime avec ces cicatrices.J’avais hésité à la faire rafraichir mais elle a déjà été bien polie… donc je la préfère dans son jus, avec son histoire ( que je ne connais pas mais c’est pas grave)
De toute façon 3 personnes sur 4 qui ont vu ma 16800 pensent qu’elle est super récente et quasi neuve… les rayures ne se voient plus a 1m.
Et puis le gros avantage c’est que je ne me rends pas malade quand je la cogne malencontreusement
Pour moi c’est une montre de 33 ans … donc No problemo !!!
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 1 décembre 2015 à 12h31 #420003068291Fred-92100
Membre- sebko a écrit:
- Et moi qui pensait avoir une montre un minimum exclusive parce que cadran de transition…
Magnifiques les dernières
Rassure toi il n y en a pas tant que ça … c’est pour ça que des qu’on parle de 16800 on retrouve toujours les mêmes .
En proportion il y a bcp plus de 1680 qui ont été produites pdt bcp plus longtemps
La 16800 reste un peu malaimée , et donc avec une cote encore acceptable car elle est entre les vintage et les modernes.
Les fan de vintage prefèrent une 1680 ( j’adore aussi) ou une 5513 maxidial avec un plexi
les fans de modernent prefèrent les index en or blanc à partir de la 16610. ou 14060Il reste nous… on est pas nombreux mais on se mobilise !!!
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 2 décembre 2015 à 7h18 #420003068293Fred-92100
MembreOui Edonis je suis d’accord avec toi !
Aujourd’hui une 16800 parfaitement d’origine en full set , c’est vraiment rare et ça chiffre au prix d’une 114060 neuve …
Quand je parlais de mal aimée c’est juste pour les amateurs du vintage index peints /plexi …
Mais oui c’est clair que c’est difficile à trouver en super état.
C’est surtout que ce modèle est peu connu, car peu produit, ca côte ne peut que monter avec les années qui vont la faire devenir de plus en plus vintage et rare et collector…
Mais ce n’est vraiment pas pour cette raison que je l’ai achetée… La date rapide c’est quand même pratique, et coté sécurité/Etanchéité le saphire c’est plus sur qu’un plexi d’origine qui est magnifique mais risque de se fissurer …
En résumé pour une Daily watch / toolwatch , ce qui est mon cas , c’est celle que je porte le plus. La 16800 a tout , le charme et la sécurité.
Pour une montre collector que l’on porte moins on se tournera plus vers une 1680 ou 5513 ( sauf si elle est en parfait état avec plexi neuf et étanche … mais je pense que peu de membres n’ont qu’une 5513 ou qu’une 1680 qu’ils mettent tous les jours)
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




