- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- pasdemontre a écrit:
- J’imagine que la sub que vous me conseillez (14060) est l’ancienne.
La Sub 14060 est la Sub SANS date, par opposition à la 16610 qui, elle, dispose de la date et est prochainement remplacée par la 116610.
__________________________________
– Lisandru –Le pauvre…
Vous allez nous le faire disjoncter en lui balançant toutes ces références sans explications…
__________________________________
– Lisandru –J’hésite pour ma première Rolex pour mes 40 ans.
J’aime la Sub et l’Explorer II même si je n’ai pas l’usage du deuxième fuseau. Un avis ?
Merci.
- oliver a écrit:
- demande a did
la sub reste incontournable , le top dans la gamme roro
+1.
Je confirme, la sub un modèle phare.- oliver a écrit:
- demande a did
la sub reste incontournable , le top dans la gamme roro
Si, si, la sub est contournable. J’ai une DJ et une GMT, tu vois .
L’idée ne m’effleure même pas de prendre une sub, "comme tout le monde".
En bref , prends l’Explorer II, il n’y a pas photo.
…
Prends les deux ?!
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.