- Ce sujet contient 108 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- sekijoju a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- MUGI a écrit:
- Concernant Rolex : je ne suis pas fan.
ah bon ??
ben peu etre qu’il a pas envie d’acheter une montre neuve qui soit la meme que son grand pere a acheté en 1944.
il existe des marque plus originales et novatrices
les seules maisons que je considère comme plus originales et novatrices que rolex ne sont pas sur le général mon cher
… elles sont dans le forum tout en haut , et puis arrêtez de jouez avec les dates de la sorte , 1944 c’est je jour j et rien qui concerne rolexPas de Rolex dans la famille et pas de montres non plus (enfin qui méritent d’être citées).
Donc j’innove
- sekijoju a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- MUGI a écrit:
- Concernant Rolex : je ne suis pas fan.
ah bon ??
ben peu etre qu’il a pas envie d’acheter une montre neuve qui soit la meme que son grand pere a acheté en 1944.
il existe des marque plus originales et novatrices
C’est une Speed qu’il lui faut…..
neuve…Rawl.qui s’en fout il a les deux.
14060m et 3570 , et ok avec Km’rol.ça change un peu - rawl1973 a écrit:
-
- sekijoju a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- MUGI a écrit:
- Concernant Rolex : je ne suis pas fan.
ah bon ??
ben peu etre qu’il a pas envie d’acheter une montre neuve qui soit la meme que son grand pere a acheté en 1944.
il existe des marque plus originales et novatrices
C’est une Speed qu’il lui faut…..
neuve…Rawl.qui s’en fout il a les deux.
14060m et 3570 , et ok avec Km’rol.ça change un peu
une speed quelle soit neuve ou de 1968 il y a pas de grandes differances , ca reste une vintage
- sekijoju a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- MUGI a écrit:
- Concernant Rolex : je ne suis pas fan.
ah bon ??
ben peu etre qu’il a pas envie d’acheter une montre neuve qui soit la meme que son grand pere a acheté en 1944.
il existe des marque plus originales et novatrices
Yes!
- sekijoju a écrit:
-
- rawl1973 a écrit:
-
- sekijoju a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- MUGI a écrit:
- Concernant Rolex : je ne suis pas fan.
ah bon ??
ben peu etre qu’il a pas envie d’acheter une montre neuve qui soit la meme que son grand pere a acheté en 1944.
il existe des marque plus originales et novatrices
C’est une Speed qu’il lui faut…..
neuve…Rawl.qui s’en fout il a les deux.
14060m et 3570 , et ok avec Km’rol.ça change un peu
une speed quelle soit neuve ou de 1968 il y a pas de grandes differances
Si tu le dis…
Concernant le sujet et notre Fameur , faire des éssais , voir ton budget et prendre son temps…
Cordialement.
Rawl.
Pour ma part j’aime beaucoup l’IWC Chrono, son esthétique sobre, …
- MUGI a écrit:
- – IWC :
Référence IW371701
Montre d’Aviateur Chronographe en acier fin avec bracelet en alligator noir
mais a la vue de ton cahier des charges et des modèles que tu proposes … la Speed me parait incontournable, intemporelle et comme tu le souhaites : passe partout …
Donc +1 pour la Speed !
- MUGI a écrit:
- Et peut-être l’Omega SPEEDMASTER PROFESSIONAL MOONWATCH avec un bracelet cuir noir.
Salut MUGI, la speed(OMEGA) est mécanique à remontage manuel, et la IWC est mécanique à remontage automatique. Donc tu as une VINTAGE oméga manuel intemporelle, et une aviateur IWC automatique intemporelle. L’Oméga est plus plate pour les costume, et l’IWC est plus sport habillé sport. Sur cuir elles sont tres belles toutes les deux. Maintenant essai les montres et ton choix se fera tous seul
Bon magasinage!!Avant de te décider, il faut de toute façon les essayer.
Entre toutes, j’opte sans hésiter pour l’IWC chrono.
La speed n’a pas de date et pour moi, c’est rédhibitoire.
Après il y a également la Tag Heuer. a toi de voir, si le port te sied ou pas.
Dans tous les cas, aucune n’est mauvaise.
Après la IWC Chrono est nettement plus chère que les autres. A toi de voir.petit rappel d’une phrase du cahier des charges du monsieur :
"Merci pour vos avis éclairés car je suis un peu perdu notamment sur les aspects technologique (qui fabrique réellement les mécanismes et durée de vie tant dans le style que dans la fiabilité)."
l’aspect technologique de la speed avec son mouvement manuel préhistorique
euh comment dire , ça laisse songeur ..si tu veux quelque chose de technologiquement abouti , mythique et intemporel , tu as cette petite chose qui sort bientôt
- km’rol a écrit:
- si tu veux quelque chose de technologiquement abouti , mythique et intemporel , tu as cette petite chose qui sort bientôt
Sur le principe oui mais avec 3000 euros de budget max et en neuf uniquement…
- Cafetao a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- si tu veux quelque chose de technologiquement abouti , mythique et intemporel , tu as cette petite chose qui sort bientôt
Sur le principe oui mais avec 3000 euros de budget max et en neuf uniquement…
oui désolé ça m’avait échappé
la speed est prehistorique en effet , mais la submariner ( qui sort bientot ) n’est elle pas apparue en 1953 ?
- sekijoju a écrit:
- la speed est prehistorique en effet , mais la submariner ( qui sort bientot ) n’est elle pas apparue en 1953 ?
beaucoup de choses sont de toute dernière technologie : bracelet, insert céramique,nouvelle boite, mouvement modifié avec spiral parachrom (je crois) notamment , plus la même montre mais toujours la même …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.