- Ce sujet contient 237 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je tiens également à remercier son auteur pour cette nouvelle photo
(et qui perso me touche beaucoup plus que la première)Mais si cela m’est autorisé, j’aimerais développer mon ressenti car j’avoue que la « polémique » précédente m’a quelque peu « tracassé »
Afin d’y voir plus clair, j’en ai parlé à quelques amis, férus de photos (dont un quasi pro) et membres de clubs et fora photo.
Selon eux, à partir du moment où les montages sont admis, le photographe peux faire ce qu’il veux et il a le choix.
Il peux naviguer entre le montage informatique (avec par exemple l’option « détourer une image de premier plan » de photoshop ou gimp) jusqu’au montage physique (comme photographier un objet devant un écran ou un poster), en passant par des solutions intermédiaires (comme les photos devant fond vert).Mais d’après eux, l’intérêt en est très limité et ne motive pas le « vrai » photographe.
Ce dernier recherche la photo parlante, celle qui occasionne des fractures de rétines, celle qui touche et qui véhicule une émotion, celle qui fait réfléchir et qui raconte une histoire, celle qui nécessite un minimum de retouches, celle qui oblige le photographe à réfléchir à la lumière, la compo et le cadrage au moment de la prise de vue.Pour eux, le post traitement doit juste servir la photo mais ne pas en être l’élément principal… et surtout pas en être le seul paramètre qui rend possible cette photo.
Un peu comme certains films dont le seul intérêt serait la beauté de leurs effets spéciaux… sans scénario valable, cela reste des « nanars »…
(Edit: films X exclus… comme me l’a fait remarquer barney
)Pour en revenir à notre petit concours, l’idée est sympa m’ont ils dit, cela permet de se tracasser la tête pour coller au thème avec les éléments à dispo autour de soi et les contraintes liées à l’intégration d’une montre dans la scène… mais l’autorisation des effets spéciaux en réduit grandement l’intérêt.
Après cela relève d’un consensus à avoir dès le départ afin que le photographe lambda qui s’est cassé la tête pour réaliser sa petite compo, ne se sente pas « lésé » face au superbe montage d’un autre.
Ce qui précède est ce que j’ai retenu de leurs avis… je dois bien avouer que cela rejoint mon ressenti de façon moins confuse.
Je trouve de l’intérêt à ce « concours » grâce aux compos réalisées avec la sensibilité et le coup d’œil des uns et des autres.
C’est sympa de voir que certains nous font voyager avec deux bouts de ficelle et trois fois rien …C’est pour cela que je préférais que les montages soient exclus… je suis désolé mais je ne trouve aucun intérêt à une photo de montre devant un poster du mont blanc…
(du moins, si le thème principal de la photo est le mont blanc justement…)Mais quoiqu’il en soit, ce n’est que mon avis et je n’ai aucun droit ni envie de l’imposer à autrui…
Ce « concours » est lancé et ma participation déjà réalisée… je n’y reviendrais donc pas.J’espère que les autres participants apporteront leur point de vue…
@faz
Je partage ton avis , je ne posséde qu un petit apn
Et mon iphone donc trés limité je fais avec les moyens
Du bord, ne me reste que le cadrage la nettetée
Et l instant présent capturé .
J aimais beaucoup les photos de birdy ,elles résumaient
Ce que tu dis si bien .Bien dit Faz
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwahJe suis désolé de pourrir l’ambiance mais, je me demande si le post traitement n’est pas un pratique dommageable pour ces concours Seiko et cela me dissuade d’y participer.
Pour ma part, je me débrouille avec un canon eos 400 d et sans logiciel, mes photos sont pas terribles face à vous mais bon, je trouvais ca marrant.Je ne vise personne c’est juste un constat que je me suis faits et je sais que les concours sont justes là pour nous divertir.
Continuer à nous présenter de beaux clichés sans traitement c’est tellement plus beau AMHA
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…Allez, participe pour le plaisir. ….et va un peu traîner dans la section photo et sur un ou 2 forums photo.
Tu y a prendra plein de trucs rapidement, et qui sont simples et rapides à faire.__________________________________
Seiko / HondaJe remercie les participants pour leur compréhension.
Et le dernier Post de Faz me remet les pendules à l’heure..
Allez continuez à nous régaler de vos clichés.
__________________________________
Seiko / Honda- Ptitbob a écrit:
- @faz
Je partage ton avis , je ne posséde qu un petit apn
Et mon iphone donc trés limité je fais avec les moyens
Du bord, ne me reste que le cadrage la nettetée
Et l instant présent capturé .
J aimais beaucoup les photos de birdy ,elles résumaient
Ce que tu dis si bien .
Merci pour ton avis… birdy et ses photos me manquent également
- faffwah a écrit:
- Bien dit Faz
Merci François
- Drive a écrit:
- Je suis désolé de pourrir l’ambiance mais, je me demande si le post traitement n’est pas un pratique dommageable pour ces concours Seiko et cela me dissuade d’y participer.
Pour ma part, je me débrouille avec un canon eos 400 d et sans logiciel, mes photos sont pas terribles face à vous mais bon, je trouvais ca marrant.Je ne vise personne c’est juste un constat que je me suis faits et je sais que les concours sont justes là pour nous divertir.
Continuer à nous présenter de beaux clichés sans traitement c’est tellement plus beau AMHA
Ton apn est un reflex… tu vois, je n’ai perso qu’un bridge et pourtant j’ose poster des photos .
Ensuite je ne partage pas ton avis sur tes photos… je t’encourage d’ailleurs à continuer à en poster pour notre plus grand plaisir Pour ce qui est du post traitement, je tiens à préciser que je ne suis pas contre, bien au contraire.
En relisant bien mes interventions précédentes, il ne faut pas le comprendre comme cela quand il sert à embellir une photo ou transcrire une volonté de l’auteur.D’ailleurs il y a post traitement et post traitement. Je m’explique.
Dans la photo que j’ai postée pour ce concours (puisque mon anonymat est symbolique), j’ai utilisé une désaturation partielle sur le rouge (afin de donner une ambiance nocturne en conservant l’ambiance Noël). La désaturation se fait généralement en post traitement, mais je l’ai faite lors de la prise de vue avec un des modes créatifs de mon apn (les modes créatifs des apn sont surement le seul avantage du jpeg face au raw).
Et d’ailleurs, dès qu’on passe au raw, comme la majorité des photographes sur reflex, il faut le « développer » via des logiciels de post traitement.- nietsnie a écrit:
- Je remercie les participants pour leur compréhension.
Et le dernier Post de Faz me remet les pendules à l’heure..
Allez continuez à nous régaler de vos clichés.
Je n’ai jamais voulu remettre des pendules à l’heure… j’ai juste voulu développer mon ressenti suite à un certain malaise que j’avais éprouvé ou pu faire éprouver à d’autres dont toi et Alt surement (ce dont je suis d’ailleurs désolé)
C’est une des caractéristiques de cette MM je crois bien (car je n’en ai jamais eu entre les mains), ces changements de couleurs de la lunette, du cadran et du luminova selon l’éclairage et l’angle de vue.
Cela doit grandement participer à son charme- Faz a écrit:
- C’est une des caractéristiques de cette MM je crois bien (car je n’en ai jamais eu entre les mains), ces changements de couleurs de la lunette, du cadran et du luminova selon l’éclairage et l’angle de vue.
Cela doit grandement participer à son charme
Je confirme,j’en ai une et c’est très beau.
He bien dites donc, ça s’agite et ça bouge vite sur ce sujet.
Je vais également donner mon point de vue.- Drive a écrit:
- Je suis désolé de pourrir l’ambiance mais, je me demande si le post traitement n’est pas un pratique dommageable pour ces concours Seiko et cela me dissuade d’y participer.
Pour ma part, je me débrouille avec un canon eos 400 d et sans logiciel, mes photos sont pas terribles face à vous mais bon, je trouvais ca marrant.
Je ne vise personne c’est juste un constat que je me suis faits et je sais que les concours sont justes là pour nous divertir.
Concernant ton avis sur la pratique dommageable du post-traitement, je le comprends. Il est certain qu’un bon traitement numérique va permettre d’embellir un photo moyenne. Cependant il ne va jamais compenser les erreurs de cadrage et surtout de composition de l’image. L’imagination est le pré-requis indispensable à la réalisation d’une belle photo et photoshop ne le remplacera pas.
Maintenant personnellement, j’éprouve autant de plaisir à :
– imaginer une photo
– la réaliser
– la post-traiter
– la partagerAinsi avant de déclencher, j’ai déjà en tête le rendu final espéré et donc les effets que je veux appliquer. Si tu vas sur ma galerie Flickr, tu trouveras des séries variées de HDR, saturation, N&B, Sépai, simplement parce que c’était mon envie du moment.
Tu peux penser que cette intégration du numérique n’est pas naturelle et qu’elle va créer des écarts qualitatifs mais là tu te trompes.
Birdy, déjà cité ici, en est le parfait exemple. Ces photos sont justes parfaites sans traitement et je les aimes beaucoup. Je suis aussi admiratif de ses capacités à faire cela. Tout comme je suis admiratif des clichés d’autres Fameurs (De Fonk par exemple), qui réalise des photos très travaillées aussi bien en compo qu’en traitement numérique.
On pourrait aussi citer Noel1844 qui lui ne réalise pas de photos naturelles au sens de « sans artifices » car c’est un maître de l’éclairage. Ces photos sont faites avec des flashs déportés et parfois déclenchés en décalé.Tout ça pour dire que la photo actuelle autorise l’utilisation, ou non, de solutions variées, mais ce n’est pas pour cela qu’il va y avoir une hiérarchisation de la beauté.
Donc des photos instantanées, faites avec n’importe-quel APN ou smartphone peuvent traduire plus d’émotion que d’autres ayant exigés des heures de réalisation.
Ainsi STP, continues à poster pour te faire plaisir et partager tes goûts sans te comparer aux images des autres. Car même si leurs techniques sont différentes, ils sauront apprécier les tiennes.- Faz a écrit:
- Je n’ai jamais voulu remettre des pendules à l’heure… j’ai juste voulu développer mon ressenti suite à un certain malaise que j’avais éprouvé ou pu faire éprouver à d’autres dont toi et Alt surement (ce dont je suis d’ailleurs désolé)
Mais tu as très bien fait de l’exprimer car c’est le principe même d’un forum de discussion.
Maintenant, pour en avoir discuter avec son auteur, je peux te dire, que pour lui, la 1ère photo avec l’image de fond, a été plus difficile à réaliser que la seconde.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe voulais juste exprimer que je préfère une photo naturelle à une photo retouchée de partout, j’insiste sur partout, la profusion de traitement me dérange.
Maintenant je respect le talent de Faz, Alt, birdy, Barney, niestnie etc… qui nous donne du plaisir visuel
Bon je vais pas vous prendre la tête avec ça plus longtemps A bientôt
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.