372 vs 312

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000143503
    kzalcasal
    Membre

    Salut à tous,

    je commence à me lasser de ma 372….. et oui la grandeur (malgré mes poignets de 21) et le fait de remonter chaque 3 jours… bref je m’en suis lassé

    J’ai la possibilité d’avoir une 312 pour rester dans ce monde de panerai. Qu’en pensez-vous ?

    A+

    #420004319819
    reznor6969
    Membre

    Hello ami valaisan Chinois

    J’ai souvent failli acquérir ce modèle durant mon périple Paneristique…c’est toujours l’épaisseur qui m’a arrêté…1,8 cm sur 44 mm…c’est costaud…
    Le temps passant, j’ai affiné mes goûts…je n’aime pas tellement le,1950 en 44mm, je trouve que cela « ramasse » un peu la montre. Je préfère les manuelles pour le geste et qui permettent d’avoir des calibres et donc des boîtiers un peu plus fins..je les aime sans date..

    La 312 c’est un peu à mes yeux le modèle de « base » du 1950…elle a tout et pas grand chose finalement…
    Je garderai bien précieusement ma 372, sa simplicité, ses aiguilles or…son calibre…son boîtier historique et son joli profil avec l’arrête au milieu…

    Amicalement Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004319820
    leo
    Membre

    Hello, je partage l’ avis de Vincent, la 312 est trop épaisse et donc bien moins confortable que la 372 ( j’ ai eu les deux donc je parle de mon expérience avec un poignet de 18 ) …. Wink

    #420004319821
    kzalcasal
    Membre

    c’est bon à savoir, merci 🙂

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004319822
    FRANCOIS8
    Membre

    Tout comme Vincent Wink
    Je porte moins souvent ma 372 que ma 1389 car je suis un peu fainéant pour le remontage mais en fait dès que je vois une belle photo de 372 sur Facebook j’ai envie de la porter.
    En général 3 jours puis je repasse à la 1389 qui en plus est toujours a l’heure et à la date.
    Une semaine plus tard je recommence le même manège… Mr. Green
    Elle est vraiment attachante cette 372 Wink

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

    #420004319823
    reznor6969
    Membre

    Le truc..aussi…qui m’a fait revendre mon Omega speedmaster 57, c’est l’épaisseur du fond qui fait que la montre est en lévitation….les cornes ne touchent pas le poignet…et ça, c’est quand-même pas très heureux..voir désagréable…
    Si ça bouge un peu, un côté touche mais pas l’autre…genre rampe de lancement… clown
    Bref…

    Sincèrement, tu fais bien comme tu veux….mais essaye-là avant…c’est surprenant d’épaisseur…
    Ma 372 me manque souvent….mais je sais qu’elle est portée avec soin et plaisir…ça fait un peu passer la pilule… Wink

    Amicalement Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004319824
    falconbmw
    Membre

    T’as vendu ta Speed 57 reznor !? affraid

    Ecoutes Thierry, vu que t’as le poignet pour, cette 372 c’est quand même un peu « le graal » de Panerai pour moi (avec la 422 j’aime bien quand ça bouge sur le cadran) Mr. Green

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004319825
    FRANCOIS8
    Membre
    reznor6969 a écrit:
    Le truc..aussi…qui m’a fait revendre mon Omega speedmaster 57, c’est l’épaisseur du fond qui fait que la montre est en lévitation….les cornes ne touchent pas le poignet…et ça, c’est quand-même pas très heureux..voir désagréable…
    Si ça bouge un peu, un côté touche mais pas l’autre…genre rampe de lancement… clown
    Bref…

    Sincèrement, tu fais bien comme tu veux….mais essaye-là avant…c’est surprenant d’épaisseur…
    Ma 372 me manque souvent….mais je sais qu’elle est portée avec soin et plaisir…ça fait un peu passer la pilule… Wink

    Amicalement Chinois

    Et comment que je la porte avec plaisir ton ex 372 ami Vincent.
    thumleft thumleft thumleft
    Amitié confiné Wink

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

    #420004319826
    reznor6969
    Membre
    falconbmw a écrit:
    T’as vendu ta Speed 57 reznor !? affraid

    Ecoutes Thierry, vu que t’as le poignet pour, cette 372 c’est quand même un peu « le graal » de Panerai pour moi (avec la 422 j’aime bien quand ça bouge sur le cadran) Mr. Green

    Remodellage de collection en une année ! Oui coup de coeur monstrueux qui n’aura duré qu’un an….
    Ma 422 me manque aussi tiens…! Pleure 2

    @FRANCOIS8
    La bise mon François

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004319827
    falconbmw
    Membre

    Bon je te comprends. Chaque fois que j’essaie ces Speedmaster bi-compax en 44.25mm, je suis également toujours gêné par ce fond saphir cheminé qui fait survoler la montre sur le poignet.

    La seule qui n’a pas cet effet, c’est l’Apollo 8 grâce à son calibre 1869 manuel.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004319828
    kzalcasal
    Membre

    C’est vrai 😇

    372 vs 312 Img_2133

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004319829
    reznor6969
    Membre

    Ah ben tu vois…tu l’aimes à nouveau… thumleft
    De rien…mon adresse en mp pour l’envoi du carton de Chappaz…je m’occuperai.de la distribution aux autres contributeurs… clown

    merci d’avance Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004319830
    kzalcasal
    Membre
    FRANCOIS8 a écrit:
    Tout comme Vincent Wink
    Je porte moins souvent ma 372 que ma 1389 car je suis un peu fainéant pour le remontage mais en fait dès que je vois une belle photo de 372 sur Facebook j’ai envie de la porter.
    En général 3 jours puis je repasse à la 1389 qui en plus est toujours a l’heure et à la date.
    Une semaine plus tard je recommence le même manège… Mr. Green
    Elle est vraiment attachante cette 372 Wink

    même chose…. bravohap

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004319831
    verytex
    Membre

    Pareil.. pour avoir eu la 312 ( que j ai beaucoup aimé) et ensuite la 422, je trouvais plus confortable, sur mon poignet de 20, la 422 malgré ses 47mm. La 312 a la particularité ( et le defaut ? ) d’avoir un fond bombé et des cornes assez droites qui fait que la montre levite sur le poignet..la 422 ou la 372 avec leur fond large et plat se pose parfaitement sur le poignet surtout si ce dernier est plat.
    La 1312 corrige je pense ce point.

    _________________

    _________________
    Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5

    #420004319832
    Piotr65
    Membre

    J’abonde, à propos de la 312. La moins confortable au poignet de mes différentes Pam…

    _________________

    _________________
    « Tempus fugit »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.