FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 3572 ou 3592 et argumentaire
- Ce sujet contient 50 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damameri, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2010 à 12h50 #420001220673
lowendalblades
Membre- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
la 3592 ,je touve le mouvement plus lumineux tant pis pour la patine
cordialement
Tu voulais dire 3572 alors, la patine est sur la 3592 …
6 décembre 2010 à 12h57 #420001220674Esteboune
Membre- yoli a écrit:
-
- falky a écrit:
- Je l’ai loupé sur la bay, de quelques €
Que tu crois, vu que c’est sur Ebay
Sinon, celle ci est quand même plus attirante dans le genre :

Speed phases de lune 1985
Yoli,
Cette montre est superbe. Clairement.
Sur la photo les poussoirs du réglage de la date et de la PDL sont assez saillants, est ce normal?
Pour ma part sur la 3576.50 PDL "moderne" ils sont vraiment à fleur de boitier…
Mais pour ce qui a trait au choix entre 3572 et 3592….
J’en sais rien !Désolé mais je vois plus une complémentarité entre ces 2 modéles, une vintage à la patine dantesque et une "moderne" avec des index immaculés un mouvement super fin…
Sur ce coup les gars, je suis Fokkerien.
__________________________________
veuillez pardonner mon absence d’accent ! QWERTY7 décembre 2010 à 2h01 #420001220686mika
Membre- yoli a écrit:
- Il y a mieux !
Il existe des 3572.50 avec cadran tritium et mouvement 863 doré.
Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière
Bah alors si elles existent, comment tu les différencient d’une 35.92?
Le bracelet?
Ou c’est juste que passées une certaine année de production, elles changent de références?
7 décembre 2010 à 2h13 #420001220687yoli
Membre- mika a écrit:
- Ou c’est juste que passées une certaine année de production, elles changent de références?
C’est ça
La 3572.50 a succédée à la 3592.50 en 1996.
Celle dont je parle était un modèle de transition.__________________________________
Ω7 décembre 2010 à 2h17 #420001220688alrov
Membre3572, j’adore le tout blanc index /aiguilles
Mais les 2 sont magnifiques !!!!!!!
__________________________________
Alrov7 décembre 2010 à 3h20 #420001220689mika
Membre- yoli a écrit:
-
- mika a écrit:
- Ou c’est juste que passées une certaine année de production, elles changent de références?
C’est ça
La 3572.50 a succédée à la 3592.50 en 1996.
Celle dont je parle était un modèle de transition.
Merci des précisions.
7 décembre 2010 à 7h31 #420001220683gaggy
Membre- dacha a écrit:
- 3572.50 pour moi car le calibre est plus lumineux en rodhié.
Après, il lui manque une patine tritium …
Il existe des 3572.50 avec index tritium, donc tu as l’avantage des 2
7 décembre 2010 à 11h42 #420001220684falky
Membre- gaggy a écrit:
-
- dacha a écrit:
- 3572.50 pour moi car le calibre est plus lumineux en rodhié.
Après, il lui manque une patine tritium …
Il existe des 3572.50 avec index tritium, donc tu as l’avantage des 2
Faut les trouver
pas facile
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi7 décembre 2010 à 12h05 #420001220685yoli
MembreIl y a mieux !
Il existe des 3572.50 avec cadran tritium et mouvement 863 doré.
Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière
__________________________________
Ω8 décembre 2010 à 8h21 #420001220690JLo
Membrepas de match possible
suis pas partial non plus !!!
17 mai 2012 à 1h47 #420001220692Omegaman
Membre- scaryfan a écrit:
- UP
Je tente de voter mais le vote est terminé, semblerait-il…
Ou alors, j’ai déjà voté il y a longtemps…
Bon, allez, je revote la 3592 car je la trouve très très belle…
Je me demande à combien on peut la trouver aujourd’hui… à peu près, hein !
Mais, pas d’estimation… OK !
J’avais observé les prix des 3592 chez le Japonais de Californie et l’un du Japon sur la baie entre janvier 2010 et fin juillet 2011 :
Jimmy : 5 vendues pour un prix moyen de 1812 usd
Saba : 6 vendues pour un prix moyen de 2313 usdTu peux donc légérement majorer ces prix (bien sûr la bonne affaire est toujours possible, l’inverse aussi …)


https://famontres.com/forums/topic/le-prix-de-la-speedy-d-occase-chez-jimmy-et-saba-update-and-more/
__________________________________
Have an A1 day!17 mai 2012 à 2h02 #420001220696gaggy
Membre- scaryfan a écrit:
- J’ai une question sur la 3592…
Il doit bien y avoir inscrit « Apollo XI » sur le fonds ?
Et puis, je remarque aussi que, parfois, cette inscription est à gauche de « Speedmaster » ou à droite…
Et donc, il y a bien ce vide qui se trouve soit à gauche soit à droite…
Logiquement, « Apollo XI » devrait être à droite de « Speedmaster », non ?
Il y a eu plusieurs configurations, mais l’inscription a été remplacée par Professional au fil des ans
17 mai 2012 à 5h27 #420001220693scaryfan
MembreJ’ai une question sur la 3592…
Il doit bien y avoir inscrit « Apollo XI » sur le fonds ?
Et puis, je remarque aussi que, parfois, cette inscription est à gauche de « Speedmaster » ou à droite…
Et donc, il y a bien ce vide qui se trouve soit à gauche soit à droite…
Logiquement, « Apollo XI » devrait être à droite de « Speedmaster », non ?
17 mai 2012 à 5h49 #420001220694mica
Membre- tonton_luxio a écrit:
- +1 pour la 3592
pour le calibre 863 (or jaune) et la belle patine des index tritium
+1000
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu.. L’exactitude est la politesse des montres… « Jean Dutourd »
Poignet 18,5 !!!17 mai 2012 à 6h47 #420001220695scaryfan
Membre- scaryfan a écrit:
- J’ai une question sur la 3592…
Il doit bien y avoir inscrit « Apollo XI » sur le fonds ?
Et puis, je remarque aussi que, parfois, cette inscription est à gauche de « Speedmaster » ou à droite…
Et donc, il y a bien ce vide qui se trouve soit à gauche soit à droite…
Logiquement, « Apollo XI » devrait être à droite de « Speedmaster », non ?
Voici un lien où on peut voir sur le 2ème post le fonds de la 3592… et « Apollo XI » est écrit avant « Speedmaster ».
https://famontres.com/forums/topic/nuance-entre-speed-3592-50-et-3572-50/?highlight=3592

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.