3185 contre 3186 + GMT et aiguilles…

PIVI16 a écrit:

yous a écrit:

Je viens de vendre ma Columbine aujourd’hui après 3 ans de très bon service. L’acheteur était content, moi malgré la bonne plus value, un peu moins: jamais je n’oublierai ma 16710 M et je lui souhaite bon vent….avec son nouveau porteur. Moi je vai continuer ma route avec une 16610 LV avec le gros quatre, ciao les amis!

De retour après nous avoir tous copieusement insultés ! …

J’avais mis l’annonce de ma Columbine dans les PA, et les modos l’ont retiré aussitot à cause du prix et en plus des remarques de membres de FAM sur ce même prix, et puis Didier la remise avec ses excuses: je me demande quelle serait votre réaction si ça vous arrivait? Bref merci FAM elle est vendue et je passe à autre chose.

Mahuzard a écrit:

ce qui démontre une certaine ignorance de la part des acheteurs et une totale méconnaissance technique,des acheteurs/vendeurs/opportunistes et amateur.

Ce qui n’est plus à démontrer depuis longtemps.

Vulcain a écrit:

Flat four ou « O » ovallisé sur les LV, sticks et autres machins trucs sur les Gmt, parachrom sur les dernières 16710 (mais tout le monde s’en fout sur les Explo II), des trucs qui me dépassent aussi quant à la supposée valeur de revente de la montre….

Depuis longtemps les critères esthétiques priment sur le technique, Si l’Explo II 3186 « Columbo » M avait eu un cadran avec « II » en « ll » (produit à 4000 ex ?) elle aurait surement vu sa cote s’envoler.

ttmax a écrit:

Vulcain a écrit:

Une Comex ou une 5517 sont des montres livrées en dotation et en petite quantité à des professionnels dont le boulot est trés particulier. Et pour la Comex, elle a contribué à tester et à mettre au point des modèles comme la SD.

Rien à voir avec "les subtilités" byzantines une Sub rouge ou d’une GMT Parachrom à mon avis.

Le porteur initial ne l’a pas payée, c’est ça qui donne de la valeur ? soyons sérieux c’est la même que le modèle standard, à l’exception de ce que tu appelles une subtilité "byzantine" à savoir une inscription en blanc sur le cadran.

Seule l’image véhiculée par le fait de ce que tu expliques lui donne de la valeur aux yeux de certains. Question d’image donc …

Encore une fois je ne pense pas que cela soit comparable: Ce n’est pas la même montre que le modèle standard car elle a une histoire particulière.
C’est un peu comme si tu expliquais que la Speed de dotation d’un astronaute est la même que la version civile et qu’elle n’a aucune raison de coter plus…..

La Sub d’un plongeur de la Comex ou celle d’un nageur de combat (qui n’a ni le même cadran ni les mêmes aiguilles, avec des pompes soudées, bref, qui répond à un cahier des charges précis) rentre dans cette catégorie.

Après, on accroche ou pas à cette démarche, on peut la trouver ridicule, c’est autre chose. Mais il n’y a aucun rapport avec une Sub rouge lambda ou une Gmt parachrom, qui sont recherchées pour de toutes autres raisons, auxquelles on a également le droit de ne pas adhérer.

Vulcain a écrit:

Encore une fois je ne pense pas que cela soit comparable: Ce n’est pas la même montre que le modèle standard car elle a une histoire particulière.
C’est un peu comme si tu expliquais que la Speed de dotation d’un astronaute est la même que la version civile et qu’elle n’a aucune raison de coter plus…..

Je le dirai sans hésiter si sa seule caractéristique particulière était d’avoir appartenu à un astronaute. Par contre si l’exemplaire spécifique avait été sur la lune « personnellement » alors là ce serait une autre histoire.

Vulcain a écrit:

La Sub d’un plongeur de la Comex ou celle d’un nageur de combat (qui n’a ni le même cadran ni les mêmes aiguilles, avec des pompes soudées, bref, qui répond à un cahier des charges précis) rentre dans cette catégorie.

Es-tu sûr de tes affirmations ? les comex avec bracelet oyster ont peu de chance d’avoir les pompes soudées

Vulcain a écrit:

Après, on accroche ou pas à cette démarche, on peut la trouver ridicule, c’est autre chose. Mais il n’y a aucun rapport avec une Sub rouge lambda ou une Gmt parachrom, qui sont recherchées pour de toutes autres raisons, auxquelles on a également le droit de ne pas adhérer.

Ca semble être ton avis (et celui de bien d’autres) mais pas le mien, j’y vois au contraire un rapport d’équivalence. Tu dois faire partie de ceux qui payeraient le supplément de 70k€ pour la seule inscription Comex sur le cadran de ta montre, pas moi sauf dans un but de pure spéculation.

Chacun voit midi à sa porte.

francknwatch a écrit:

ttmax a écrit:

Vulcain a écrit:

La Sub d’un plongeur de la Comex ou celle d’un nageur de combat (qui n’a ni le même cadran ni les mêmes aiguilles, avec des pompes soudées, bref, qui répond à un cahier des charges précis) rentre dans cette catégorie.

Es-tu sûr de tes affirmations ? les comex avec bracelet oyster ont peu de chance d’avoir les pompes soudées

Vulcain parle des caractéristiques de la 5517 des nageurs de la Royal Navy, cadran avec T cerclé, aiguilles glaives et pompes soudées, pas de de celles des sub’ Comex.

Vulcain a écrit:

Tu fais bien de le souligner, j’ai employé OU, pas ET, ce sont pourtant des règles simples de français. Ta mauvaise foi est confondante, la Columbine rend fou…..

Surtout quand on en à pas…Hein TTMAX.

Mahuzard a écrit:

j’ai vendu la montre COMEX 1680 d’un collègue plongeur à mon ex-beau père pour 4000 ou 4500 FRS en 1984 ou 83 ou 85….

Tu devrais retourner voir ex-beau papa avec un Sub neuve et lui proposer un échange.

Vulcain a écrit:

TTmax, dis moi que tu le fais exprès……

Que ta Columbine te plaise, c’est parfait pour moi, que tu débarques dans tous les posts du Forum qui évoquent la Gmt parachrom pour faire un prosélytisme aveugle et chercher querelle dès que quelqu’un a un avis contraire, c’est limite pathétique….. On n’est pas loin du trouble obsessionnel compulsif.

Où et quand m’as-tu vu chercher querelle ? l’agressivité est TON amie pour l’instant (relis tes derniers posts ici). C’est mauvais pour le coeur.

Sans rancune, ni animosité.