FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 30 secondes par semaine au maximum …
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2015 à 22h52 #410000110619
ZEN
Membre…en 1905, le règlement des chemins de fer canadien imposait aux montres une déviation inférieure à 30 secondes par semaine soit 4 secondes par jour et donc bien mieux que le COSC.
Les marques américaines réussissaient facilement cet exploit avec des pièces empierrées à 23 ou 21 rubis sur des calibres de 18 ou 19 lignes. Les Suisses suivaient avec Longines et ses Express Monarch ou Express Leader, Omega avec ses calibres de qualité CCCR ou DDDR en 19 à 23 rubis et Zenith avec des calibres dits Prima et Superior en 19 à 21 rubis, les 23 rubis étant très exceptionnels chez Zenith. D’autres marques suisses s’imposaient (Trivar, Tavannes etc … )
Ces mouvements furent peu diffusés en Europe, la qualité de chronomètre étant reconnue pour des pièces dès 15 ou 17 rubis.
Tous ces calibres sont de très haute qualité et offrent une précision extrême même 100 ans après…





1 mars 2015 à 22h55 #420002819337ZEN
Membre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 mars 2015 à 23h24 #420002819338ft1000mp
MembreEt aujourd’hui 10/15s par jour c’est correct
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 mars 2015 à 23h29 #420002819339Alexandre23
Membre- ft1000mp a écrit:
- Et aujourd’hui 10/15s par jour c’est correct
oui, étonnant…
Qu’est-ce qui fait qu’aujourd’hui on accepte des calibres si « peu » précis alors qu’il y’a 100 ans certains étaient capables de sortir mieux que le COSC?
Est-ce que le temps que demande le réglage de chaque montre est surdimensionné ? Ou est-ce que les critères de positions du COSC n’existaient chez les américains et la variation est donc plus faible en ne prenant qu’une position donnée?1 mars 2015 à 23h30 #420002819340Invité
MembreMagnifique.
Quand je vois les réglages de « merde » proposé de nos jours cela laisse rêveur !
Et oui c’était mieux « avant »
1 mars 2015 à 23h35 #420002819341nibor
Membrele diamètre les gars … le diamètre
Pas la même chose entre un mouvement de 11 » ou 18 »
1 mars 2015 à 23h36 #420002819342ft1000mp
Membre- Alexandre23 a écrit:
-
oui, étonnant…
Qu’est-ce qui fait qu’aujourd’hui on accepte des calibres si « peu » précis alors qu’il y’a 100 ans certains étaient capables de sortir mieux que le COSC?
Est-ce que le temps que demande le réglage de chaque montre est surdimensionné ? Ou est-ce que les critères de positions du COSC n’existaient chez les américains et la variation est donc plus faible en ne prenant qu’une position donnée?
Il y a 100 ans l’heure mécanique était la seule heure et on ne rigolait pas avec les montres de chemin de fer, la sécurité avant tout, les fabricants avaient un cahier
des charges de précision et se devaient de le respecter. Aujourd’hui l’heure précise nous l’avons par d’autres moyens (et sacrément précise d’ailleurs) plus aucun
système repose sur l’heure mécanique donc la précision des montres mécaniques n’est plus vitales, les fabriquant comme les clients ont cessé d’en faire une
priorité. Mon humble avis.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 mars 2015 à 23h39 #420002819343Alexandre23
Membre- nibor a écrit:
- le diamètre les gars … le diamètre
Pas la même chose entre un mouvement de 11 » ou 18 »
Mouais… 100 ans d’évolution technique « aurait dû » régler ce soucis!
[EDIT] Merci pour la précision! Cela dit j’aurais imaginé que l’avénement du quartz à une certaine époque aurait lancé le mécanique dans une course à la précision. Mais face à du « plus précis et moins cher » l’industrie horlogère mécanique ne risquait pas de gagner!
1 mars 2015 à 23h42 #420002819344ariake
Membre- ft1000mp a écrit:
- Aujourd’hui l’heure précise nous l’avons par d’autres moyens (et sacrément précise d’ailleurs) plus aucun
système repose sur l’heure mécanique donc la précision des montres mécaniques n’est plus vitales, les fabriquant comme les clients ont cessé d’en faire une
priorité. Mon humble avis.
tout à fait, et j’ajouterais qu’avant la montre était un outil, aujourd’hui les marques souhaitent qu’elle devienne un Bijou (le + cher possible)
Moi, je vois ma montre comme un bel outil et il faut qu’elle soit précise, sinon, elle ne devient plus une si belle mécanique que ça à mes yeux.
1 mars 2015 à 23h46 #420002819345Milou
MembreQuestion:
Est-ce que les montres de goussets n’étaient pas tout simplement plus précises, parce que moins secoués dans tous les sens?
1 mars 2015 à 23h49 #420002819346vuillafans
MembreQuand je suis allé commander ma montre Dodane, Elodie Dodane m’a précisée que la marge de leur montre était maxi 6S/jour
1 mars 2015 à 23h55 #420002819347nibor
Membrel’horlogerie travaille actuellement avec des tolérances qui vont dans le micron à ±2 sur certains composants (un cheveu fait environ 50µm).
pour info également le domaine médical travaille avec les mêmes dimensions pour leurs outils de chirurgie.je pense que l’évolution technique y est largement .. mais ça n’engage que moi.
après il faut comparer ce qui est comparable .. on ne peut mettre un chrono de marine de 19 » en balance avec un mouvement de 11 ».
On compare pas un sprinter de 100m avec un coureur de marathon
par contre il faut avouer aussi qu’il y avait vraiment des artistes 100 ans plus tôt pour réaliser ces prouesses techniques avec les moyens qu’ils avaient .. c’est vraiment remarquable.
je ne pense pas également que les manufactures se fichent de la précision car cela reste quand même un peu le nerf d’une pseudo guerre entre marque sur la précision et la fiabilité de leurs mouvements respectifs.
mais ce n’est que l’avis d’un débutant dans FAM (donc merci de votre indulgence si je suis complètement à côté de la plaque)
2 mars 2015 à 0h28 #420002819348Bushman
Membre- vuillafans a écrit:
- Quand je suis allé commander ma montre Dodane, Elodie Dodane m’a précisée que la marge de leur montre était maxi 6S/jour
J’ai reçu ma 21 (moderne) en retour de révision de chez Dodane, C’est une 2006, full options, certifiée « Besançon »; Elle a été réglée « petits oignons » 2s/jour sur une semaine.
Comme quoi le soin au montage et au réglage…2 mars 2015 à 1h36 #420002819349Zorba06
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Il y a 100 ans l’heure mécanique était la seule heure et on ne rigolait pas avec les montres de chemin de fer, la sécurité avant tout, les fabricants avaient un cahier
des charges de précision et se devaient de le respecter. Aujourd’hui l’heure précise nous l’avons par d’autres moyens (et sacrément précise d’ailleurs) plus aucun
système repose sur l’heure mécanique donc la précision des montres mécaniques n’est plus vitales, les fabriquant comme les clients ont cessé d’en faire une
priorité. Mon humble avis.
100% d’accord avec toi
2 mars 2015 à 1h57 #420002819350magwa
MembrePeut etre que les automatiques sont moins précisent que les mécaniques manuelles ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Glashutte Original
- La montre commémorative du 1er meeting international d’aviation de 1909
- L’histoire des montres de chemins de fers
- Autonomie énergétique et temporelle dans une montre : cas de CASIO GBD-H1000
- Achat de ma première automatique
- [NEWS] VACHERON CONSTANTIN : Malte tourbillon squelette