- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
- La t2 fait 13.3 d’épaisseur et 59gr (sans bracelet) je ne trouve pas ça deconnant si?
Je regarde damasko!! C’est pas mal du tout! Aussi difficile à essayer que Sinn mais leurs specs sont cool!
Le design est un poil plus commun cela dit!
Autant pour moi j’avais pas le TITANE ! clairement c’est top la ! Je vois pas trop a redire du coup !
3 ans de garantie pour Sinn, 2 pour Tudor.
Manufacture pour Tudor vs emboitage pour Sinn.
COSC vs non COSC.C’est serré mais pour moi avantage à la Tudor.
- Totocatcho a écrit:
- 3 ans de garantie pour Sinn, 2 pour Tudor.
Manufacture pour Tudor vs emboitage pour Sinn.
COSC vs non COSC.C’est serré mais pour moi avantage à la Tudor.
Certes mais il s’agit d’une vision un peu biaisé côté tudor la
3 ans de garantie pour Sinn, 5 pour Tudor.
Manufacture vs emboitage.
COSC vs non COSC
10 bars vs 200 bars
Réserve de marche VS système anti humidité et lum 2 teinte
Acier VS titane grade 5 (durci pour la lunette)
Bracelet propriétaire VS flexibilité
Lunette solide vs lunette tournanteEt, non négligeable
3510€ vs 2745€
Maintenant Si on se débarrasse du critère manufacture qui pour moi est insignifiant pour une toolwatch (pour ma dornbluth ca sera différent
)Tudor a l’avantage sur les deux premier (et la garantie est un avantage énorme!!)
Mais sur le reste je penche côté Sinn!Mais il est certain que je vais aller essayer cette NF elle est belle et assez proche de la Sinn dans l’approche esthétique.
- axluba a écrit:
-
Cette Sinn est vraiment très sympathique et semble être celle sur laquelle tu as flashé. A partir de là, tu devrais foncer…
- axluba a écrit:
- Certes mais il s’agit d’une vision un peu biaisé côté tudor la
3 ans de garantie pour Sinn, 5 pour Tudor.
Manufacture vs emboitage.
COSC vs non COSC
10 bars vs 200 bars
Réserve de marche VS système anti humidité et lum 2 teinte
Acier VS titane grade 5 (durci pour la lunette)
Bracelet propriétaire VS flexibilité
Lunette solide vs lunette tournanteEt, non négligeable
3510€ vs 2745€
Maintenant Si on se débarrasse du critère manufacture qui pour moi est insignifiant pour une toolwatch (pour ma dornbluth ca sera différent
)Tudor a l’avantage sur les deux premier (et la garantie est un avantage énorme!!)
Mais sur le reste je penche côté Sinn!Mais il est certain que je vais aller essayer cette NF elle est belle et assez proche de la Sinn dans l’approche esthétique.
En fait le coté manufacture c’est top mais d’un coté c’est contraignant pour les entretiens alors qu’un ETA connu et reconnu. Seul Hic les sinn sont fermé avec un gaz et donc l’entretien doit être fait à la maison mère. Je vais essayer de retrouver cet article
- Guillaume-14 a écrit:
- Et pourquoi pas une Tudor Pelagos ? Sobre, résistante,
La pélagos je l’ai essayé elle est magnifique !! Mais trop grosse. Elle fait 50mm corne à corne…
Et c’est également hors budget!
On est loin des 3000€. CW a sorti cette montre récemment:
https://www.christopherward.co.uk/c65-trident-diver-sh21-le-1- matt210192 a écrit:
- En fait le coté manufacture c’est top mais d’un coté c’est contraignant pour les entretiens alors qu’un ETA connu et reconnu. Seul Hic les sinn sont fermé avec un gaz et donc l’entretien doit être fait à la maison mère. Je vais essayer de retrouver cet article
Neon oui! Pas indispensable mais c’est toujours mieux si on veux respecter les capacités de la montre
- broncos a écrit:
Cette Sinn est vraiment très sympathique et semble être celle sur laquelle tu as flashé. A partir de là, tu devrais foncer…
Oui mais c’est un gros investissement pour moi donc je veux être sûr de ne rien manquer !
- Tass2909 a écrit:
- On est loin des 3000€. CW a sorti cette montre récemment:
https://www.christopherward.co.uk/c65-trident-diver-sh21-le-1
Typiquement pour ce genre de découverte que j’ai posté ce topic.
Je vais creuser elle est intéressante! le lume vieillis est dommage je trouveGGIIHH
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.