- Ce sujet contient 48 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
ce qui justifie la diff. de prix ? comme d’hab: la loi du marché , concordance entre l’offre et la demande à un prix convenu .
- simplicity a écrit:
- ce qui justifie la diff. de prix ? comme d’hab: la loi du marché , concordance entre l’offre et la demande à un prix convenu .
Merci. Je pensais qu’il y avait une prouesse technique ou une difficulté de réalisation particulière..
Bonne journée à tousAucune des trois mon général !
Comme je ne parviens pas à accrocher aux Reverso, cela me laisse deux choix mais :
– IWC : diamètre + ouverture de cadran + boitier à flanc droit = modèle (semble) bien trop grand pour une montre classique/habillé
– Panerai : pas vraiment convaincu par le boitier et le verre de la 233, pas encore sur de mon jugement mais premiers contacts "mitigés"Le joker : la Grande Ingénieur !
Je l’ai eue en main et c’est sincèrement la plus belle nouveauté IWC de cette année. Grand diamètre bien sur mais :
1 – la construction du boitier (fond plus étroit comme sur une Speedmaster p.e.) et cornes très bien intégrées la rendent très confortable au porté
2 – l’importance de la lunette qui réduit l’ouverture du cadran et les cornes assez courtes font qu’on a pas l’impression de porter une montre gigantesque
3 – la grande taille permet cependant un meilleur équilibre des proportions : elle fait moins "mastoc" que l’Ingénieur 42mm
3 – la cadran noir brillant avec son "guillochage" en T est de toute beauté, sans parler des aiguilles
4 – la petite touche de rouge de la RDM est parfaite
5 – avec son bracelet de cuir, elle fait un très beau compromis sport/habillé
6 – le mouvement (et quel mouvement) est visible par le fond saphir, c’est un non sens pour une "Ingénieur" mais cela aurait été dommage de se priver de cette vueLe prix est légèrement inférieur à 10.000€ si mes souvenirs sont corrects.
Bon, évidemment, si le style ou la taille ne te plaisent pas… En tout cas, j’attendrais de la voir avant de me décider. Personnellement, si je gagne au lotto, je craque immédiatement !
Nicolas
La IWC portugaise, sans l’ombre d’une hésitation. Elle possède un très bon et beau calibre. Le dessin de la boite, de la couronne, du cadran et des aiguilles, ainsi que le placement de la date et des compteurs sont pour moi une parfaite réussite. Le tout forme un ensemble homogène, qui fait de cette monte MA favorite.
Enfin, contrairement à ce qui a été dit dans ce post, je ne pense pas que cette dernière puisse subir un mauvais vieillissement, bien au contraire, son classicisme et sa sobriété que j’apprécie également beaucoup cela dit en passant, sont deux paramètres qui font de cet objet, une montre intemporel.
a+Pour ouvrir un peu:
Chez IWC, la grande ingénieur a vraiment "de la gueule", par contre il faut pouvoir la porter.
Toujours chez IWC la Big Pilot est très réussie, faut juste changer le bracelet.
Les trois me plaise ,mais 2 sont trop grandes je vous dis pas les quelles.Et la troisième pour qui j’aurais préfèrer le cadran de la Antoine Lecoultre ( aiguille jours nuit).
Si je prend les trois ,j’ai un prix Monsieur.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
- Kramer a écrit:
-
- sissou a écrit:
- malheureusement pas 8000 mais 8900e,c’est la JLC qui est je crois à 7400e.
La JLC est à 7800€
Et la Pannie à 9300€ depuis le 1er avril et ce n’est pas un poisson.
Ma préférée du lot est la Portuguaise 8 jours… et de loin. Je trouve cette montre très belle et le calibre est magnifique.
Je suis moins convaincu par la pam 233. Le calibre a moins de charme je trouve et je n’aime pas la rdm droite.
- Midnight a écrit:
- Moi, j’hésite…
je voulais une 1950 rattrapante mais le boîtier ne m’a pas convaincu, il m’a fallu changer d’avis.
je préfère de trés loin les autres boîtes.- sissou a écrit:
-
- Midnight a écrit:
- Moi, j’hésite…
je voulais une 1950 rattrapante mais le boîtier ne m’a pas convaincu, il m’a fallu changer d’avis.
je préfère de trés loin les autres boîtes.
Comme quoi, les goûts et les couleuvres…
Depuis que j’ai passé une 1950, j’ai du mal à porter une Luminor classique.Mais si tu n’aimes ce boîtier, ne te pose même pas la question.
Perso, entre les deux autres, j’ai une préférence pour la Portu.
- Midnight a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- Midnight a écrit:
- Moi, j’hésite…
je voulais une 1950 rattrapante mais le boîtier ne m’a pas convaincu, il m’a fallu changer d’avis.
je préfère de trés loin les autres boîtes.
Comme quoi, les goûts et les couleuvres…
Depuis que j’ai passé une 1950, j’ai du mal à porter une Luminor classique.Mais si tu n’aimes ce boîtier, ne te pose même pas la question.
Perso, entre les deux autres, j’ai une préférence pour la Portu.
le plus grave c’est que j’ai failli la commander par téléphone,heureusement que j’ai eu une occasion pour descendre à marseille.
- Fr@d a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- ce qui justifie la diff. de prix ? comme d’hab: la loi du marché , concordance entre l’offre et la demande à un prix convenu .
Merci. Je pensais qu’il y avait une prouesse technique ou une difficulté de réalisation particulière..
Bonne journée à tous
Ma question plus précise, pourquoi la complication RDM amène un doublement des taris par rapport à une auto?
C’est les composants qui coutent plus cher?
L’assemblage?
Ou ca correspond à une entente entre marque?
- PIFPAF a écrit:
- Ma question plus précise, pourquoi la complication RDM amène un doublement des taris par rapport à une auto ?
A mon avis, ce n’est pas l’affichage de la RDM qui coute mais le fait qu’elle fasse 7 jours et pas 2, d’où développement d’un calibre spécifique. Les grandes RDM sont un "exercice de style" à part. Au contraire de ce qui se passe dans le cas des Luminor Power Reserve avec leur OPIX basé sur le même 7750 que les OPIII dont ils sont la variante avec RDM. Résultat, dans ce cas-ci, la RDM te sera facturée un peu moins de 1000€ supplémentaire.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.