FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 3″P » ou autres pour tenir compagnie à ma Seadweller?
- Ce sujet contient 39 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dang, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2010 à 13h24 #420001204386
SpheR
Membrela Portugaise pour moi !
15 novembre 2010 à 13h33 #420001204387ALMAS13
MembreJ’ai voté IWC car avec la Pam tu as un superbe fond saphir mais rien a voir……. et la Péquignet semble encore un peu "jeunette" il va falloir attendre les retour d’expérience…
Sinon essaye ZENITH, MOSER ou Glashutte cela peut etre très joli aussi15 novembre 2010 à 13h36 #420001204388GYROTOURBILLON
Membre- Boréale a écrit:
- J’ai voté "autres"
La raison principale est la taille de la IWC qui serait ma preferée des 3 : elle est très epaisse et son dessin je trouve personnellement ne permet pas a cette sur-epaisseur de s’adapter facilement (à essayer donc).
Ensuite elle à un grand cadran qui est presque aussi grand que le boitier (en diametre) : ceci augmente sa presence au poignet, il faut pouvoir en assumer la taille (par rapport à ton critere discretion/habillé)
Je te propose celle-ci : JLC – Master Reserve de marche (pas de guichet pour la date mais je ne sais pas si tu acceptes l’aiguille)
une fiche : http://www.argusdesmontres.com/fiche-Jaeger_Le_Coultre-1488404-1630-32-new.html
Photo :

Meme étant un inconditionnel de JLC
je trouve cette MC réserve de marche d’un triste a mourir surtout comparé a l’IWC cadran chemin de fer ,index bleu et aiguilles bleues et qui a comme atout sa grande date ,question esthétique de la RDM cela se discute et c’est affaire de gout , et pour finir pour parler de la trotteuse on peut déplorer le manque de graduation sur la JLC
Question mouvement je les placerais à égalité quoi que chez JLC le fond est plein
Donc IWC surtout version acier/cadran blanc/bracelet bleu comme la photo
15 novembre 2010 à 14h15 #420001204389kiv
Membre- SC75 a écrit:
-
- kiv a écrit:
- La portugaise ne me laisse pas indifférent c’est le moins qu’on puisse dire, mais pour élargir le débat pourquoi pas une Dornbluth 99.3 ? (Revue par Guy ici)
Je suis un peu hors cahier des charges pour la date qui n’est pas en guichet, mais le charme de cette montre, son caractère exclusif, et le fait que le mouvement, pas rigoureusement in-house, est extrêmement retravaillé par M. Dornbluth lui même, en font un modèle qui au final m’attire plus que ses concurrentes dans ce segment de prix…
[Edit]Diamètre 42mm : on est bien au dessus du 35mini, mais après tout il n’y a pas de diamètre maxi dans le CdC

elle était dans ma liste, mais avec mon air c.. et surtout ma vue basse
, la date ne me convient définitivement pas, d’où le choix de date (et ce n’est pas l’inverse
) par guichet
Bon alors pour continuer à défendre les teutonnes : une Nomos Tangente Datum Gangreserve

CdC respecté à la lettre, mouvement in-house, et si ça n’est pas assez cher, prends la en boitier or
15 novembre 2010 à 14h20 #420001204390TheShadow
Membre…J’ai voté IWC,cette Portugaise est superbe.Mais vraiment JLC peut-être une excellente alternative,je pense à la Master 8 Days,somptueuse et dans ton cahier des charges,y compris le fond transparent:
15 novembre 2010 à 14h24 #420001204391guillaume140
MembreJ’ai voté PAM car tout simplement c’est elle que je trouve la plus belle ! bonne chance pour le choix !
15 novembre 2010 à 14h36 #420001204392TheShadow
Membre…Il y a aussi chez Zenith cette superbe "Class RDM",mais juste 37 mm de diamètre,sans doute bien compensé par une belle ouverture:

Crédit@Jerry
15 novembre 2010 à 15h20 #420001204393JC3F75
Membre- Haakon a écrit:
- Je n’ai pas voté …
La Portugaise est à mon gout une référence.
La Panerai est assez particulière, donc si tu aimes, je pense qu’elle présente un attrait certain qui justifierait de la placer en 1er choix
Quant à la Pequignet, il y a 2 semaines je l’aurais placée en dernier sans hésiter, mais il se trouve que j’en ai passé une au salon "Les Montres" et que je l’ai trouvée tout à fait désirable (je préfère sans le guillochage personnellement). Reste qu’à 5 k€ ou plus, on aime souvent que le cadran porte une marque suffisamment renommée dans ce segment-là et c’est à mon avis le principal bémol pour ce modèle.
+1 pour Pequignet
15 novembre 2010 à 16h19 #420001204394crasy de la tocante
MembreJ’ai voté pour la Péquignet pour deux raisons:
-très belle finition du cadran et du mouvement
-De l’horlogerie de luxe "Made in France" et c’est devenu rareIl faut bien donner sa chance à cette marque.
15 novembre 2010 à 17h22 #420001204395Imp
Membre- crasy de la tocante a écrit:
- J’ai voté pour la Péquignet pour deux raisons:
-très belle finition du cadran et du mouvement
-De l’horlogerie de luxe "Made in France" et c’est devenu rareIl faut bien REdonner sa chance à cette marque.
Et idem j’ai voté Péquignet!
Je l’ai essayé au salon Les montres, comme beaucoup ici, et le modèle noir avec les aiguilles dauphines et sa phase de lune gris acier est absolument splendide!
Le cadran est fait par Merusa SA.
Quant au positionnement tarifaire, je le trouve parfait! (même si c’est pas vraiment le sujet du post)
In house, grande date et jour instantanés, PdL précise (correction tous les 120 ans), réserve de marche de 100 heures (88 sur le cadran dont 72 mentionnées en isochronisme) et peuchère… Cocorico !
15 novembre 2010 à 19h00 #420001204396rogerw650
MembreJ’ai voté portugaise auto… car pour le cadran blanc ou argent tu auras du mal avec une PAM.
Dommage parce pour le reste, la PAM se défend bien par rapport à ton CDC.
Cependant, j’ai un petit reproche à faire à la 268… son épaisseur un peu trop pour ce boitier AMHA.
Sinon pour le reste c’est plutôt un super montre.La IWC pour moi est un grand classique comme ta Roro.
La 3e P ne boxe pas dans la même catégorie.
Comme d’autres, j’aurai plutôt ouvert sur une JLC.
16 novembre 2010 à 19h11 #420001204397SC75
Membre- Boréale a écrit:
- J’ai voté "autres"
La raison principale est la taille de la IWC qui serait ma preferée des 3 : elle est très epaisse et son dessin je trouve personnellement ne permet pas a cette sur-epaisseur de s’adapter facilement (à essayer donc).
Ensuite elle à un grand cadran qui est presque aussi grand que le boitier (en diametre) : ceci augmente sa presence au poignet, il faut pouvoir en assumer la taille (par rapport à ton critere discretion/habillé)
Je te propose celle-ci : JLC – Master Reserve de marche (pas de guichet pour la date mais je ne sais pas si tu acceptes l’aiguille)
Pour l’avoir essayé, je trouve à la JLC master un look trop "veillot" , la RDM trop courte, et (comme la Dornbluth) la date ne me convient pas (pas de guichet)
- kiv a écrit:
- Bon alors pour continuer à défendre les teutonnes : une NOMOS
CdC respecté à la lettre, mouvement in-house, et si ça n’est pas assez cher, prends la en boitier or
Essayé également, 90% du CdC, mais finalement, 35mm, c’est un peu court et la RDM un peu juste
- TheShadow a écrit:
- …J’ai voté IWC,cette Portugaise est superbe.Mais vraiment JLC peut-être une excellente alternative,je pense à la Master 8 Days,somptueuse et dans ton cahier des charges,y compris le fond transparent:
En effet, dans le cahier mais le look encore une fois de la gamme JLC master ne me plait pas
#-Qt: - TheShadow a écrit:
- …Il y a aussi chez Zenith cette superbe "Class RDM",mais juste 37 mm de diamètre,sans doute bien compensé par une belle ouverture:
)
Sympa, même si la RDM est là aussi un peu juste, et le look un peu trop "veillot" à mon goût, un peu comme pour la JLC, c’est la lunette brillante qui je trouve, plombe un peu pour moi. C’est très personnel, mais merci des alternatives proposées.
A la vue du sondage, l’IWC semble être le bon choix, et je dois avouer, que pour l’avoir passée au poignet (merci Richard "Dang"), elle est restée dans ma tête depuis ce jour
Peut être un signe, mais vu le budget non négligeable, je veux vraiment être sur de ne pas passer à coté d’une montre que je ne connaitrais pas, où à laquelle je n’aurais pas pensé
16 novembre 2010 à 19h17 #420001204398TICTALCOOLIQUE
Membre- Imp a écrit:
-
- crasy de la tocante a écrit:
- J’ai voté pour la Péquignet pour deux raisons:
-très belle finition du cadran et du mouvement
-De l’horlogerie de luxe "Made in France" et c’est devenu rareIl faut bien REdonner sa chance à cette marque.
Et idem j’ai voté Péquignet!
Je l’ai essayé au salon Les montres, comme beaucoup ici, et le modèle noir avec les aiguilles dauphines et sa phase de lune gris acier est absolument splendide!
Le cadran est fait par Merusa SA.
Quant au positionnement tarifaire, je le trouve parfait! (même si c’est pas vraiment le sujet du post)
In house, grande date et jour instantanés, PdL précise (correction tous les 120 ans), réserve de marche de 100 heures (88 sur le cadran dont 72 mentionnées en isochronisme) et peuchère… Cocorico !
je suis en hormonie avec toi toutefois une reverso rdm 8J, ou une duoface (occas) reste amha ZE choice dans ce cahier des charges tarifaire.
16 novembre 2010 à 20h05 #420001204399kiv
MembreEt une FP Journe ?

Crédit WorldtempusEn revanche je n’ai pas trouvé le tarif…
16 novembre 2010 à 20h10 #420001204400TICTALCOOLIQUE
Membre- kiv a écrit:
- Et une FP Journe ?

Crédit WorldtempusEn revanche je n’ai pas trouvé le tarif…
c’est bien ça le blem..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.