- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tomducat a écrit:
- On pourra pas reprocher à BR d’innover , apres ca plait ou pas mais ils ne se contentent pas de changer la couleur d’une aiguille comme le font certaines marques ….
Apres ces montres ne sont pas vraiment faites pour nous je pense ,
Je partage ton analyse : » qui ne fait rien …recule » …j’aime qu’une marque innove, de plus tu oublies de parler de l’histoire qui a inspiré cette 01. Je trouve pour le coup que c’est très intéressant :
Nouvelle gamme BR Instrument de Marine, Bell&Ross s’inspire de l’instrumentation de marine.
Bruno Belamich souhaitait introduire du bois pour la collection BR 2016. Pour cette gamme, Il part du chronomètre de marine inventé par John Harrisson, ébéniste et horloger autodidacte britannique du XVIII°siècle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Harrison_(horloger)
Article très intéressant. (problème de la détermination de la position Est-Ouest, Le longitude Act, 5 ans de travail)Il va donc utiliser du palissandre qui est un bois très dense, très dur et résistant à l’humidité et à la vermine.
Coté design on retrouve le rond dans un carré cher à la marque.
Pour les fans de B&R ce n’est pas un instrument typé aviation, donc les fans sont par définition déçus, mais je vous trouve très sévères, AMHA.
&&&&&Merci pour l’histoire Philippe, mais…
- fatboy1340 a écrit:
- Coté design on retrouve le rond dans un carré cher à la marque.
… je trouve que ça ne matche pas du tout: aucune cohérence, aucun lien.
Et tu sais combien j’apprécie B&R.
Depuis 20 ans, la com est basée sur l’aéronautique, et là? La marine? Quel rapport avec Bell&Ross???
Ce n’est pas ce que je cherche chez B&R, ni ce qui m’a attiré chez eux.
Ensuite… du bois??? Oui pour le lien avec la marine, mais du bois
étanchéité 0m du coup?- radiomir a écrit:
- Ensuite… du bois??? Oui pour le lien avec la marine, mais du bois étanchéité 0m du coup?
Etanchéité ? Pour quoi faire ? C’est du bois…ça flotte !!
J’ai l’impression que BR se détourne de plus en plus de l’aviation, non ?
Mise à par le cal.203 et encore, c’est le style de la montre que j’aime, je ne trouve pas les autres attrayantesInteressante tes explications Fatboy pour cette nouvelle BR à chiffre romain, bronze et palissandre… Honnêtement ça permet de mieux comprendre le cadran de cette dernière malgré le peu d’intérêt que les passionnés de la marque lui porte.
Officiellement Bell&Ross catégorise sa gamme 2016 comme telle :
AIR : X1 Hyperstellar, BR03 GMT, 2 BR-S Diamond eagle
MARINE : BR123/126 aéronavale, BR01 Instrument de Marine
LAND : 2 BR03 AeroGT, 2 BR 03 Desert Type, BR-S Desert Typeet
CONCEPTS : BR01-92 Burning Skull…
MATERIALS & COMPLICATIONS : BRX1 TOURBILLON, BR-S Rose Gold…donc, l’aviation n’est pas abandonné ! non ?
Sylvain ( très heureux de te lire, que de souvenirs…) Bell&Ross innove, propose d’autres versions, c’est très bien AMHA.
- Jcm-photo a écrit:
- Interessante tes explications Fatboy pour cette nouvelle BR à chiffre romain, bronze et palissandre… Honnêtement ça permet de mieux comprendre le cadran de cette dernière malgré le peu d’intérêt que les passionnés de la marque lui porte.
Merci, effectivement on comprends mieux cette version de l’Instrument BR 01.
&&&&Merci pour ces explications Phil , maintenant est ce suffisant pour faire décoller les ventes de cette 01 , AMHA ca va être compliqué .
Mais ca permettra peut être à certains de comprendre le pourquoi de cette montre , le choix du cadran , du matériau .
Apres les ventes , bien sûr que BR s’y intéresse et le contraire serait étonnant , mais j’imagine mal qu’ils aient prévu d’en écouler 1000 pièces .
On peut donc féliciter BR d’oser sortir des pièces qui seront plutot difficiles à écouler , ils osent et ca c’est bien meme si quelques fois le pari semble quelque peu perdu d’avance .
Tom, je partage encore une fois ton avis.
Je pense que B&R n’envisage pas une grande quantité à produire.
» Qui ose, gagne » et j’aime bien cette expression à la Steve : » watch different «
&&&&&&
S’ils cherchent un nouveau style, c’est pour le coup complètement raté. 
Le mélange de l’ancien avec le moderne, un beau ratage. NEXT !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.