FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 3 fans de sub’ qui se rencontrent
- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fan, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2013 à 1h28 #420002166709
alix
MembreC’est la précision légendaire de Rolex qui fait qu’elles affichent la même heure, ou vous les avez calé pour la photo ?
10 juin 2013 à 1h45 #420002166710-Laurent-
Membre- Apia33 a écrit:
- La plus belle est celle de droite sur la première photo
Cépafo
- alix a écrit:
- C’est la précision légendaire de Rolex qui fait qu’elles affichent la même heure, ou vous les avez calé pour la photo ?
C’est la précision Rolex
(ma SubDateC par exemple tourne à +0,05s / jour
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]10 juin 2013 à 1h46 #420002166711Apia
Membre- alix a écrit:
- C’est la précision légendaire de Rolex qui fait qu’elles affichent la même heure, ou vous les avez calé pour la photo ?
Je ne crois pas car il y en a une sur la dernière qui retarde d’une minute ou qui avance d’une minute sur la première… capricieuses ces Sub
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE10 juin 2013 à 1h48 #420002166712Apia
MembreIl est trop fort ce Laurent, il parle même pas en seconde mais en dixième de seconde…
C’est pourtant une 3 aiguilles ta Sub…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE10 juin 2013 à 1h51 #420002166713Mister_K
Membre10 juin 2013 à 2h02 #420002166714-Laurent-
Membre- Apia33 a écrit:
- Il est trop fort ce Laurent, il parle même pas en seconde mais en dixième de seconde…
C’est pourtant une 3 aiguilles ta Sub…
Pas la peine d’aller chez PP, Lange… pour avoir une montre ultra précise. Rolex suffit
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]10 juin 2013 à 2h14 #420002166715dali
Membre- -Laurent- a écrit:
- (ma SubDateC par exemple tourne à +0,05s / jour
)
Moi je dis mytho.
Il faudrait que tu nous fasses des photos, tous les jours, devant l’écran de l’horloge parlante…
Ca ferait déjà un élément de preuve.Quand est-il des variations dues à la température ? au porté ?
En tout cas, ça a vraiment l’air de te travailler.
A force, tu cours le risque de te faire inviter à un repas, histoire de, un mercredi soir disons, si tu es libre bien sûr…
10 juin 2013 à 2h22 #420002166716-Laurent-
MembreMytho? Si tu veux.
Une variation totale de +6 secondes sur 100 jours, tu fais la moyenne, ça donne 0,06s / jour
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]10 juin 2013 à 3h08 #420002166717dali
Membre- -Laurent- a écrit:
- Mytho? Si tu veux.
Une variation totale de +6 secondes sur 100 jours, tu fais la moyenne, ça donne 0,06s / jour
Ouais, mais bon, si c’est +10 un jour et -9.94 l’autre, ca fait +0.06 en moyenne, mais ce n’est pas non plus le Pérou…
J’ai une montre que je ne met pas, et figure toi qu’elle est à l’heure éxacte 2 fois par jour…
Je n’ai rien contre toi, mais à ce niveau de précision, il faut des preuves, sinon on reste dans le n’importe quoi.
Un vulgaire troll pourrait par exemple annoncer qu’il fait mieux que ton chronomètre de tous les superlatifs, avec une précision de +racine de 2 femtosecondes par jour (oui, par principe, je préfère toujours que mon garde temps avance un peu, plutôt qu’il ne recule). Mieux, que le DCF77 l’appelle tous les matins pour étalonner leur horloge au cesium…
Non, vraiment, ce n’est pas sérieux.Ainsi, tu pourrais par exemple l’amener chez un horloger, histoire qu’il la passe au vibro, et tu nous ferais un petit scan du bultin, indiquant un zéro pointé dans tous les positions, cela serait déjà un premier élèment rendant ce 0.06 (avant c’était 0.05, mais c’est une erreur d’arrondi, 20% tout de même) plus « consistant » (qui a dit « sistant » tout court ? ).
Toi qui aime bien les Aïefounes, il existe une application vibro (-graph, pas -masseur), qui te permettrait également d’illustrer les performances de ta rolesque.
Aussi, cela va te paraître idiot, mais tu pourrais te présenter à un concours de chronométrie, en temps que régleur indépendant. Avec de telles performances, je pense que tu pourrais mettre à l’amende bon nombre de concurrents et qui sait, remporter un prix de régularité absolue.
Enfin, les températures moyennes augmentant avec les beaux jours, tu prends le risque, avec un réglage d’une telle précision (à l’extrême limite), que ta montre se mettent à retarder ; ce qui, avouons le, serait très très dommage.
10 juin 2013 à 3h25 #420002166718bidi95
MembreDu grand Dali!
__________________________________
119_code_commando10 juin 2013 à 8h07 #420002166719fan
Membre- Apia33 a écrit:
- La plus belle est celle de droite sur la première photo
Beau trio… ils ont tout compris tes copains

Ben oui Alex, la 2 lignes, c’est la mienne!
10 juin 2013 à 10h24 #420002166720Apia
Membre- fan a écrit:
- Ben oui Alex, la 2 lignes, c’est la mienne!
Je sais bien Cyril, quand on voit les deux modèles cote à cote, y’a pas photo pour mois

Ma Sub varie de +3 à +6 secondes en fonction de la journée… mais ce n’est pas l’objet de ce sujet
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE10 juin 2013 à 11h56 #420002166706fan
Membre10 juin 2013 à 11h56 #410000094942fan
MembreLa plus belle est celle de droite sur la première photo
Beau trio… ils ont tout compris tes copains
10 juin 2013 à 12h11 #420002166707thomas7503
Membrepar hasard? au fameuse rencontre à 3?
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


