- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Trouvé sur horlogrie-suisse :
- Citation :
- bjr a tous
puisque tout le monde se pose la question , mais qui a la troisiéme place ? du concourt de chronometrie du 3/12/2009
eh bien c’est CHOPARD MANUFACTURE de Fleurier , avec aussi un tourbillon comme la Jaeger lecoultre ,avec cage alluminium
et echappement sillicium (ancre et roue d’echappement)
nous avons echoué a 3 points de la 1ére place et 1 un de la 2éme.
un bon Noel a vous tous et de bonnes fetes
Un tourbillon…
Cordialement.- ZEN a écrit:
- Qu’est-ce qui nous prouve l’authenticite de ce message ? Y a t il confirmation des organisateurs ?
Je ne voudrai pas mettre mon grain de sel , mais sur le site "Chronometrie 2009 " , à la page des résultats , la Chopard apparait bien en 3eme position dans la catégorie " Marques et fabricants de mouvements " …
http://www.chronometrie2009.ch/Bravo à Chopard.
Zen tu apparais bien en ton nom dans le jury sur les listes consultables
tu devrais donc pouvoir confirmer cette info non ?
Les organisateurs avaient annoncé de longue date que les résultats classés ne seraient pas publiés. Ils ne le sont pas. Ne pas confondre la liste alphabétique des concurrents et la liste des résultats en points qui ne montre aucun nom.
On a déjà discuté ici de ce qui est dommage mais hors d’atteinte sauf à voir les manufactures communiquer sur la chose.
Comme seules les 3 premières places sont "acceptables" et que certains se sont gentiment plantés, on ne risque d’avoir que le grand coup de trompette du 3ème. Chopard ou un autre.
Ce concours fut de toute façon un loupé de communication à la hauteur de la rigidité bientôt cadavérique des coco-caciques du Locle.
Un concours international qui invite le Vatican ou la Turquie mais élimine le Japon est une niaiserie chauvine.
Albanie, Allemagne, Andorre, Arménie, Autriche, Azerbaïdjan, Belgique, Biélorussie, France, Grèce, Géorgie, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Macédoine, Malte, Moldavie, Monaco, Monténégro, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Roumanie, Royaume-Uni, Russie, Slovaquie, Slovénie, Saint-Marin, Serbie, Suisse, Suède, Tchéquie, Turquie, Ukraine, Vatican.Enfin, n’oublions pas qui s’est tapé les rdv et l’organisation sur le terrain et qui s’est finalement fait jeter de l’affaire au mépris du règlement (à géométrie variable d’ailleurs) et en perdant son boulot en prime. Pour elle, victime des luttes intestines et des petits esprits, j’ai une pensée affectueuse.
- patoune a écrit:
- Enfin, n’oublions pas qui s’est tapé les rdv et l’organisation sur le terrain et qui s’est finalement fait jeter de l’affaire au mépris du règlement (à géométrie variable d’ailleurs) et en perdant son boulot en prime. Pour elle, victime des luttes intestines et des petits esprits, j’ai une pensée affectueuse.
Je ne l’oublie pas, elle a fait un travail fantastique…
tu es de nouveau parmi nous Alain… difficile de te suivre ces temps ci
Un habile pasticheur sans doute.
Il est en effet étonnant de voir le nom dans la liste en question.
Une erreur amha.
- matic a écrit:
-
- patoune a écrit:
- Enfin, n’oublions pas qui s’est tapé les rdv et l’organisation sur le terrain et qui s’est finalement fait jeter de l’affaire au mépris du règlement (à géométrie variable d’ailleurs) et en perdant son boulot en prime. Pour elle, victime des luttes intestines et des petits esprits, j’ai une pensée affectueuse.
Je ne l’oublie pas, elle a fait un travail fantastique…
tu es de nouveau parmi nous Alain… difficile de te suivre ces temps ci
yes et merci de votre message à vous 2 mais il manque toujours 2 messages et pas de réponse à ce sujet, cela devient un phénomème cyclique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- JLV a écrit:
- yes et merci de votre message à vous 2 mais il manque toujours 2 messages et pas de réponse à ce sujet, cela devient un phénomème cyclique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il y a un truc qu’il faut comprendre :
Ce forum a été monté et appartient à une seule personne.
Ce n’est pas une démocratie, ça ne l’a jamais été.
Donc, si le Maître des lieux décide de supprimer un message et de ne pas répondre sur "la raison pour laquelle que de", et bien…
Il n’y a pas grand chose à faire.
On sait juste que la question fâche et basta.Insister ne fait que renforcer le plaisir de celui qui a le pouvoir de dire "non" mais, chut…
merci de tes lumières Patoune, certains sujets touchaient à ce dogme, maais bon 2 messages sans réels polémiques , juste un rappel au réalité de la vie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bonne soirée à vous et meilleurs voeux pour 2010
en espérant que personne soit choqué par ce message
Qu’est-ce qui nous prouve l’authenticite de ce message ? Y a t il confirmation des organisateurs ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour rebondir sur le post , quelqu’un a vu une photo du calibre de René Addor papillon ? Impossible d’avoir des infos sur le net …
- matic a écrit:
- Zen si c’est juste une panne je peux rendre service j’ai la copie d’écran :
Ah oui, effectivement ça change tout !
Que ce soit un bug serveur oule nettoyage anodin d’un message trollesquel’odieuse censure d’un modérateur inique qui l’a fait disparaitre, c’est bien dommage car c’était très pertinent, élégant et pas du tout polémique ni provovateur, comme tout un chacun peut en juger !
et comme par hasard, c’est un "nouveau" membre !
Merci matic de cette précision
et bravo d’avoir eu la "présence d’esprit" de le sauvegarder__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.