FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 2ème ARRIVAGE: 1 9 3 8 (Mise à jour)
- Ce sujet contient 55 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
EDI, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2008 à 10h49 #410000027806
EdouardG
MembreSalut les amis,
Voilà la 2ème fournée est arrivée ce matin chez moi.
Après la 1936, il était logique de compléter la paire avec la 1938.
Maintenant, j’attends avec impatience les révélations Panerai au SIHH, en souhaitant qu’il y aura une Luminor 1950 en 47mm….
Voici quelques photos:
(PS: Merci à Eugénie, DomMars et la maison Frojo pour leur grand professionnalisme)






4 avril 2008 à 10h51 #420000397795km’rol
Membresuperbe edouard
tu as bien raison mais toujours un peu grosse pour moi je crois mais très belle
4 avril 2008 à 10h52 #420000397796Jason Spring
MembreTu es un grand malade Edouard, mais alors un malade avec beaucoup de goût
Une photo de ta collection complète ? (rolex y compris bien entendu)4 avril 2008 à 11h03 #420000397797Invité
Membre
Félicitations vieux, c’est vraiment une tres tres belle paire
Je suis impressionné, et j’aimerai beaucoup pouvoir éssayer ces belles….
MP moi pour une mousse tres vite
4 avril 2008 à 11h04 #420000397798titof70
MembreMes 2 Rads préférées réunies.
Sincères félicitations à un homme de goût.
4 avril 2008 à 11h06 #420000397799starsky
MembreEt ben!
4 avril 2008 à 11h18 #420000397800Spiff
MembreFélicitations. Décidément tu ne fais jamais rien à moitier toi.
Des deux, c’est celle que je préfère et de loin. Elle est étonnament portable malgré ses 47mm.
Belle paire que tu as la
4 avril 2008 à 12h10 #420000397801montecristo
MembreFélicitations à un grand malade de la part d’un malade !!!
4 avril 2008 à 12h14 #420000397802Hook
MembreJe préfère celle-là, même si elle définitivement trop grosse pour mon poignet.
4 avril 2008 à 12h17 #420000397803sag
MembreQuelqu’un pourrait-il me dire quelles sont les différences entre ces modèles?
A part les cadrans et les aiguilles bien évidemment…
Les boites sont-elles identiques? Les mouvements?
Belle paire.. (de Loche) Edouard!
Tu pourras les porter comme le footballeur, une pendule à chaque bras.
4 avril 2008 à 12h27 #420000397804le corse
Membre2 belles montres Félicitations
4 avril 2008 à 12h30 #420000397805Tony
MembreDious
4 avril 2008 à 12h38 #420000397806Dynamo
Membre
alors 2 une nouvelle Pam en même tempsDynamo
4 avril 2008 à 12h38 #420000397807Spiff
Membre- sag a écrit:
- A part les cadrans et les aiguilles bien évidemment…
Les boites sont-elles identiques? Les mouvements?
Je m’y essaye même si je ne suis pas expert…
Les boites sont quasi identique MAIS la cali a un plexi bombé, la 1938 a un saphir plat ou très légèrement bombé. Je suppose donc que la boite ou au minimum la lunette doit donc être légèrement differente. Mais en apparence les boites sont très très semblables.
La cali a un fond saphir, fond plein pour la 1938Pour le mouvement, c’est l’unitas pour les 2
En espérant pas avoir dit de trop grosses conneries
4 avril 2008 à 12h53 #420000397808cisco
MembrePas mon genre mais deux très beaux exemplaires

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.