FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 24 DECEMBRE 2008…. ??Fidèle??
- Ce sujet contient 40 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
goc31, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 décembre 2008 à 9h12 #420000598775
daffy-duck
Membre24 décembre 2008 à 9h13 #420000598776Invité
MembreBravo Michel
t’es un tueur!!24 décembre 2008 à 9h15 #420000598777fabrisse
Membrepour moi ça sera celle là :

bonnes fêtes !
fabrice
24 décembre 2008 à 9h30 #420000598778Nork
Membre- l-ire17 a écrit:
-
- rebec1 a écrit:
- celle là ?

Joyeux Noël
Eric
Superbe!
et @ Octave, très belle photo!
Pour le moment je porte ma 16753 pour me déconcentrer pendant que j’étudie.
Et ce soir, faible et infidèle que je suis, je l’abandonnerai au profit de ma basculante.
Simplement mon rêve en matière de GMT …
__________________________________
Etienne.24 décembre 2008 à 9h40 #420000598779Invité
MembreMoi aussi je crois
24 décembre 2008 à 9h41 #420000598780Did666
MembreLachez vous alors, achetez les
24 décembre 2008 à 9h59 #420000598781rebec1
Membre- Did666 a écrit:
- Lachez vous alors, achetez les

AMHA les Rolex en or sont toujours victimes de leur réputation "matuvu"
Elles sont pourtant extraordinaires même si plus difficiles à porter en toutes circonstances qu’une acier (encore que…)
En plus on peut essayer plein de bracelets différents et votre copine peut aussi les porter
Sportive


Ou plus habillée


Joyeux Noël,
Eric
24 décembre 2008 à 10h04 #420000598782Did666
MembreMerci pour les photos, des modèles de toutes beautés.
J’ai toujours préféré le tout or
24 décembre 2008 à 10h18 #420000598783L.J.
Membre- Vulcain a écrit:
- A peu près la même que Quentinmarcus, j’arrive pas à l’enlever depuis un moment. C’est marrant parce qu’au début, je la trouvais pas assez patinée, vintage quoi, et puis maintenant, j’ai vraiment l’impression de passer une autre montre quand j’y reviens ou quand je mets une autre Sub……
Mais la prochaine, s’il y en a une , ce sera forcément une comme celle de LJ, l’Omega Seamaster 300 façon Watchco. Elle est vraiment trop belle, surtout sans la date, la seule qui tienne la comparaison avec la Sub à mon avis. Et beaucoup moins cher qu’une 5517 pour l’insert entiérement gradué et la rusticité des aiguilles glaive et pointe de lance pour les secondes.
Cdt.
Michel.
Ta 5512 est vraiment sublime, Michel
En trouver une belle…voire de 1962
Un jour peut-être
Nous devons avoir des goûts assez proches (tu adores aussi ta LV
) et tu lis exactement dans mes pensées quant à ma passion pour cette SM 300 : J’adore cette configuration de cadran 3-6-9 avec aiguilles glaives (cahier des charges de la Royal Navy) pour sa pureté, son équilibre et son immédiate lisibilité
Tu l’as deviné cette Seamaster, c’est ma (presque…) 5517 à moi
…Une référence d’ores et déjà absolument inaccessible
Cerise sur le gâteau : avoir une montre neuve…mais avec un coeur vintage (excellentissime cal.552 )….Donc fonctionnelle et étanche à 100%…La nuit, je suis comme un gosse à admirer sa luminescence (elle bat toutes mes montres sur ce plan).
24 décembre 2008 à 10h28 #420000598784Vulcain
MembreC’est certain, cette SM 300 est magnifique. Tu as de la chance. Et c’est vrai qu’elle a l’air d’avoir "des phares de bagnolle" dans le noir.
Je l’aurai un jour, je l’aurai….. (citation apocryphe de je ne sais plus qui
).
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).24 décembre 2008 à 10h40 #420000598785goc31
MembreMoi, avec ma famille que je vois rarement, je prefere rester discret et eviter tout sujet polemique autour de la marque alors je porterai ca ce soir:

rassurez vous, des demain midi je ressort ma belle…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
A minuit …pour ma femme ce sera…….ça