- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
J’aime beaucoup et j’ai guetté sa sortie mais 48×52 c’est importable sur mon mini poignet.
Le mouvement est moins intéressant que l’ancêtre d’un point de vue complications puisqu’il y avait le GMT remplacé ici par un compte à rebours.
Hamilton a sorti ce modèle pour célébrer le premier mouvement chronographe auto en 69 (avec Seiko et Zénith en compet’), en collaboration avec Breitling, Heuer et Dubois Depraz. Même si ce n’est pas ce modèle qui est sorti en 69, Hamilton a choisi parmi ses descendants celui-ci qui a une tête inimitable.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »48,50 x 51,50 mm! Selon mes goûts, c’est le genre de chose qui se porte autour du cou pour du chronométrage… mais si on a la morphologie pour ou qu’on aime les très grandes montres pourquoi pas!
En tout cas on ne peut que saluer, même si ce n’est pas très créatif dans la démarche, les intéressantes rééditions d’Hamilton ces derniers temps! Ils exploitent très bien leur passé / héritage, à un positionnement tarifaire intéressant!
Pour avoir mieux , en tout ( dessin , mouvement ) , et dans un esprit voisin : ceci , mais c’est plus du double : il y a donc de la place pour tout le monde …
__________________________________
Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin ZenithCette montre fait encore plus cliché des années 70 que la Tour Montparnasse et le siège du PCF réunis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Moi je dis, pas mieux mais plus réussi c’est possible ?
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Je n’accroche pas…elle paraît pataude, le rouge peu elegant, la forme du boîtier peu raffinée…Bref, j’ai l’impression de voir un goodie qu’une montre…
De ce modèle, je ne connais, pour l’avoir eu en main, que la version originale qui est superbe. C’est l’une des Hamilton les plus cotées.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).côté mouvement elle à l’air excellente mais personnellement je ne suis pas fan du design
__________________________________
« Il en est du bonheur, comme des montres : les moins compliquées sont celles qui se dérangent le moins »- ZEN a écrit:
- De ce modèle, je tne connais pour l’avoir eu en main que l aversion originale qui est superbe. C’est l’une des Hamilton les plus cotées.
Ça prouve mon inculture horlogère
#-Qt: je ne connais pas le modèle initial mais avec la mode du vintage il devrait peut être apparaitre quelquefois__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Essayée l’an dernier, je dois dire qu’elle m’a fait une bonne impression !
__________________________________
Instagram : brice.wgr- ZEN a écrit:
- De ce modèle, je tne connais pour l’avoir eu en main que l aversion originale qui est superbe. C’est l’une des Hamilton les plus cotées.
L’aversion originale. Lapsus ?
- -Slayer- a écrit:
- Cette montre fait encore plus cliché des années 70 que la Tour Montparnasse et le siège du PCF réunis.
Pas mieux, marre du vintage. On s’inspire en plus des pires créations a la fois désuètes, grossières et vulgaires. On dirait du Moser…
Lasecondemorte 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.