21 000 / 28800/ etc…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 21 000 / 28800/ etc…

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002643
    zorg
    Membre

    Bonjour

    Une question probablement débile (comme d’habitude quoi Wink ). Mais pour l’utilisateur d’une montre cela chance quoi la fréquence des batements de la montre ? Qu’elle soit à 21500, 28 800 etc…

    J’ai cru comprendre (voir le message de Zen sur PO) que c’était moins bien que la nouvelle PO ait un mouvement à 21500 au lieu de 28 800 sur la James Bond. Mais en quoi c’est moins bien ?

    Merci

    Z

    #420000018945
    Arno
    Membre

    Normalement, plus une frequence est élevée, et plus la précision sera constante.
    En théorie …..
    Mais des mouvements à 18000 A/h, biens réglés, tournent mieux et plus longtemps ( dans le temps ) qu’un mouvement à 28800 A/h délaissé.
    J’ai des chronos pourris à 18000 A/h, qui sont à +1s/jour …. mieux que certaines de mes Rolex !!!!! What the fuck ?!?
    Achéte la montre qui te conviens le mieux, et oublie le reste, sinon c’est la prise de tete assurée.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000018946
    Invité
    Membre

    Plus la fréquence est élevée, plus la montre a la capacité de mesurer des intervalles plus petits.

    Exemple : 18.000 mesure 1/5 s
    36.000 mesure 1/10

    Cela ne veut pas dire que c’est plus précis dans le sens exactitude par rapport au temps à mesurer.

    A noter que si Zenith communique beaucoup sur la haute fréquence (seule marque à être durablement dans le 36.000), pour d’autres, ce n’est pas un argument. Des marques comme Lange ou Patek sont même plutôt basses fréquences. Quasiment tout chez Lange tourne entre 18.000 et 21.600.

    #420000018947
    ZEN
    Membre

    La fréquence est un argument commercial qui a mon sens n’est pas indispensable pour faire un excellent calibre ou un mauvais.

    J’ai pour le 36 000 l’admiration de la performance mais entre un chrono à 28 800 et un à 36 000 , la lecture au dixième doit être pondérée par le parallaxe qui évidemment tue un peu la poésie .

    Ceci étant à EL Primero à 28 800 est à mon avis un non sens comme un moteur bridé sur une Ferrari … La Version Rolex du EP n’est pas la meilleure versions du EP mais la meilleure version automatique du chrono Dayto…

    c’est mon avis que je partage avec qui veut… bounce

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000018948
    Invité
    Membre

    le maitre « vincent calabrese » a dit à un collégue « l’ideal serai un mouvement qui oscille à 11 ou 12000…….(sic)

    #420000018949
    ZEN
    Membre

    Omega a sorti le coaxial maintenant à 25 500 mais d’autres marques veulent aussi imprimer leur originalité aux calibres ETA et je vous confirme que la réflexion porte sur du ETA poussé à 36 000 alternances…

    A suivre

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000018950
    Clavi
    Membre

    Je vais peut etre dire une bétise, mais il me semble que le balancier de l’Atmos oscille à 60 alternances / h soit 600 fois plus lentement que le ElPrimero !

    je ne sais pas ce qu’il en est de la précision, Arno aura peut-etre une idée….

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.