- Ce sujet contient 47 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
pour la grande pureté et la classe, avec en prime une production limitée je prendrais la MOSER trop belle cette pièce mais c’est mon avis perso
- Sinis a écrit:
- Bonjour !
Cela fait bien longtemps que je n’ai pas contribué, ni même lu ce forum… pour des raisons bien personnelles mais liées aux montres. Bref.
Ayant le plaisir de connaître et de cotoyer (régulièrement) Alain2701 depuis quelques années (c’est à lui et à Bardass que je dois mes premiers "vrais" investissements horlogers), mon avis est simple et tranché :
Il me parle toujours, depuis toujours, essaye toujours, chaque fois qu’il peut, en parle toujours… c’est la JLC Reverso.
Je me demande même pourquoi il vous pose la question
Sans remettre en cause la qualité d’une "petite" Patek ou autre : il a *toujours* parlé de cette JLC, je l’ai entendu dire 40 fois "un jour…" et ne peut pas s’empêcher de l’essayer quand il le peut.
Pourquoi chercher plus loin ?
Bien amicalement,
Raphaël
Cette JLC signifierait la dernière de la collection ? Donc, d’autres choix avant pour repousser la conquête de la Belle
Mon avis à 2 pesos
en effet, malgré tes 30 montres, il te manque surement encore 1 ou 2 montres de "grande marque", j’entends par là connue et reconnue….
du coup, n’as-tu pas envie de te tourner vers des marques plus confidentielles? artisanales? du coup, tu n’auras pas le choix au niveau de l’attente, vu que peu sont disponibles de suite…
je ne te souhaite pas d’attendre les 4 ans de pépégui et la dufour, mais ça pourrait être une piste à creuser, non ?
10k€/an ne permettent peut-être pas de taper dans l’indépendant la première année. mais tu peux d’ores et déjà passer commande pour une montre livrable dans 2 ans, non ?
PE
PS/ en tt cas, comme tu le dis, c’est sympa de pouvoir se poser ce genre de question!
C’est une très bonne démarche.
Le problème, dans l’accumulation, c’est aussi les services: il faut aussi un budget pour cela!
La Patek est mal aimée, pourtant c’est un modèle très intéressant.
Même si je préfère la Calatrava 5296R, un petit grall…
Privilégier la qualité au détriment du nombre.
A part la speedmaster pro que je n’ai pas encore (elle reste abordable, surtout lorsque l’on a des contacts au SW
), ma prochaine belle montre sera une pièce que je vais dessiner et dans laquelle je mettrai un mouvement de haute qualité, ancien et entièrement révisé.
De la belle horlogerie dans une pièce unique et typée.
De très bons achats en perspective! préférences à la JLC et à la Patek.- JLV a écrit:
- pour la grande pureté et la classe, avec en prime une production limitée je prendrais la MOSER trop belle cette pièce mais c’est mon avis perso
+1 pour les même raisons mais j’aurais hésité avec la JLC.
Si j’avais ton budget et que je devais choisir une seule montre en 2010:
Mais bon… ça n’est que mon avis.
- jaeger92 a écrit:
- et 1675 de ton année de naissance !
Ca commence à manquer d’originalité ces Rolex de nos années de naissance
(pas d’animosité aucune J92, je suis aussi passé par ce genre de recherche, mais sans plus d’excitation… Par contre une montre construite uniquement l’année de sa naisance, c’est un peu excitant, genre une VC 202 acier 
)Sinon, une seule montre par an, je trouve ça bien. Ca permet un achat plus mûrement réfléchi, une montre qui aurait toute ça place dans une collection.
C’est ce que j’ai fait en 2009 et ce que je ferai en 2010. Ma démarche pour mes nouvelles montres est de me tourner plutôt vers des classiques intemporelles (sport au habillée). Mais c’est effectivement des montres qui du cop ne sont pas originales, hé hé.
J’ai comme beaucoup d’entre nous, accumulé. Je souhaite passer à autre chose, et conserver au maximum le désir de l’attente, de la constitution du budget, et du plaisir plus grand que cela peut procurer. Enfin je trouve…Pour ma part, une qui me tape dans l’oeil et qui peut illustrer mon précédent propos: une AP 15202…
Fabien
bon : et d’un tu gardes ta pianissimo José Carreras
et de deux : tu conserves ta Longines
et de trois, quitte à poireauter de façon sanglante 1 an de plus, tu t’offres une Nautilus du trentenaire si tu tiens à une PP,
ou la dernière Patrimony,
ou comme suggèré plus haut , la Piaget
bon moi, j’dis, ça , mais c’est pas moi qui paie
- toutatis a écrit:
-
(…)
Bon, je vais me contredire et t’indiquer quel serait mon choix :
Tout comme Edgar, je sauterais un an pour la Piaget Emperador coussin
Jolie mais pas un style trop affirmé …
Tu es jeune ( 38 ans , pffff ! gamin , va … ) tu peux attendre 2 ans ( c’est rien 2 ans … ) et pour tes 40 ans , tu t’offres une beauté à 20 k€ .
Là , tu peux aller jouer dans la cour des grands …Salut Alain ,
Suis de tout coeur avec toi ,je ne me fais pas de soucis te concernant , d’autant plus que je pensais que tu avais déjà la Moser et la JLC .
Ta collection est cohérente , tu sais de quoi tu parles et je trouve ta démarche de poser cette question , sur le forum , pleine d’humilité…
Ce qui est tout à ton honneur. et je le pense vraiment.
.Moser ; PP , JLC , VC , autres… tu as 1 an pour décider.
A +
Rawl qui ne t’a pas aidé . et qui pense que ta 14060 serait mieux à la croix rousse.
- alain2701 a écrit:
- Tenir un an, cela va être difficile… mais deux ans vous êtes durs avec moi !!!!!!
meuh non meuh non , j’t’expliquerais comment faire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.