- Ce sujet contient 61 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Mon anniversaire se rapproche tout doucement et je désire acheté une seconde montre pour l’occasion.
J’ai un budget limite de 500 euros.J’ai donc cherché un peu et je pense avoir trouvé mon bonheur chez Archimede, la Pilot 39H :
Que pensez-vous de celle-ci ?
Comme d’habitude, je me suis un peu « documenté » :
-Le 2824-2 qui la fait tourner est apparemment assez bon (pas une merveille mécanique mais un mouvement plus que valable)
-De belles aiguilles bleues (ce qui lui donne un petit truc)
-Sa taille qui me correspondra certainement un peu mieux que mon Orient (petit poignet…)
-Sa finition plus que correcte (j’ai lu beaucoup de débats Archimede/Stowa…. Mais je ne suis pas près à mettre 800 euros, ce n’est pas possible pour moi…)
-C’est aussi l’occasion pour moi d’essayer un nato (Merci à Omegaman, pour la découverte du nouveau G10 vendu sur Timefactors)
Corrigez moi si je dis des bêtises, j’apprends
Je suis ouvert à toutes autres propositions de montres dans cette gamme de prix, peu importe le style (sauf « habillé »)
Merci d’avance pour vos réponses (j’apprends pleins de choses ici ^^)
PS: la boite à montre est toujours en cours, juste pas d’outils (cette semaine) pour continuer
La flieger d’archimède te plait, c’est dans ton budget, 2824 inside, … Rien à dire, fonce!
Sinon: https://famontres.com/forums/topic/les-petits-emboiteurs-vous-en-connaissez/
500 euros c’est assez pour s’offrir une Seiko Sumo neuve, si on obtiens une petite remise
Maintenant je n’ai rien à redire sur l’Archimede, mais la Seiko est une plongeuse emblématique dans cette catégorie de prix.
Déjà une nouvelle montre, tu montes déjà en gamme par rapport à ta Orient (qui est très jolie) et elle n’est pas trop grande.
Tu reparts sur un cadran noir?Je rends homage au travail de Chronographe :
https://famontres.com/forums/topic/recapitulatif-en-image-des-montres-budgets/
Il y a du choix pour te donner un avis.
Je plussoie Ghia, à ce prix, la première qui me vient à l’esprit c’est la Sumo, en noire ou en bleue, mais c’est une montre assez imposante, il faut aimer, et aimer les plongeuses.
Après si l’Archimède te plaît, ce n’est pas un mauvais choix du tout
- Alecsendri a écrit:
- La flieger d’archimède te plait, c’est dans ton budget, 2824 inside, … Rien à dire, fonce!
Sinon: https://famontres.com/forums/topic/les-petits-emboiteurs-vous-en-connaissez/
Merci pour le lien, je vais jeter un oeil
En effet, très sympathique cette sumo !
Elle est massive, 44,5mm sur mon poignet, ça risque d’être juste même si la lunette est très imposante …Je pense que ce sera pour l’été ce genre d’achats (ma 1ère plongeuse), merci en tout cas pour l’idée
Pour le moment, je reste sur l’Archi, à voir si je trouve autre chose qui me plaise plus
- le_barbot a écrit:
- Déjà une nouvelle montre, tu montes déjà en gamme par rapport à ta Orient (qui est très jolie) et elle n’est pas trop grande.
Tu reparts sur un cadran noir?Je rends homage au travail de Chronographe :
https://famontres.com/forums/topic/recapitulatif-en-image-des-montres-budgets/
Il y a du choix pour te donner un avis.
Oui déjà, je les porterai en alternance certainement, parce que j’adore porter ma petite Orient
Merci pour le tableau de ChronographeJ’ai d’ailleurs une petite question (par curiosité):
Ne pas porter sa montre automatique, est-ce un problème ? (je parle au niveau mécanique)- ghia94 a écrit:
- 500 euros c’est assez pour s’offrir une Seiko Sumo neuve, si on obtiens une petite remise
Maintenant je n’ai rien à redire sur l’Archimede, mais la Seiko est une plongeuse emblématique dans cette catégorie de prix.
D’un autre coté l’Archimède est une flieger emblématique dans cette catégorie de prix …
J’ai eu quasi le même choix que toi à faire, sauf que c’était pour mes 18 ans. Et au final, j’avais pris la Stowa. Mais c’était à l’époque où elle coutait moins de 600 balles ….
- Bender a écrit:
-
D’un autre coté l’Archimède est une flieger emblématique dans cette catégorie de prix …
J’ai eu quasi le même choix que toi à faire, sauf que c’était pour mes 18 ans. Et au final, j’avais pris la Stowa. Mais c’était à l’époque où elle coutait moins de 600 balles ….
Effectivement si la Stowa avait été moins chère, je serais peut être parti sur celle la, mais malheureusement, les prix ont flambés …
Mais l’Archimede me fait vraiment envie de toute façon, je vais donc certainement rester sur celle-ci
Très bon choix Archimède!
Comme les collègues, fonce!
Et si je peux me permettre une suggestion:- keanu666 a écrit:
- Très bon choix Archimède!
Comme les collègues, fonce!
Et si je peux me permettre une suggestion:
Sympa ces Steinhart mais un peu grosses…
- Demone911 a écrit:
-
Sympa ces Steinhart mais un peu grosses…
Oui c’est vrai que le diamètre est moins contenu que sur les Archimede.
- keanu666 a écrit:
-
Oui c’est vrai que le diamètre est moins contenu que sur les Archimede.
Oui c’est pour ça notamment que je préfère l’archimede
Oui, très bien cette archimède, d’un tout autre style que la sumo, je ne comprends pas pour quoi vous l’avez directement orienté dessus
… toute aussi qualitative quelle soit !Une automatique avec un ETA 2834
http://debortoliwatches.com/en/collection-de-bortoli
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.