FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 2 Omegas 1950(?) à identifier
- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124422
milwatch
Membrela premiere est de la fin des années 40 début 50.
calibre 30t2sc.
la deuxième vers 55, calibre 334 ??
le cadran devrait se nettoyer sans problème.1 janvier 2021 à 0h00 #420000124423Invité
MembreCela fait plus d’une semaine que je fais chou blanc et là j’ai une réponse à minuit en 10 minutes… Respect!
Le calibre de la Seamaster, ce ne serait pas plutot 332?
Le site Omega ne liste pas le 334.Connaissez vous des photos de ces modèles (des bonnes photos de montres en meilleur état)?
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124424Arno
Membre- Saint-Just a écrit:
- Cela fait plus d’une semaine que je fais chou blanc et là j’ai une réponse à minuit en 10 minutes… Respect!
Le calibre de la Seamaster, ce ne serait pas plutot 332?
Le site Omega ne liste pas le 334.Connaissez vous des photos de ces modèles (des bonnes photos de montres en meilleur état)?
Pas grave.
C’est un calibre de la série 3xx.
Automatique à butées sur 120°__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein1 janvier 2021 à 0h00 #420000124425Vert
Membresi la première est à remontage manuel et vers 33-35mm : 30SC T2 – 280, 281, 283, 284 selon l’année
2nde : 28.10RA – 330 ou 340 selon taille, famille 341, 342, 343, 344
pour le budget restauration, ce sont des catégories 4, compter entre 600 et 800 francs suisses pièce
si t’as une photo du calibre et le n° de série ou au moins le n° de fond de boitier on peut t’en dire +1 janvier 2021 à 0h00 #420000124426Invité
MembreMalheureusement rien de tout cela.
L’horloger (?) représentant Omega à Canterbury m’a dit qu’il n’ouvrait plus les Omega anciennes car certaines étaient impossible à refermer sans un nouveau joint. N’ayant pas l’outil permettant d’ouvrir la Seamaster, j’étais dans l’obligation de la laisser partir en restoration sans en savoir plus.
L’autre est à mon poignet, donc en théorie je peux l’ouvrir.
Mais ne l’ayant jamais fait, pourrais-je la refermer?
Et si oui, quel outil pour ouvrir?
(les dos des 2 montres sont parfaitement lisses, aucune indication. Il n’y a donc qu’à l’intérieur que je trouverais quelque chose.Et oui, la première est à remontage manuel et 38 mm (diamètre extérieur du boitier), la seamaster est légèrement plus petite
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124427chronofolie
Membre- Citation :
- L’horloger (?) représentant Omega à Canterbury m’a dit qu’il n’ouvrait plus les Omega anciennes car certaines étaient impossible à refermer sans un nouveau joint.
Alors là ça sent encore le super horloger
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124428Invité
Membre- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- L’horloger (?) représentant Omega à Canterbury m’a dit qu’il n’ouvrait plus les Omega anciennes car certaines étaient impossible à refermer sans un nouveau joint.
Alors là ça sent encore le super horloger

J’aurais du écrire l’horloger, en insistant sur l’italique. Mais c’est le seul détaillant Omega dans la région, sinon c’est Londres et Bond Street (cela ne s’invente pas) mais ça mobilise toute une journée.
En fait, pour paraphraser Coluche:
C’est un type, il vend des montres.
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124429Arno
Membre- Saint-Just a écrit:
- Malheureusement rien de tout cela.
L’horloger (?) représentant Omega à Canterbury m’a dit qu’il n’ouvrait plus les Omega anciennes car certaines étaient impossible à refermer sans un nouveau joint. N’ayant pas l’outil permettant d’ouvrir la Seamaster, j’étais dans l’obligation de la laisser partir en restoration sans en savoir plus.
L’autre est à mon poignet, donc en théorie je peux l’ouvrir.
Mais ne l’ayant jamais fait, pourrais-je la refermer?
Et si oui, quel outil pour ouvrir?
(les dos des 2 montres sont parfaitement lisses, aucune indication. Il n’y a donc qu’à l’intérieur que je trouverais quelque chose.Et oui, la première est à remontage manuel et 38 mm (diamètre extérieur du boitier), la seamaster est légèrement plus petite
1. Une révision pour ce genre de montres : 120/200 euros.
2. Pour votre horloger, si il y a une charcuterie de libre dans votre coin, il y sera certainement plus à l’aise.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein1 janvier 2021 à 0h00 #420000124430Ratkiller
Membre- Arno a écrit:
- 2. Pour votre horloger, si il y a une charcuterie de libre dans votre coin, il y sera certainement plus à l’aise.
J’adore le comique tripier
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124431Vert
Membresi tu l’ouvres tu pourras certainement la refermer, mais en effet elle risque d’être moins étanche qu’avant si le joint est mort
j’ai pas envie de dévisser une des mienne pour vérifier mais il me semble qu’il n’y a simplement pas de joint sur les seamaster de cette époque. sous réserve donc…1 janvier 2021 à 0h00 #420000124432Invité
MembreVert,
La Seamaster est partie pour son devis. L’étancheité ne me souciait pas, je n’envisagerais de milieu aqueux qu’avec la bénédiction de Omega après révision/restoration.
En revanche, comment faites vous pour ouvrir une telle montre sans griffe adaptée ET sans abîmer le fond? (la réponse devrait être de l’ordre de: "tu achètes une griffe", mais je l’ai cherchée
)
D’autre part, comment ouvrir le fond de l’autre?
est-il vissé ou "clipsé" selon vous (il est lisse, pas de griffes). Et s’il est clipsé, comment l’ouvrir (y-a-t-il un "truc"?)
Désolé d’être un peu
…1 janvier 2021 à 0h00 #420000124433Ratkiller
MembreSi le fond de "l’autre" est vissé, il y a des crans, des faces genre écrou, des cannelures ou tout ce que l’on veut.
S’il n’y a rien de tout ça, il reste deux options : un plan de joint est clairement visible entre la carrure et le fond, un simple couteau d’horloger suffit.
S’il n’y a pas d’ouverture possible par l’arrière, il faut faire demi-tour
: certains calibres doivent être sortis par extraction de la glace. Et là, c’est moins simple.1 janvier 2021 à 0h00 #420000124434Invité
Membreplan de joint visible, je demanderais à un joailler de me l’ouvrir demain. Je vous tiens au courant.
PS: j’ai essayé en faisant ttention de ne pas rayer mais sans l’outil ad hoc et sans succès.
Merci pour votre aide.
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124435Vert
Membrece sont les cosmic et les dynamic qui ne s’ouvrent que par le verre, ici c’est un fond vissé ou clipsé, vissé pour la sm, clipsé pour celui-ci. il faut regarder à la loupe ou en passant l’ongle où est le "creux" qui permet de glisser une lame et la rentrer sans essayer de faire levier trop tôt, et toujours en douceur pour ne pas glisser à l’intérieur
1 janvier 2021 à 0h00 #420000124436Invité
MembrePetite victoire:
de retour de chez un bijoutier, je vous présente…
17 rubis, mouvement 283, boitier 2506-8.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.