FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 2 Navitimer AOPA _ first generation
- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
J-Luc, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2009 à 9h24 #410000051859
J-Luc
Membrepour moi un des modèles les plus désirables

à gauche, cadran B BREITLING GENEVE, boîtier no 9303xx, de 1960
à droite, cadran avec indication BREITLING, boîtier no 9676xx, de 1963
certainement un d’un dernier modèle de la première génération !
Les aiguilles sont de la deuxième génération !Si quelqu’un peût nous donner plus d’info quand à la date de la fin de production de la première génération.
Merci.29 décembre 2009 à 1h53 #420000889890J-Luc
MembreMichel, il n’y a pas de confusion. La photo ne reflète pas vraiment la réalité !
La plus ancienne a la plus belle patine, mais elles sont les 2 dans un super état vu leur ~50 ans.Pour le plaisir
– –
– –

Cordialement
29 décembre 2009 à 2h10 #420000889891OSS117
Membrebelles , très belles , en etat remarquable
29 décembre 2009 à 2h38 #420000889892santini
MembreOui merci franchement Jean-Luc c est vrai que les premières
photos sont trompeuses, vraiment elles sont en super état
Les Vénus 178 aussi? de couleur cuivré comportant une roue
à colonnes c est le must dans les Breiling pour ma part
félicitations Jean-Luc ,suis échangeur de l une des 2 si tu veux
par MP si ça t interesse.29 décembre 2009 à 11h44 #420000889885MikeNovember
MembreBonjour,
Des éléments de réponse peut-être là:
29 décembre 2009 à 12h10 #420000889886Pologne
MembreTrès désirables effectivement….moyennant 4 ou 5 gros billets!!
Sinon je crois que 1963 est effectivement très proche de la fin de production de cette 1ère génération, à moins que tu n’ai trouvé la réponse précise sur le lien de Mikenovember.29 décembre 2009 à 12h17 #420000889887santini
Membrebonjour Jean-Luc
une petite question me taraude?
n y auait-il pas confusion entre le descriptif de celle de droite
et celle de gauche?
Le cadran de la plus récente me paraissant bien patiné?
soit il y a confusion, soit sur celle de 60 le cadran a été refait?
ou peut-etre que je me trompe?
ou encore il y a une autre explication?
salutations
Michel, Reims.29 décembre 2009 à 12h44 #420000889888The Ghit
MembreElles sont dans un état splendide, ça fait rêver
29 décembre 2009 à 12h51 #420000889889santini
Membreoui je suis tout à fait d accord, superbes, j ai une petite préférence pour
celle avec le cadran patiné, elle me charme plus, mais certain préfereront
l autre, les gouts et les couleurs…
cette citation que j ai lu sur un poste d un de mes collègues en dit long :
plus on en discute plus on enfonce les clous dans une planche
un truc de ce genre.30 décembre 2009 à 9h34 #420000889893tactic!
Membreet les grains de riz, quel charme
belles prises
1 janvier 2010 à 3h21 #420000889894Brice Bling
MembreBravo, elles sont splendides !
(c’est ma plus durable CHI depuis des années…)
Concernant les dates de génération, il me semble que ce modèle a été modifie en 1964 (avec une nouvelle lunette sans "grains de riz").
En tout cas, merci de ces photos (qui me font baver tout partout !)
2 janvier 2010 à 1h25 #420000889895vélivole38
Membrealors là …………….sublime , j’avais zappé et faillis louper ces merveilles
félicitation ces 2 montres sont sublissimes, vraiment.
Meric de nous les faire partager
v382 janvier 2010 à 1h41 #420000889896Nork
MembreJuste sublime, mes préférées …
2 janvier 2010 à 1h46 #420000889897TheShadow
MembreCela en est presque émouvant!..
Bravo & merci pour la découverte!
4 janvier 2010 à 1h31 #420000889898TechTime
MembreCes montres sont magnifiques.
La preuve : Voici la mienne révisée par LOA il y a 2 ans :

Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.