- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sympa et originales ces Roger S. !
Par contre le dos de la PP est misérable , indigne de cette maison …
Merci FX !
Jusqu’à cette gondolo et les nouvelles 5124, les mouvements gondolo récents étaient ronds.
On notera le progrès donc !
J’ai vu la 5098 ce week-end chez Tiffany : le guillochage est en effet à tomber. J’ai passe un long moment devant la vitrine en admiration béate devant ce cadran. Le boitier par contre m’a moins plu : j’aurais préféré des lignes un peu plus tendues, parce que comme cela, la montre a l’air un peu joufflue. Je critique, je critique, mais c’est quand même une de mes préférées…
Nicolas
- foversta a écrit:
- Jusqu’à cette gondolo et les nouvelles 5124, les mouvements gondolo récents étaient ronds.
On notera le progrès donc !
Tu remarqueras que la courbure de l’ouverture du fond de boite ne suis pas la ligne extérieure du pont de roue d’ancre (en bas à droite sur ta photo de dos) ; Et j’ai bien peur que l’angle opposé soit du meme cru ! Inadmissible , ou alors c’est un proto ?!
Bon là on chipote , mais chez PP on attends autre chose …Waw, l’oeil de lynx LA
. Idem en haut à gauche. Se pourrait-il que ce soit un problème du à l’angle de la photo ?Nicolas
- Tokage a écrit:
- Waw, l’oeil de lynx LA . Idem en haut à gauche. Se pourrait-il que ce soit un problème du à l’angle de la photo ?
Nicolas
Non , juste un problème de communication avec les gars qui règlent les CNC …
Ce qui est "marrant" c’est que ce ne serait pas la première fois que des détails clochent, cfr ma remarque sur le marquage du cadran de la 5960 (et ce n’est pas le seul dans le cas chez PP). Finition exemplaire mais détails dénotant d’un manque de réflexion et de jusqu’au -boutisme dans la conception. Je ferais attention la prochaine fois que je croise la 5098.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.