FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d’avis
- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
julien87, le il y a 3 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2021 à 4h31 #420004621244
athom9
Membre- Bender a écrit:
-
J’ai un peu de mal à voir en quoi les 6 chiffres seraient plus tool watch que les 5…
Au contraire, je trouve que l’arrivée des lunettes C et maillons centraux polis ont embourgeoisé les Sub et GMT
plus toolwatch dans le sens ou tu peux te baigner partout avec, la mettre dans le sable, bricoler, etc…la lunette C va aussi dans ce sens car les lunettes en acier sont très sensibles aux rayures et pocs…concernant les maillons centraux polis de la sub acier, je ne sais pas où tu as vu cela…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |7 septembre 2021 à 4h53 #420004621245Noamars
Membre- athom9 a écrit:
- plus toolwatch dans le sens ou tu peux te baigner partout avec, la mettre dans le sable, bricoler, etc…la lunette C va aussi dans ce sens car les lunettes en acier sont très sensibles aux rayures et pocs…concernant les maillons centraux polis de la sub acier, je ne sais pas où tu as vu cela…
Alors Pardon , mais lorsqu’on parle de toolwatch, c’est qu’on est plutôt détendu à l’idée de porter sa montre en toute occasion…jusque là j’ai bon, donc on sait qu’on s’expose à lui mettre des pocs (là j’ai toujours bon)..une lunette en alu, ça vaut 70 ou 90€….je préfère largement mettre un poc à une 5 plutôt qu’une 6 chiffres…Le prix de la céramique n’est pas le même à mon avis..Tu as eu de très belles références en 5 chiffres et si elles t’ont provoqué un ennui total, c’est que tu dois être blasé car plus d’un ici surtout parmi les primo accédants rêveraient de posséder les références que tu as revendu, ne pêchons pas d’orgueil.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….7 septembre 2021 à 6h11 #420004621246Noamars
Membre- maxxatak a écrit:
- La 16600, une des plus belles plongeuses

+1, La plus singulière également.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….7 septembre 2021 à 6h20 #420004621247Bender
Membre- athom9 a écrit:
- plus toolwatch dans le sens ou tu peux te baigner partout avec, la mettre dans le sable, bricoler, etc…la lunette C va aussi dans ce sens car les lunettes en acier sont très sensibles aux rayures et pocs…concernant les maillons centraux polis de la sub acier, je ne sais pas où tu as vu cela…
Mouais, tout ce que je fais avec mes 5 chiffres quoi
Céramique et maillons centraux polis sur GMT, évidemment que céramique pour les Sub acier.On chipote on chipote, de toute façon une 6 chiffres c’est plus une tool, c’est un investissement à mettre au coffre
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.7 septembre 2021 à 10h41 #420004621248athom9
Membre- Noamars a écrit:
- Alors Pardon , mais lorsqu’on parle de toolwatch, c’est qu’on est plutôt détendu à l’idée de porter sa montre en toute occasion…jusque là j’ai bon, donc on sait qu’on s’expose à lui mettre des pocs (là j’ai toujours bon)..une lunette en alu, ça vaut 70 ou 90€….je préfère largement mettre un poc à une 5 plutôt qu’une 6 chiffres…Le prix de la céramique n’est pas le même à mon avis..Tu as eu de très belles références en 5 chiffres et si elles t’ont provoqué un ennui total, c’est que tu dois être blasé car plus d’un ici surtout parmi les primo accédants rêveraient de posséder les références que tu as revendu, ne pêchons pas d’orgueil.

C’est surtout que la lunette C elle ne craint rien donc pas de soucis…et puis tout se trouve en original sans passer par des pièces de service…quoiqu’il en soit je ne suis pas blasé parce qu’il y a quelques ref Rolex que j’aimerais bien acquérir, ceci dit ce n’est pas non plus parce qu’une montre est estampillée Rolex que je vais me rouler par terre mais bref ne polluons pas le fil de notre ami.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |7 septembre 2021 à 10h42 #420004621249athom9
Membre- Bender a écrit:
-
Mouais, tout ce que je fais avec mes 5 chiffres quoi
Céramique et maillons centraux polis sur GMT, évidemment que céramique pour les Sub acier.On chipote on chipote, de toute façon une 6 chiffres c’est plus une tool, c’est un investissement à mettre au coffre

Hélas il y a des gens qui mettent 4/5/6 chiffres au coffre
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |7 septembre 2021 à 10h43 #420004621250athom9
Membreannonces de vendeurs que je connais bien :
https://roy-watches.com/produkt/rolex-submariner-53/
https://www.worldoftime.de/Watches/rolex/submariner-31569
https://www.worldoftime.de/Watches/rolex/submariner-31539
https://www.worldoftime.de/Watches/rolex/submariner-31644
https://www.worldoftime.de/Watches/rolex/submariner-31608
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |8 septembre 2021 à 9h46 #420004621252julien87
Membreça a dérivé un poil mais les diverses visions des choses sont toujours intéressantes…
Bon, je pense que le choix 1, même s’il m’a vraiment titillé un certain temps, va être exclu…
Reste encore à choisir entre les options 2, 3 (+ 3bis), et 4 : je ne suis pas au bout du chemin…
Pour ceux qui m’ont suggéré une 16600, j’y ai pensé un temps. Mais j’étais arriver à la conclusion que la proximité esthétique avec une Sub 5 chiffres, le surcoût raisonnables d’une 16610 vs une 16600, me feraient préférer une Sub 5 chiffres par rapport à celle-ci, notamment en tenant compte l’hypothèse où ce serait mon seul modèle pro de la gamme
8 septembre 2021 à 10h06 #420004621253McQ
Membre8 septembre 2021 à 11h11 #420004621254Coyoto
MembreDrôle de photo…
8 septembre 2021 à 11h46 #420004621255patriceb
MembrePour moi au regard des choix :
126610 lv
En vrai, elle fonctionne parfaitement par rapport à ma 116610 que j’adore sentimentalement et pour son côté « tank » c’est celle dont on m’a fait le plus de compliments sobrement. On la remarque mais pas pour un côté bling bling.
Les jeux de lumière fonctionnent parfaitement.__________________________________
Wait and see8 septembre 2021 à 12h00 #420004621256Liris
Membre8 septembre 2021 à 12h57 #420004621257jbpoincot
Membremonsieur fait des chateaux de sable ?
9 septembre 2021 à 1h33 #420004621262Elioti
Membre9 septembre 2021 à 6h10 #420004621258McQ
MembreEntre autre, faut bien occuper le gosse

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



