FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1ère Rolex : Explorer 1 ? Datejust ? non Submariner… ;)
- Ce sujet contient 326 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FIJAC, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2015 à 11h54 #420002860796
magwa
Membre- colmar a écrit:
-
J’ai écoutés les conseils de tous le monde et j’ai acheté une sub, résultat des courses je la regrette donc je pense que je prends notes des avis mais que j’achèterais ce qui me plait vraiment.
bon tu as vu ton avatar aussi
c’est pas top surtout avec la caméra !!!!
23 avril 2015 à 11h58 #420002860797colmar
Membre- magwa a écrit:
-
bon tu as vu ton avatar aussi
c’est pas top surtout avec la caméra !!!!
Hahaha
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !23 avril 2015 à 11h58 #420002860798Macmouk
MembreC’est toi qui a eu une CHI de submariner…… Maintenant prends ton temps pour bien choisir, rien ne presse.
23 avril 2015 à 11h59 #420002860799colmar
Membre- Macmouk a écrit:
- C’est toi qui a eu une CHI de submariner…… Maintenant prends ton temps pour bien choisir, rien ne presse.
Oui exactement
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !23 avril 2015 à 12h04 #420002860800Coprn
Membre- colmar a écrit:
-
Oui exactement
La sub était bien pratique pour sabrer le champagne au Cap d’Adge…
23 avril 2015 à 12h12 #420002860763jbpoincot
Membresi tu te decides a vendre ta sub, tu peux poster une annonce sur le cda, tu devrais vite la vendre….
23 avril 2015 à 12h13 #420002860764colmar
Membre- jbpoincot a écrit:
- si tu te decides a vendre ta sub, tu peux poster une annonce sur le cda, tu devrais vite la vendre….
je suis pas membre depuis suffisamment longtemps pour pouvoir mettre une annonce
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !23 avril 2015 à 12h18 #420002860765MONTEMONT
Membre- colmar a écrit:
-
je suis pas membre depuis suffisamment longtemps pour pouvoir mettre une annonce
Il parlait du CDA de chronomania
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00623 avril 2015 à 12h20 #420002860766MONTEMONT
Membre- BLM a écrit:
-
Après avec un petit poignet sur lequel une explo en 36 fera tout sauf petite je ne me poserais pas de question. Je trouve la version en 36 tellement plus équilibrée (même si le bracelet, comme toutes les 5 chiffres, est un cran en-dessous). Je suis fan de la ligne de cette montre.
Ce n’est évidemment que mon avis.
Elle existe en 114270 mais le bracelet n’a pas évolué par rapport à la 14270… L’évolution notable a été faite avec la 214270… Va comprendre avec Rolex…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00623 avril 2015 à 12h33 #420002860767BLM
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Elle existe en 114270 mais le bracelet n’a pas évolué par rapport à la 14270… L’évolution notable a été faite avec la 214270… Va comprendre avec Rolex…
Merci pour cette info.

Je croyais que l’explo était directement passée en 6 chiffres avec la 214270.
Quelles différences y-a-t-il entre une 14270 et une 114270 au final ?
23 avril 2015 à 12h39 #420002860768colmar
Membre- BLM a écrit:
-
Merci pour cette info.

Je croyais que l’explo était directement passée en 6 chiffres avec la 214270.
Quelles différences y-a-t-il entre une 14270 et une 114270 au final ?
14270 : avant 2000
114270 : après 2000
amha sinon aucune différence, ne serait-ce certain bracelet possède la « sécurité » d’autres non mais peut-être que la c’est une histoire de bracelet original ou non
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !23 avril 2015 à 12h40 #420002860769colmar
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Il parlait du CDA de chronomania

ah cool merci
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !23 avril 2015 à 12h44 #420002860770BLM
Membre- colmar a écrit:
-
14270 : avant 2000
114270 : après 2000
amha sinon aucune différence, ne serait-ce certain bracelet possède la « sécurité » d’autres non mais peut-être que la c’est une histoire de bracelet original ou non
Certes, mais aucune autre différence significative ? Taille de la police ? Index ? etc .?
13 mai 2015 à 3h58 #420002860804colmar
MembreSalut amis Fameurs

je reviens vous voir après un mois de stand by (examens obligent) je ne vous ai pas oubliés ni vous ni vos conseils avisés et le monde rolex me trottait toujours dans un coin de la tête.
Ma 14016M est toujours au poignet malheureusement le charme n’a jamais véritablement opéré, elle est top mais c’est pas le « kiff » quand je l’enfile le matin.
Après quelques offres plus ou moins farfelues du bon coin, j’ai trouvé mon bonheur :
une Explo 114270
boîte & papiers
année 2006
origine France
1ère main
révisée & garantie 1 anJ’irais la chercher la semaine la prochaine, cela nous permettra à ma copine et moi même de passer quelques jour de vacances dans le sud. Le pro est basé à Toulon, bijouterie Lemoine si certains connaissent.
Et quelques petites photos pour illustrer la tocante
__________________________________
Nous ne sommes rien, soyons tout !13 mai 2015 à 4h16 #420002860805ttmax
Membre- colmar a écrit:
- …
Une 114270 de 2006 et elle n’a pas le bracelet avec les SEL
Fais toi préciser ce point. Si le bracelet (78690) a été changé par un plus ancien , tu dois en être averti.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



