1ere plongeuse avec cadran bleu « petit prix »

[Jezza_06]

La date ça n’ira jamais à personne quand elle est sur fond blanc, elle est plus lisible mais on reproche le fond du dateur et donc de ne pas aller avec le cadran.

Quand elle est noire ou proche du cadran c’est beau, mais illisible ou presque!

Compliqué, faut investir dans une big date du coup !

[Ant.Z]

Félicitation elle est superbe !

[Yvan-hoé]

félicitation … tu vas pouvoir frimer en l’exposant à ton poignet à la plage dans ton salon !

[Victør]

Félicitations

[py3.14]

Félicitations!

Magnifique cette CW Bleue Gendarmerie

J’aime bien la boîte aussi, ça change des classiques.

Je me disais, depuis le temps que l’on conseille des CW sur ce sous-forum (quasi systématiquement en fait), en général tout le monde adore mais plus rares sont les acheteurs!

[dracula32]

frizou51 a écrit:

Félicitations!

J’ai également acheté une CW récemment et comme toi j’ai été impressionné par la boîte (c’est du costaud ce bois), et par la personnalisation du petit livret qui va avec.

Ca me change des Orient et Seiko du marché gris.

[frizou51]

Me revoilà
Je veux offrir une campagne de plongée à ma cw….
Ma sélection est faite entre 2 modeles proches s’inspirant d’une rolex
même mouvement, ceramique, niveau d’étanchéité différent, 100 euros d’écart, diametre 41 contre 44, épaisseur 15,7 contre 17,1

modele 1 : nethuns scuba 500 steel (plus petite et moins cher)
modele 2 : ocean x sharmaster 1000 version sms 1012 (« plus étanche, plus grosse)

https://ocarat.com/montre-scuba-500-steel-ss514b-nethuns-62171.html

https://ocarat.com/montre-sharkmaster-1000-sms1012-oceanx-62252.html

L’avantage de la 1ere….meme largeur de bracelet que ma cw

Alors ?

[bamboub]

Félicitations, c’est un très bon choix cette cw !

[bamboub]

frizou51 a écrit:

Me revoilà
Je veux offrir une campagne de plongée à ma cw….
Ma sélection est faite entre 2 modeles proches s’inspirant d’une rolex
même mouvement, ceramique, niveau d’étanchéité différent, 100 euros d’écart, diametre 41 contre 44, épaisseur 15,7 contre 17,1

modele 1 : nethuns scuba 500 steel (plus petite et moins cher)
modele 2 : ocean x sharmaster 1000 version sms 1012 (« plus étanche, plus grosse)

https://ocarat.com/montre-scuba-500-steel-ss514b-nethuns-62171.html

https://ocarat.com/montre-sharkmaster-1000-sms1012-oceanx-62252.html

L’avantage de la 1ere….meme largeur de bracelet que ma cw

Alors ?

Marques totalement inconnues pour ma part…

Pourquoi ne pas reste chez CW, plus cher mais de meilleure qualité.

[ashivan64]

Je trouve le première trop épaisse et la seconde trop grosse et trop épaisse.

Reste à savoir l utilisation que tu souhaites en avoir.
Si tu cherches du Rolex like, j irai plutôt chez Steinhart. La qualité de finition risque d être un poil au dessus et les dimensions bien mieux équilibrées en terme de diamètre / épaisseur.

[Tass2909]

Tout semble être impeccable pour Steinhart. Mais la lunette a un jeu (un mauvais numéro dans cette vidéo). Mais bon, pour ce prix, difficile de reprocher ce détail
à la 5:20

[Kermit3D]

Je trouve les Baltic Aquascaphe absolument magnifiques :

[Auteur]

Messages