FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 1ere montre SUISSE portée dans l’espace:nan c’est pas omega!
- Ce sujet contient 46 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-tac-, le il y a 19 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2006 à 21h45 #420000087751
Bruno Brazil
Membreça veut donc dire que il n’y a eu que un peu + de 30.000 speeds produites entre 57 et 68 ???
ça me paraît ridiculement petit, comparé aux chiffres de prod Omega de l’époque !!
Et le 321, il n’existait pas depuis 46 ?? Ces 40.000 ex, c’est de 46 à 68 ??
JE n’y comprends + grand chose …
BB
- jean-michel a écrit:
-
- Bruno Brazil a écrit:
- Ben, disons que les 321 ont surtout eu une durée de vie assez courte finalement… alors que le 3017 a fait 17 ans !!! Et 100.000 en 17 ans, ça fait vraiment pas beaucoup…
BB
tres juste mais 11 ans pour la speed …. (1957-1968)
ce qui nous fait : 5882/an pour le 3017 et …. 3709/an pour le 321

comme quoi ….
JM
1 novembre 2006 à 21h46 #420000087738jean-michel
Membre- Bruno Brazil a écrit:
- Pas une Poljot, plutôt une Sekonda Strela…
En théorie, une a fond blanc, avec echelle tachy traversant les compteurs !
BB
hum je ne crois pas je pense plutot a la version fond noir (a ma conaissance celles qui equipaient les cosmonautes)

JM
1 novembre 2006 à 21h48 #420000087739biboul
MembreD’après le post de dynamo sur les spatiales : https://famontres.com/viewtopic.forum?t=937, c’était une Strela marquage cyrilique.
1 novembre 2006 à 21h48 #420000087740Bruno Brazil
MembreNon, desolé, toutes les sources disent la même chose, cadran blanc pour la 1ère sortie dans l’espace !!
BB
1 novembre 2006 à 21h48 #420000087752jean-michel
Membre- Bruno Brazil a écrit:
- ça veut donc dire que il n’y a eu que un peu + de 30.000 speeds produites entre 57 et 68 ???
ça me paraît ridiculement petit, comparé aux chiffres de prod Omega de l’époque !!
Et le 321, il n’existait pas depuis 46 ?? Ces 40.000 ex, c’est de 46 à 68 ??
JE n’y comprends + grand chose …
BB
Excuse les 40.800 c’est bien le chiffre de Speedmasters (tous modèles confondus) avec le 321 … (donc produites entre 1957 et 1968) et c’est en effet tres peu
je suis surpris que la speed a mouvement 321 ne soit pas plus "coté" des collectionneurs quand on connais sa rareté car un peu plus de 40.000 en 11 ans c’est vraiment peuJM
1 novembre 2006 à 21h51 #420000087741biboul
Membre- Bruno Brazil a écrit:
- Non, desolé, toutes les sources disent la même chose, cadran blanc pour la 1ère sortie dans l’espace !!
BB
Celle du post de Dynamo est effectivement une version blanche à marquage cyrillique… Pas la plus facile à dégoter d’ailleurs, même si les Molnija à 3017 sont encore un poil plus rares.
1 novembre 2006 à 21h52 #420000087753Bruno Brazil
MembreAu fait, il y a eu combien de 2915 ???
BB
1 novembre 2006 à 21h53 #420000087754jean-michel
Membre- Bruno Brazil a écrit:
- Au fait, il y a eu combien de 2915 ???
BB
désolé je n’ai pas le chiffre , uniquement celui cumulé des speeds a 321 … mais la 2915 est extrement rare …
JM
1 novembre 2006 à 22h25 #420000087755ftikai
MembreJ’ai lu que l’Accutron de Bulova était choisie par la Nasa comme "instrument de bord". Le temps référentiel était donc fourni par l’Accutron. Une seule exception: Appolo 13, suite à des problèmes qu’on connaît.
2 novembre 2006 à 8h08 #420000087756marc_wl
MembreC’est vrai que le nombre d’exemplaires d’une montre m’a souvent
surpris. 100.000 ou 40.000 font qu’on les retrouvent encore
finalement assez facilement (depuis l’existence de "la baie" c’st
vrai…) 30-40 ans après…Et une


Et deux

Et trois…

La question de la version de Stela portée par Alexi Leonov lors de sa
sortie historique dans l’espace libre le 12 juin 1965 reste non
résolue. Une version a cadran clair (cyrillique non lumineux ou cette
version?) semble emerger des images très floues (TV) de sa sortie
spatiale. Voir par exemple un excellent site maintenu par Ill Phil sur l’histoire horlogère russe .2 novembre 2006 à 8h25 #420000087757Eléa
MembreLes marques horlogères cherchent toujours plus à mettre en avant des éléments considérés comme prestigieux de leur passé, au risque de déformer leur histoire et de mettre en avant des "micro-événements" Je dis cela indépendamment du fait de savoir qu’elle est la première montre dans l’espace, la première montre suisse, la première montre de Chaux-de-Fonds nord ou sud etc etc…
L’orientation actuelle du marché horloger pour les montres suisses dans le luxe pousse les marques à renier leur passé industriel, au profit d’un folklore artificiel. De nombreuses marques considèrent comme honteux d’avoir produit en masse des produits de qualité…
Et pourtant,…. Jusque dans les années 70, 70-80% des montres suisses fabriquées étaient de type Roskopf et très peu portaient une marque….2 novembre 2006 à 8h27 #420000087758Invité
Membre- ftikai a écrit:
- J’ai lu que l’Accutron de Bulova était choisie par la Nasa comme "instrument de bord". Le temps référentiel était donc fourni par l’Accutron. Une seule exception: Appolo 13, suite à des problèmes qu’on connaît.
D’où l’intéressante question… qui faisait l’instrument de bord qui a contraint Neil Armstrong a laisser sa speedmaster dans le LEM ?
Pas vu de pub qui s’en vantait de cet engin…
Å
2 novembre 2006 à 8h56 #420000087759jean-michel
Membre- mnementh a écrit:
-
D’où l’intéressante question… qui faisait l’instrument de bord qui a contraint Neil Armstrong a laisser sa speedmaster dans le LEM ?
Pas vu de pub qui s’en vantait de cet engin…
Å
Bulova pour celui en panne
….. remplacé par des horloges de bord Omega pour les vols suivants : horloges de bord electriques d’ou leur mise hors fonction lors du vol Apollo XIIIJM
2 novembre 2006 à 11h34 #420000087760Mosbilo
MembreBonjour
Monsieur Babin président de Tag Heuer doit se lécher les babines de cette annonce médiatique. Ce n’est pas une montre qu’il présente mais un compteur ! En outre, nous sommes tous convaincus que aucun astronaute n’avait de montre bracelet mais uniquement des compteurs.
Voilà une annonce bien ridicule et confondante de la part de Tag hbituellement plus sérieux
2 novembre 2006 à 14h28 #420000087761ed2007
MembreJ’ai voulu aller vérifier l’information concernant les montres russes dans l’espace…
Malheureusement le Mémorial des Cosmonautes est actuellement en rénovation… il est situé sous le monument aux Conquérants de l’Espace (un peu plus de 100 mètres de haut) et au pied duquel trône la statue de Tsiolkovsky, considéré comme le père de l’astronautique moderne. Ce momument se trouve à l’entrée du parc VDNKH (nord-est).
Voilà quelques misérables photos faites avec mon téléphone cet après-midi (c’était pas prévu…) ; vous pouvez constater un temps superbe
:

On voit au premier plan un pauvre panneau tout défraîchi qui annonce l’accès du musée.
Je crois savoir que ce musée est petit mais néanmoins très intéressant pour ce qu’il renferme (Laika empaillée
) ; dès qu’il réouvre, j’irai prendre quelques photos (oui, de meilleure qualité).D’autres sites sont intéressants ; je pense notamment à la statue de Gagarin – vraiment très belle, je vous montrerai cela – et à un site avec des avions de chasse de l’ère soviétique à l’abandon en pleine ville…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.