- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci pour cette analyse.
Je partage le point de vue et beaucoup on la même approche. Cependant j’ai du mal à savoir si la B&R perdra beaucoup en identité… Qu’est ce qui vous fait dire qu’elle sera floue ?
Est-ce que au contraire de la tag elle ne gardera pas une identité plus affirmée qui je vous laccorde repensente la montre sport chic présente dans beaucoup de marques ?- VoulVoul a écrit:
- Cependant j’ai du mal à savoir si la B&R perdra beaucoup en identité… Qu’est ce qui vous fait dire qu’elle sera floue ?
Parce qu’elle a – aujourd’hui – une design néo vintage : elle adopte des codes stylistiques d’il y a 50 ans. Dans 30 ans, elle aura donc 30 ans, avec un design de 80 ans.
C’est un peu comme en architecture : des maisons et des châteaux de la seconde moitié du XIXème ont un style néo-classique, néo-renaissance ou encore néo-gothique. 150 ans après on parle de constructions de style néo quelque chose. Si l’objet est en soit intéressant, il n’incarne pas le style pure de son époque mais est représentatif d’un courant ou d’une mode. Il y a un hiatus de références.
Pour en revenir à B&R, c’est un choix qu’il sera peut être difficile d’assumer dans 30 ans : que représente t-elle ? Une mode d’il y a 30 ans ou un style typique des années 2010 ? Certes elle sera peut être encore jolie mais seulement jolie, sans « valeur » patrimoniale ou stylistique…
Perso, je me méfie toujours de la mode ; car ce qui est à la mode est déjà démodé.
- Jicé a écrit:
- Alors prend celle qui est le plus ancrée dans l’époque actuelle : la TAG ; car dans 30 ans (ça passe vite), elle représentera le design sportif chic de l’horlogerie des années 2010 alors que la B&R (très jolie) sera peu lisible, un peu floue (de quelle époque date t-elle, que signifie t’elle… ?).
J’adhère complètement, c’est une façon intelligente de voir les choses face à un choix, mais j’ai du mal a voir pour quelle raison la TAG représente le design sportif chic de 2010… c’est une day-date et moi ca me fait toujours penser aux seventies…
Je me régale à vous lire messieurs.
Je comprends tt à fait ce point de vue et c’est ce qui me fait hésiter.
Effectivement vu ce que vous semblez me dire, les 2 montres sont équivalentes en gamme emboitant vraisemblablement du sellita. Niveau fiabilité et retour pas vraiment de différence à faire. Un bon point pour le sav B&R comme vous l’avez soulevé. Finalement tout est affaire de style et de finition. Tous vos arguments sont très pertinents et la vision à long terme est importante pour moi.
Mais ce que je retiens par dessus tout c’est que la bonne montre est celle qui te plaît…😊- metropolitan a écrit:
- …j’ai du mal a voir pour quelle raison la TAG représente le design sportif chic de 2010… c’est une day-date et moi ca me fait toujours penser aux seventies…
C’est pas faux ! Enfin… c’est juste ! Mais quand même sur acier, elle se range du côté des IWC Ingénieur par exemple.
avec ton budget, tu devrai prendre le temps des essais et de la réflexion.
Perso, j’irai voir sur CR24, tu as la Tudor North Flag ou la BB58 à ce budget en neuf, le mouvement est autrement plus qualitatif qu’un sellita SW200 (réserve de marche de 70h, COSC, spiral silicium, SAV rolex, etc..), pour lequel je ne dépasserai pas le budget de 500€
.
Quand à la speed il y a parfois des affaires à faire dans ce budget dans la section petites annonces
Après je n’ai pas les cordons de la bourse
- chesney75 a écrit:
- avec ton budget, tu devrai prendre le temps des essais et de la réflexion.
Perso, j’irai voir sur CR24, tu as la Tudor North Flag ou la BB58 à ce budget en neuf, le mouvement est autrement plus qualitatif qu’un sellita SW200 (réserve de marche de 70h, COSC, spiral silicium, SAV rolex, etc..), pour lequel je ne dépasserai pas le budget de 500€ .
Je n’osait pas la citer car pas dans la selection de départ, mais – et aussi pour rejoindre l’approche de Jicé – la North Flag représente à mon avis très bien une forme de design marquant de l’horlogerie des années 2010 (elle à été présentée en 2015) : heritage de G. Genta, mouvement manuf, touche de couleur, usage de la céramique, …)
Mais elle ne plait peut-être pas du tout à VoulVoul…
… je me permet de nous réinterroger sur le mouvement de cette carrera. C’est une day date or, chez ETA il y a le 2836 et chez Sellita on trouve les SW220 et SW600 ; le SW200 ne donne que le quantième…
Oui bon… j’ai une approche centripète de l’arrière train des mouches. Ceci-dit, c’est étonnant comme on ne trouve rien sur ce calibre 5….
Calibre 5 Day Date is a self-winding movement displaying hours, minutes, seconds, day and date.
It can be based on either the ETA 2834-2 (25 jewels) or the Sellita SW240 (26 jewels).Et pourquoi pas une Ultramarine Morse qui atomise (en terme d’intérêt horloger tout du moins) les 2 montres citées pour un cahier des charges proche et un budget moins élevé : https://famontres.com/forums/topic/ultramarine-morse-utc-gmt-eterna-cal-3914a-tome-2/
Après, niveau investissement pour l’avenir, les 2 modèles cités présenteront de toute façon une très grosse décote suite à l’achat.
Hé bien j’y ai pensé également : conçue en 2018, d’excellente facture, à la mécanique pour le moins gentry, par une personne manifestement honnête dans ses objectifs et démarche… qui a eu l’extrême délicatesse de ne pas citer sa marque lors de ses participations dans ce fil.
Je partage cette proposition d’Ultramarine Morse.
Mais pas de bracelet métal ? non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.