- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Pascal S a écrit:
-
- BenoÅ a écrit:
- Pascal, question bête… Est ce vraiment un affichage de l’heure sur 24h ? Il est donc 12h50 sur ta photo si c’est le cas….
Le Lemania 1873 était un mouvement avec affichage 24h ou bien le rouages des heures et minutes a-t-il été modifié ???
Il n’y a pas de question « bête » en matière d’horlogerie, ou c’est du moins ce dont je me suis persuadé lorsque j’ai commencé à alimenter mon virus naissant en questionnant de manière nourrie quelques illustres anciens.
Il s’agit bien d’un affichage par 24 heures, et comme tu l’as correctement identifié, la montre indique 12h50 sur la photo. Par rapport à un calibre 861, il y a donc eu modification du mouvement pour permettre la rotation de l’aiguille des heures en 24 heures au lieu de 12. A noter toutefois que Breitling commercialisa brièvement une version 12 heures de cette même montre (réf. 81600) avant qu’elle ne soit remplacée par le modèle automatique Old Navitimer (réf. 81610) doté d’un Valjoux 7750. A l’apparence cosmétique près, la version 12 heures renfermait donc un calibre rigoureusement identique à celui de la Moonwatch d’Omega, et c’est désormais une version fort recherchée de nos jours…
81600 c’est la version 24 heures.
- shoulderblack a écrit:
-
81600 c’est la version 24 heures.
Pas exactement. Plus précisément, la référence 81600 désigne également la version 24 heures. En fait, il s’agit là de la référence commune à toutes les Navitimer, normales ou Cosmonautes, dotées du calibre Lemania 1873, connu chez Omega comme le « calibre 861 ».
A noter néanmoins que les versions 24 heures telles que la mienne comportaient la référence complète 81600 B pour les différencier…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Mes seules montres qui se rapprochent du sujet de cette discussion sont celles que j’ai hérité de mon père. Mais je vais en citer une en particulier car elle fut acheté lorsque mon père fut « jaloux » de ma première montre « sérieuse », d’un modèle assez proche. Et si elle n’est pas une Omega, elle reste assez largement apparenté de par son mouvement Lemania 1873…
Achetée neuve en 1987. Il y a 25 ans, déjà…
C’est chargé quand même…
Et puis, il faut avoir fait Saint-Cyr pour lire et interpréter les infos de cette montre.
C’est sûr qu’on est assez loin de la sobriété légendaire d’un cadran de Speed Pro !
Compte tenu de leur histoire parallèle, j’ai ma Moonwatch dans le même coffret que cette Cosmonaute, et même si le contraste ne peut pas être plus saisissant, je dois avouer que j’adore ces deux montres à égale mesure…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
-
Achetée neuve en 1987. Il y a 25 ans, déjà…
Superbe cette Cosmonaute avec une superbe patine du tritium !
Mmmmm
….Pascal, question bête… Est ce vraiment un affichage de l’heure sur 24h ? Il est donc 12h50 sur ta photo si c’est le cas….
Le Lemania 1873 était un mouvement avec affichage 24h ou bien le rouages des heures et minutes a-t-il été modifié ???Merci d’avance de tes réponses.
__________________________________
- scaryfan a écrit:
- Et puis à quoi servent toutes ces graduations ?
Ce sont des règles à calcul pour les pilotes !
EXPLICATION REGLE A CALCUL ICI
__________________________________
- BenoÅ a écrit:
- Pascal, question bête… Est ce vraiment un affichage de l’heure sur 24h ? Il est donc 12h50 sur ta photo si c’est le cas….
Le Lemania 1873 était un mouvement avec affichage 24h ou bien le rouages des heures et minutes a-t-il été modifié ???
Il n’y a pas de question « bête » en matière d’horlogerie, ou c’est du moins ce dont je me suis persuadé lorsque j’ai commencé à alimenter mon virus naissant en questionnant de manière nourrie quelques illustres anciens.
Il s’agit bien d’un affichage par 24 heures, et comme tu l’as correctement identifié, la montre indique 12h50 sur la photo. Par rapport à un calibre 861, il y a donc eu modification du mouvement pour permettre la rotation de l’aiguille des heures en 24 heures au lieu de 12. A noter toutefois que Breitling commercialisa brièvement une version 12 heures de cette même montre (réf. 81600) avant qu’elle ne soit remplacée par le modèle automatique Old Navitimer (réf. 81610) doté d’un Valjoux 7750. A l’apparence cosmétique près, la version 12 heures renfermait donc un calibre rigoureusement identique à celui de la Moonwatch d’Omega, et c’est désormais une version fort recherchée de nos jours…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
-
:
Je suis fan également. Les indexs tritium confèrent un charme fou au cadran, dont "l’illisibilité" est justifiée.
Et merci pour les explications techniques et historiques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.