- Ce sujet contient 92 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- cox00013 a écrit:
- bsr guillaume hier aprésmidi j’ai été faire un ti tour chez panerai et j’ai essayé la 359 qui est trés sympa aussi,mais en fait je me suis planté dans mon premier post!!lol j’ai commandé une 351,,qui en fait a l ‘essayage est bcp plus légére et agréable a porter…..la 359 est belle aussi,mais plus lourde,voila je tenais a rétablir cette erreur parcontre que c’est long chez eux……..bonne soirée
Hum… Tu connais les délais de livraison des nouvelles Sub (pour ne parler que de ce modèle) ?
- thom@s a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Eh bien, on dirait que l’essayage chez Panerai est déclencheur de coups de foudre. Heureusement, je n’ai pas le poignet adapté à cette marque
Mon poignet fait 16,5, et les 45mm passent très bien
Une photo à l’appui ?
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Pas de bol, je n’accroche pas avec les submersible (aiguilles et lunette me déplaisent)
t’es un peu trop tendre pour ce genre de montre
Heureusement qu’elle va bien à d’autres que moi
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- antonio8 a écrit:
- Non, c’est combien de mois?
« Entre 8 et 12 mois monsieur » m’a-t-on répondu d’un air dédaigneux chez le dernier AD Rolex à qui j’ai posé la question.
- arte06 a écrit:
- +1 gilles42 je n’accroche pas non plus avec les submersible…
Mais aux vues de ma petite expérience avec panerai depuis 10 jours…il ne faut pas dire fontaine
Je confirme.. J’ai depuis 6 mois une 312… J’en suis ravi, et je dois l’avouer, mes autres montres prennent la poussière depuis…
J’avais toujours dit que les submersibles n’étaient pas à mon goût…
Mais voilà.. Hier j’en ai essayé une…… Et je dois admettre que depuis…
Elle va devenir mienne prochainement je pense..
J’aime finalement le look « baroudeur »..- Wallyno a écrit:
-
- arte06 a écrit:
- +1 gilles42 je n’accroche pas non plus avec les submersible…
Mais aux vues de ma petite expérience avec panerai depuis 10 jours…il ne faut pas dire fontaine
Je confirme.. J’ai depuis 6 mois une 312… J’en suis ravi, et je dois l’avouer, mes autres montres prennent la poussière depuis…
J’avais toujours dit que les submersibles n’étaient pas à mon goût…
Mais voilà.. Hier j’en ai essayé une…… Et je dois admettre que depuis…
Elle va devenir mienne prochainement je pense..
J’aime finalement le look « baroudeur »..
C’est pour cela que je me suis laissé une réserve, mais pour une plongeuse je garde un petit faible pour la traditionnelle Sub de Ro… « chut il faut rien dire ici… »
Mais une chose est sûre ma prochaine montre sera une panerai, car j’en suis tombé dingue… je me laisse encore 1 petit mois de recherche pour mon choix définitif et 2011 Welcome to PAM PAM PAM
Avant de mettre un pied dans cette marque de montre, il faut en connaitre les inconvénients…
Du moins, l’inconvénient….Une fois que l’on a une Panerai au bras, les autres montres paraissent bien fade.
Et petit à petit, tu commence à te séparer des montres (les autres, et même des plus réputées…)pour lesquelles tu avais un jour rêvé..
Ton choix pour une 312 est judicieux.. Mais pour une première.. Une base c’est quand même bien..
J’ai une base + Une 312… Et tous les matins, le dilemme entre les 2..
Et vois tu, maintenant je pense à me séparer d’une belle montre d’une autre marque pour acheter une Submersible…..
C’est le démon cette marque, mais que c’est bien…
Bon courage pour le choix… !!!
- Wallyno a écrit:
- Avant de mettre un pied dans cette marque de montre, il faut en connaitre les inconvénients…
Du moins, l’inconvénient….Une fois que l’on a une Panerai au bras, les autres montres paraissent bien fade.
Et petit à petit, tu commence à te séparer des montres (les autres, et même des plus réputées…)pour lesquelles tu avais un jour rêvé..
Ton choix pour une 312 est judicieux.. Mais pour une première.. Une base c’est quand même bien..
J’ai une base + Une 312… Et tous les matins, le dilemme entre les 2..
Et vois tu, maintenant je pense à me séparer d’une belle montre d’une autre marque pour acheter une Submersible…..
C’est le démon cette marque, mais que c’est bien…
Bon courage pour le choix… !!!
Cela reste du soucis agréable! Je suis d’accord avec cette analyse! Elle a une telle présence au poignet! Difficile à oublier!
Toujours lors de mes recherches du modèles qui me plait le mieux, je viens de tomber sur une annonce intéressante sur une PAM 299.
je la trouve sympa, les petites seconde, la date mais le cyclope et son bracelet acier…
Que pensez vous de ce modèle ??? vos avis d’amateur avertis m’intéresse.Perso, j’ai un problème avec le Cyclope et le bracelet Acier..
A choisir.. La 312… On y revient toujours…- Wallyno a écrit:
- Perso, j’ai un problème avec le Cyclope et le bracelet Acier..
A choisir.. La 312… On y revient toujours…
tu avais raison me revoilà avec mon 1er choix, la 312 sera surement ma première panerai.
Un excellent choix à coup sûr; Je ne saurai m’en séparer. JAMAIS![img]
[/img]Ma première photo une fois au poignet.
[center]Tous les straps lui vont quelques soit le sytle que tu veuilles lui donner.
ma 176 ,reçue ce jour
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toysPanerai addict !!!! comment dire….. tu y goûte….et une, puis deux, puis trois….et tu rêve encore à ta prochaine !!!!
Je pense qu’il faudra mettre une cellule en place, histoire d’en laisser encore pour les nouveaux arrivant
Pour ma part, cela fait longtemps que j’ai laisser tomber l’idée de me soigner… comme résister à la tentation…et bien faut y céder
Attention, Panerai c’est vachement dangereux.__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- leo a écrit:
-
J ‘ai moi aussi, après une période roro moderne et vintage ( il me reste de cet épisode heureux une 5513, une 1680 et une 16750, soit que du vieux !
), regardé du coté de Panerai.
Un ami m’ a prêté un WE la 312 et voici mes impressions : C’est une très belle montre, bien finie et toute en sobrièté, avec un cadran sandwitch du plus bel effet, une couleur sable des aiguilles et index qui me plait bien, un verre saphir un peu bombé du meilleur effet…
A contempler elle est vraiment belle .MAIS : Pour moi elle est :
1) Trop lourde et trop épaisse : passer d’une 5513 à ce type de bête c’est vraiment perdre beaucoup en confort ( j’ ai un poignet de 18 cms donc dans la « norme ») . Et le poids d’ une montre est essentiel, pas sur les premières minutes, mais à la fin d’ une journée…
2) Finalement, si je craque pour une Pannie se sera plutôt pour une 176 ou une 177 : Titane donc léger, donc confortable, et puis le bon vieil Unitas à remontage manuel ( plus esthétique selon moi que le calibre automatique de la 312) et la forme « historique » de la boite des 111, 112 176 ou 177 , plus fine ( même si c’est pas de l’ ultra thin, loin de là
) me conviennent plus…
Je suis aussi un ancien Roloboy (et j’en porte encore … moins, mais ça m’arrive …) et le passage de la 5513 ou de la 16750 à la 312 est quasi impossible sans échauffement
La case transition s’est faite pour moi par la Radiomir (en l’occurence la 210, 45mm) et après un petit temps d’adaptation (2 mois
) passage à la Luminor mais en boitier traditionnel et pas en boîtier 1950 qui ne me convient toujours pas !Tout ça pour te dire de rester très vigilant car cet essayage anodin risque de se révéler très destructeur quand le venin Panerai va avoir fait son chemin
__________________________________
Don’t worry, be happy …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.