FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 1er dilemme horloger
- Ce sujet contient 89 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred-tictac, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2015 à 23h41 #420002971511
leoloo
MembreRolex le bon choix! j’aurais pris l’explo ou plutôt j’ai pris l’explo
mais du moment que c’est une Rolex, bravo!!8 novembre 2015 à 9h10 #420002971512Neutrinos
Membre- seiko007 a écrit:
Pourquoi as-tu changé d’avis sur l’AT ?
Sinon on attend des photos !
En fait à force d’hésiter sur les cadran je suis allé voir un peu ailleurs ! Notamment rolex !
Le choix de la subC le raisonnement provenait peut-être d’un manque de panache de ma part !
Mais une chose est sure je ne le regrette pas
En fait, je me suis dit que pour ma première montre de luxe sachant que la prochaine sera surement pas pour demain je voulais faire un modèle « de légende » et que le panache viendrait après pour la prochaine. Et franchement la lunette céramique de la sub est juste à tomber !
On sait jamais si je croise une bonne occasion sur une AT on verra ce qu’il se passe (oui je suis foutu)Voici quelques photos de la belle (prise avec un ibule donc faut être indulgent)


8 novembre 2015 à 9h13 #420002971513Eric67
MembreFélicitations
Une valeur sûre, évidemment
Mais accessoirement la plus belle des plongeuses
8 novembre 2015 à 9h14 #420002971514Neutrinos
Membre- NathC a écrit:
- Je me suis toujours demandé s’il était vraiment possible de porter une montre aussi moche que la Monaco
En fait la monaco était un rêve de gosse mais au porté j’ai pas eu forcément le whaou !
Et pour l’avoir revue cette semaine avec un pote pour la recherche de la montre de ses trente ans elle est vraiment trop mastoque et notamment l’épaisseur me rebute vraiment !8 novembre 2015 à 9h15 #420002971515Neutrinos
Membre- Eric67 a écrit:
- Félicitations
Une valeur sûre, évidemment
Mais accessoirement la plus belle des plongeuses
Merci !
Par contre je ne suis pas certain qu’elle plonge tout de suite
8 novembre 2015 à 12h19 #420002971516fredpariz
Membre
valeur sûre, évidemment.
certes, c’est un choix consensuel, mais la Sub reste comme une évidence, inaltérable.
je ne sous-entend pas que tout le monde doit avoir une Sub ni même l’aimer, mais elle reste un repère horloger et à défaut d’avoir des capacités financières sans limite, se tourner vers ces repères est sécurisant…8 novembre 2015 à 12h26 #420002971517seiko007
Membre- fredpariz a écrit:
valeur sûre, évidemment.
certes, c’est un choix consensuel, mais la Sub reste comme une évidence, inaltérable.
je ne sous-entend pas que tout le monde doit avoir une Sub ni même l’aimer, mais elle reste un repère horloger et à défaut d’avoir des capacités financières sans limite, se tourner vers ces repères est sécurisant…
C’est un classique certes.
Mais de là à parler de sécurité
8 novembre 2015 à 13h31 #420002971518Karvadude
MembreExcellent choix
8 novembre 2015 à 15h11 #420002971519keanu666
MembreElle est trop belle, intemporelle, hyper polyvalente…
Bravo
8 novembre 2015 à 17h47 #420002971520fredpariz
Membre- seiko007 a écrit:
-
C’est un classique certes.
Mais de là à parler de sécurité
je ne te suis pas
avec une capacité d’acquisition qui pour beaucoup se contracte, se recentrer sur des valeurs sûres (en termes de style, de "pouvoir iconique" pour faire simple) me semble assez évident, sinon une nécessité…
dommage pour la diversité, certes, mais s’éparpiller est devenu plus compliqué
8 novembre 2015 à 17h58 #420002971521hercule poirot
Membre[quote= »Neutrinos »]
Félicitations
8 novembre 2015 à 18h54 #420002971522Neutrinos
Membre- fredpariz a écrit:
- je ne te suis pas
avec une capacité d’acquisition qui pour beaucoup se contracte, se recentrer sur des valeurs sûres (en termes de style, de « pouvoir iconique » pour faire simple) me semble assez évident, sinon une nécessité…
dommage pour la diversité, certes, mais s’éparpiller est devenu plus compliqué
C’est tout à fait ça et au final c’était ce que je recherchais pour cette première belle pièce !
8 novembre 2015 à 19h21 #420002971523fredpariz
Membrepour une 1ère belle pièce, c’est réussi
de mon point de vue, se focaliser sur quelques montres "essentielles" est devenu incontournable, je ne crois pas que les choses iront en s’améliorant du point de vue de nos capacités à satisfaire nos caprices horlogers
reste à distinguer pour chacun quelles sont les montres essentielles ?
il ne te reste plus qu’à poster tes photos dans le sous forum dédié
et à vivre au quotidien avec ce petit morceau de rêve horloger
9 novembre 2015 à 0h57 #420002971524seiko007
Membre- fredpariz a écrit:
- je ne te suis pas
avec une capacité d’acquisition qui pour beaucoup se contracte, se recentrer sur des valeurs sûres (en termes de style, de « pouvoir iconique » pour faire simple) me semble assez évident, sinon une nécessité…
dommage pour la diversité, certes, mais s’éparpiller est devenu plus compliqué
Je comprends ton raisonnement…
Mais se passer d’une énorme diversité pour choisir… d’autant plus en « contractant » ses achats, comme tu le dis.
La Sub c’est très bien, ok, rien à dire.
Mais il y a tellement de belles montres dans tous les styles, et qui pour nombre d’entre elles, sans être des icônes, n’en demeurent pas moins de superbes produits qui en donnent beaucoup.
Au prix d’une sub par exemple, dans un autre genre, la Pequignet rue royale… un mouvement magnifique, plusieurs complications harmonieuses…
Alors ok, ça ne parle à personne (sauf aux passionnés d’horlogerie), mais voilà une montre qu’on peut penser garder très longtemps…
10 novembre 2015 à 14h10 #420002971525fred-tictac
Membre- Neutrinos a écrit:
- Merci pour cette avis pour le moins tranché !
Tu n’en vendrais pas une sur les 2 par hasard ?
Bonjour,
Non.
Cordialement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.