FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 1er achat envisagé
- Ce sujet contient 33 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Euh22, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2009 à 11h32 #420000700545
Invité
Membre- jackyaudio a écrit:
-
- quentin a écrit:
- Panerai c’est 44 pour les luminor, 47 pour les radiomir (les historiques) et 47 pour les boitiers 1950.. (je crois que je ne me suis pas planté là…)
Ah bon..? je croyais que c’etait 45 les radiomir..?

je parlais des historiques, pour les modernes tu as raison 😉
24 avril 2009 à 11h42 #420000700546Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- je pense un peu comme Jeager qui dit que le 40 m/m est du Panie pur jus…ceci dit j’ irai éssayer différents modèles en 40 ou 44 et je prendrai avant tout celle qui me plait visuellement et qui me parait le plus confortable…..
euh..j’ai dit que les Panerai étaient genetiquement des grosses montres mais que ton choix 40/44mm devait être personnel.
Si tu choisis du 44 parce qu’"une Panerai c’est gros" tu risques d’être lassé par l’aspect "décalé" de la montre au poignet : ce sont des montres imposantes.. je sais, j’en ai été victime.
d’ailleurs, autre exemple, une Rolex, ça doit être gros ou petit? La SDDS est elle alors une fausse ROlex indigne ou alors c’est la SD qui n’a plus lieu d’être) ? et une JLC ? grosse ou petite ?
D’ailleurs, une vraie Panerai avec complications, avec ce discours, c’est une ineptie et une montre contre nature ? mais la marque évolue au point de proposer un calibre manuf ? que faire ? refuser la manuf pour l’unitas pour rester dans les codes de la marque ?
Si tu prends la 40 alors les "puristes" te cracheront au poignet en te disant que 40mm, c’est pas digne d’être porté pour une Panerai..Une Porsche, refroidissement à air ou liquide ? boite méca au risque de passer à côté de la steptronic double embrayage ? sans clim et sans ABS et sans conduite assistée ?
AMHA, plutot que la bagnole, ça se rapproche à des chaussures.. qui te dira de prendre du 43 parce que c’est ce qui se vend le plus alors que tu te sens bien dans du 42 ou du 40. au final, tu prends celle avec laquelle tu te sens le plus à l’aise.
mais c’est un débat passionné sans fin. Quentin a raison d’un point de vue historique, j’ai raison d’un point de vue "évolution des espèces"
bon week end à tous !
tout ça est 100% vrai!
rien est en fait rationnel ds ce que j’ai écris; c’est la passion qui a parlé!
tes arguments le prouvent tout à fait (mais qu’est ce que je suis venu foutre sur un fora panerai moi!!! lol)mais pour moi Panerai n’est pas une marque "rationnelle" (preuve en est d’ailleurs un post récent de Thomas 😉 sur la question), Panerai c’est de la passion, pur jus, sans concessions (ni complications??)
En bref, soyons objectifs, mes arguments ne tiennent pas, mais je reste sur mon avis quand même.
Pour finir, j’ai un petit poignet (maxi 17), je supporte mal plus de 40, et apres une semaine de 36, ma gmt (40) me parait importable..
et bien j’ai eu une luminor, e, 44, et j’adorais le resultat! pas de pb de confort!
et de l’avis de mon entourage, qui n’y connait quedal, cette montre était belle et m’allait tres bien! Madame me tanne pour que j’en reprenne une…Gilles, va éssayer, et prend du 44 lol!
ps………. la SDDS, une Rolex?????????? nonnnnnnnnnnnnnnnn……….. 😉
24 avril 2009 à 12h12 #420000700547gilles42
Membrej’ y vais demain les amis…je vous tiendrai informés!!!
24 avril 2009 à 12h12 #420000700548jaeger92
Membrequentin, tu as 1000 fois raison, Panerai est tout sauf une marque rationnelle… elle a tout le côté passionnelle des italiennes et c’est pour ça que je l’aime ma Panerai (en 40mm)
Gilles, arrête de nous emm****, file essayer une Pani et prends une 40
25 avril 2009 à 1h16 #420000700551jaeger92
Membre25 avril 2009 à 10h29 #420000700550gilles42
Membreça y est les gones, de retour de Lyon, où j’ ai reçu un accueil déplorable chez Mayer, comme souvent, par une pétasse qui n’ y connaissait rien en montres, qui m’ a dit lorsque j’ ai actionné la couronne, que ça servait à remonter la montre!!! vrai de vrai!!! elle ferait mieux d’ aller vendre des légumes sur le marché St-Antoine qui n’ est pas très loin…je ne comprends pas pourquoi cette maison fait travailler des filles, certes très présentables, mais totalement incompétentes…à part le grand rouquin, qu’ il me pardonne je n’ ai rien contre les rouquins, mais je ne sais pas son nom, il n’ y a personne de compétent et de sympa dans cette boutique… en plus, ô déception, c était vide de chez vide en Panies, il n’ y avait que 3 luminor base en 44…là aussi je ne comprends pas pourquoi une boutique qui a le monopole en Rhone-Alpes est si peu achalandée…bref vous l’ avez compris, je suis très déçu et pas plus avancé que ce matin…
25 avril 2009 à 11h46 #420000700552gilles42
Membretu l’ as dit, bouffi!!!!!
26 avril 2009 à 4h03 #420000700554jaeger92
Membre26 avril 2009 à 4h30 #420000700555Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- m’ a dit lorsque j’ ai actionné la couronne, que ça servait à remonter la montre!!! …
bah pourtant…

surtout avec 3 bases en 44…..
26 avril 2009 à 4h34 #420000700556jaeger92
Membre- quentin a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- m’ a dit lorsque j’ ai actionné la couronne, que ça servait à remonter la montre!!! …
bah pourtant…

surtout avec 3 bases en 44…..

euh.. là, je te suis pas… elles sont pas en 44 et 45 en Rad’ les Panerai ?
26 avril 2009 à 6h01 #420000700557Invité
Membrepardon, rien à voir avec le diametre, "bas" = manuelle = remontage par la couronne
26 avril 2009 à 9h28 #420000700558gilles42
MembreBon anniversaire mon Fabrice… je ne suis pas sur d’ adhèrer à 100% au concept Panerai qui consiste à payer cher quelque chose qui ne vaut pas grand chose, à part du marketing bien pensé….quand en plus je vois la qualité des revendeurs, je me pose certaines questions!!! aie, aie,aie, ça va pleuvoir, mais on est là pour dire ce que l’ on pense!!!
26 avril 2009 à 10h58 #420000700562gilles42
Membreoui Fabrice tu as raison!!! cela va mieux, mais force est de reconnaitre que cette marque n’ est connue que par un petit nombre d’ initiés…ceci n’ est pas une critique et c ‘est probablement ce qui fait une partie de son succès, ce côté rare et exclusif!!
26 avril 2009 à 11h45 #420000700559jaeger92
Membre- gilles42 a écrit:
- je ne suis pas sur d’ adhèrer à 100% au concept Panerai qui consiste à payer cher quelque chose qui ne vaut pas grand chose, à part du marketing bien pensé….!!
c’est ton avis, mais je ne le rejoins pas totalement. Tu es dur envers la marque qui a un passé riche et qui fait de belles choses d’un point de vue horloger. Marketing, marketing.. pas tant que ça, en tout cas, surement moins que d’autres marques dont le dirigeant s’est fait sortir récement…
Employer ce mot "marketing" en l’essorant à outrance et en lui donnant une connotation péjorative me herisse le poil (oui, je ne suis pas très poilu..
) par ailleurs.Ah..Panerai et la passion qu’elle déchaîne ! c’est surement ce que j’aime le plus en elle !!
26 avril 2009 à 11h53 #420000700560gilles42
Membrede quel passé riche parles tu? celui d’ un emboiteur que les passionnés de montres connaissent depuis 8 ou 10 ans maxi et que le grand public ne connait pas du tout!!! je m’ interesse aux montres depuis 20 ans et je pourrai te montrer les revues d’ alors…aucune n’ a jamais parlé de Panerai… hier j’ ai regardé avec beaucoup d’ attention des panies et ensuite une Royal Oak, elles sont à 100 années lumière en terme de qualité perçue…on compare une tata à une BM pour un prix certes plus élevé mais pas de beaucoup!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
