- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
je plussoie sur les conste. Clairement une montre icône de la marque, tu peux trouver ces constellations vintage dans ta gamme de prix sur la baie, chrono24 ou dans des magasins d’occasion.
- Homme et gars a écrit:
- Je parle de la référence Geneve automatique tout en or 18K
Bonjour, je ne suis pas expert mais je vais essayer de te répondre.
Tout d’abord, si le vendeur te dis qu’elle perd 19 secondes par jour, tu peux déjà penser que ça sera un peu plus (au moins 20). Dans tous les cas la montre aura probablement besoin d’une révision, 19 secondes de perdue chaque jour c’est quand même beaucoup, d’autant plus qu’omega ont toujours fait des calibre assez fiables.
Ensuite concernant ta photo, on ne peut malheureusement pas lire le numéro du calibre.
Il devrait être visible sous un logo omega à l’endroit indiqué en rouge sur cette photo. La je vois une espèce de tache, je ne sais pas si la photo est particulièrement mauvaise ou si la pièce n’est pas d’origine. Le balancier (en bas à gauche sur ta photo) a également l’air dans un drôle d’état. Je ne sais pas si c’est le placage or qui a sauté, si ce sont des traces de corrosions ou si c’est un truc bénin.
Bref je ne suis pas optimiste sur l’état de cette montre, ni sur l’origine de chacune de ses pièces
Merci pour les photos
Je crois que le mouvement des genève de cette époque (fin 60 début 70) était le calibre 565 ce que je pense deviner sur tes dernières photos, même si les gravures ont pris un sacré coup de vieux (surtout quand tu compare au mouvement présenté en 1ere page). La montre a l’air authentique en tout cas, pas de truc flagrant.Concernant ma remarque sur le balancier, il a l’air ok sur tes nouvelles photo, juste un problème d’éclairage sur la première.
Enfin bref, le mouvement semble avoir pas mal fonctionné, elle devra passer par une révision. Je vois rien qui me choque, mais encore une fois je suis loin d’être un expert dans le domaine, donc attend d’autres avis pour te lancer!
J’ai du mal avec les aiguilles de ce modèle… trop droites, ça ne me fait pas rêver.
Si elles étaient un peu plus travaillées, cela serait très chouette avec ce boîtier et de cadran qui sont assez harmonieux !
- gastropode a écrit:
-
- Homme et gars a écrit:
Une montre dans ce style me parait être idéale. qu’en pensez-vous? difficile de se rendre compte sur photo mais c’est un calibre 552.
Joli modèle sobre et élégant avec un calibre (552) éprouvé, qui équipait les SM 300. Bon choix.
+1
Genève c’est l’entrée de gamme vintage chez Omega, surtout dans une configuration « citadine » (par opposition aux plongeuses Genève type Anchor, ou aux Dynamic).
Pour 1000 Euros, et même si dans ce cas il s’agit d’une 18K, tu peux trouver bien mieux, et bien moins douteux.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »Et pour la moitié de mon budget, l’omega automatique argent me parait interessante. Qu’en pesnez-vous? Je ne trouve pas de modèlescorrespondant sur les historiques omega. Elle me parait de très bonne qualité mais je n’ai aucune idée de sa cotation sur les différents sites.
- tchege a écrit:
- Concernant ma remarque sur le balancier, il a l’air ok sur tes nouvelles photo, juste un problème d’éclairage sur la première.
Balancier ? On parlerait pas plutôt du rotor dans le cas présent ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
- tchege a écrit:
- Concernant ma remarque sur le balancier, il a l’air ok sur tes nouvelles photo, juste un problème d’éclairage sur la première.
Balancier ? On parlerait pas plutôt du rotor dans le cas présent ?
Non, je parlais bien du balancier. Le rotor y a franchement pas grand chose à dire dessus, il a l’air en bon état. Je parlais du balancier, sur mon premier commentaire je faisais la remarque que le balancier (que l’on voit en bas a gauche sur la photo) semblait présenter des taches sombres qui pouvaient être de la corosion. Avec les photos de meilleur qualité je me suis rendu compte que c’était plus certainement un problème d’éclairage.
Celle-ci me parait jolie. J’hesite entre celle la (mécanique) et l’argenté automatique. Les deux sont dans la meme gamme de prix. Mon choix se portera sur l’une des deux mais laquelle, là est la question
quel est votre avis?
J’ai dans l’idée que le cadran est repeint mais le photos ne laisse pas voir si c’est bien fait ou pas
Autrement elle est sympa et semble avoir été restaurée
Reste a voir le prix
Perso j’aurais tendance à préférer auto avec date ….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.merci de votre aide.
j’aime beaucoup ce modèle, je le trouve sobre et authentique. Le prix est très intéressant donc je ne vais pas hesiter. Si la ‘mécanique » est propre et sans détails choquant je peux dire que ce sera ma première oméga
.on commence avec une petite mais c’est un peu un petit reve de gosse
Je ne suis pas certain que le cadran ait été refait, mais si par hasard c’est le cas le travail a été plutôt bien fait : le graphisme de « Seamaster 600 » est totalement conforme.
Pourquoi dis-tu qu’il a été repeint ?
Et le mouvement est lumineux et propre.
Donc pour moi c’est plutôt bon.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.