FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 1969 Une sacrée année pour l’horlogerie
- Ce sujet contient 28 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanchris2B, le il y a 13 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2012 à 15h20 #420001889842
Invité
Membre1969 restera à jamais, en matière d’horlogerie, l’année où une montre est allée sur la lune.
Et c’était une Omega Speedmaster (sélectionnée après une batterie de tests délirants, et pas pour un placement produit comme Zénith avec son super-parachutiste) dont les reliques sont religieusement conservées au National Air & Space Museum (entre autres).
A la limite, les connaisseurs et les passionnés de technique se souviendront de la première montre à quartz par Seiko, qui a par la suite révolutionné la montre bracelet, comme le rappelle Setsu.
Pour le reste (El Primero, Breitling, Monaco…), qui s’en soucie en dehors des forums ? Personne.
1 novembre 2012 à 16h30 #420001889843jeanchris2B
Membre- hsarazin a écrit:
- 1969 restera à jamais, en matière d’horlogerie, l’année où une montre est allée sur la lune.
Et c’était une Omega Speedmaster (sélectionnée après une batterie de tests délirants, et pas pour un placement produit comme Zénith avec son super-parachutiste) dont les reliques sont religieusement conservées au National Air & Space Museum (entre autres).
A la limite, les connaisseurs et les passionnés de technique se souviendront de la première montre à quartz par Seiko, qui a par la suite révolutionné la montre bracelet, comme le rappelle Setsu.
Pour le reste (El Primero, Breitling, Monaco…), qui s’en soucie en dehors des forums ? Personne.
En tout cas pas toi
Je vous rappelle messieurs que, s’il est vrai que FAM fait la part belle à Zénith du fait de l’attachement à la marque de Zen, il n’en reste pas moins que Zénith vend à peu près autant de montres par an que Patek par exemple. Peut-on en déduire que personne ne se soucie de PP ? Plein de gens savent que l’El Primero équipe les Tag calibre 36, a équipé la Daytona…
Et tout le monde dans l’horlogerie salue ce merveilleux calibre. Et la marque avec son histoire atypique…1 novembre 2012 à 16h33 #420001889844did
MembreTu aurais pu choisir une 145.022 de 69 plutôt que cet ersatz insipide….
did1 novembre 2012 à 16h35 #420001889845Invité
Membre- did a écrit:
- Tu aurais pu choisir une 145.022 de 69 plutôt que cet ersatz insipide….
did
Ben ouais sans doute. Sauf que moi j’aime les montres qui fonctionnent, sans rayures, que je peux porter 200 jours par an et dont surtout je suis le premier propriétaire.
Acheter 3000, 4000 € voire plus (j’avoue ne pas connaitre la cote) sur le net une 145.022 qui a appartenu pendant 40 ans à des inconnus, et se pignoler sur la typographie du cadran ou la taille du logo sur la couronne, çà me laisse complètement froid.
Dommage hein ?
1 novembre 2012 à 16h46 #420001889846did
MembreMDR …tu as une connaissance des speed impressionnante…
did1 novembre 2012 à 16h47 #420001889847Invité
Membre- did a écrit:
- MDR …tu as une connaissance des speed impressionnante…
did
Je n’ai jamais prétendu en avoir une. Et franchement, je m’en fous, mais alors d’une force…
Je reconnais volontiers ton expertise, celle de lowendalblades, de gaggy et de tous les autres du sous-forum Omega, j’ai beaucoup de plaisir à regarder vos photos mais franchement, la sodomie de coléoptères sur la typo, la couronne, la longueur des boutons poussoirs (!!) , c’est pas mon truc.
Je respecte tout à fait cette passion du collectionneur, mais il faut avouer qu’on est plus du tout dans le rationnel là.
1 novembre 2012 à 16h48 #420001889848ft1000mp
Membrehop hop! on se recentre Messieurs…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 novembre 2012 à 16h56 #420001889849Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
- hop hop! on se recentre Messieurs…

Exact, toutes mes excuses pour ce hors-sujet.
1 novembre 2012 à 18h03 #420001889850anthony-13
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- 1969 restera à jamais, en matière d’horlogerie, l’année où une montre est allée sur la lune.
Et c’était une Omega Speedmaster (sélectionnée après une batterie de tests délirants, et pas pour un placement produit comme Zénith avec son super-parachutiste) dont les reliques sont religieusement conservées au National Air & Space Museum (entre autres).
A la limite, les connaisseurs et les passionnés de technique se souviendront de la première montre à quartz par Seiko, qui a par la suite révolutionné la montre bracelet, comme le rappelle Setsu.
Pour le reste (El Primero, Breitling, Monaco…), qui s’en soucie en dehors des forums ? Personne.
En tout cas pas toi
Je vous rappelle messieurs que, s’il est vrai que FAM fait la part belle à Zénith du fait de l’attachement à la marque de Zen, il n’en reste pas moins que Zénith vend à peu près autant de montres par an que Patek par exemple. Peut-on en déduire que personne ne se soucie de PP ? Plein de gens savent que l’El Primero équipe les Tag calibre 36, a équipé la Daytona…
Et tout le monde dans l’horlogerie salue ce merveilleux calibre. Et la marque avec son histoire atypique…
J’approuve à 200%!! Bien dit Jean-Christophe
1 novembre 2012 à 18h21 #420001889851Invité
Membre- anthony-13 a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- 1969 restera à jamais, en matière d’horlogerie, l’année où une montre est allée sur la lune.
Et c’était une Omega Speedmaster (sélectionnée après une batterie de tests délirants, et pas pour un placement produit comme Zénith avec son super-parachutiste) dont les reliques sont religieusement conservées au National Air & Space Museum (entre autres).
A la limite, les connaisseurs et les passionnés de technique se souviendront de la première montre à quartz par Seiko, qui a par la suite révolutionné la montre bracelet, comme le rappelle Setsu.
Pour le reste (El Primero, Breitling, Monaco…), qui s’en soucie en dehors des forums ? Personne.
En tout cas pas toi
Je vous rappelle messieurs que, s’il est vrai que FAM fait la part belle à Zénith du fait de l’attachement à la marque de Zen, il n’en reste pas moins que Zénith vend à peu près autant de montres par an que Patek par exemple. Peut-on en déduire que personne ne se soucie de PP ? Plein de gens savent que l’El Primero équipe les Tag calibre 36, a équipé la Daytona…
Et tout le monde dans l’horlogerie salue ce merveilleux calibre. Et la marque avec son histoire atypique…
J’approuve à 200%!! Bien dit Jean-Christophe
Attention les gars, loin de moi l’idée de dénigrer Zenith, qui fait des montres formidables.
Mais à mon sens, le problème de cette manufacture, si problème il y a, c’est que tout le monde (enfin les initiés) va citer spontanément un calibre, le EP. Jamais une montre en particulier.
On peut même dire que le El Primero a phagocyté le reste de la gamme. A titre d’exemple, j’ai vu l’autre jour la Zenith Elite de proto*bruno (que je salue au passage
) lors d’une soirée à Rouen. Elle est magnifique sa montre, mais trop méconnue.C’est ce que je voulais exprimer (un peu sèchement je le conçois).
1 novembre 2012 à 18h37 #420001889852jeanchris2B
Membre- hsarazin a écrit:
-
Attention les gars, loin de moi l’idée de dénigrer Zenith, qui fait des montres formidables.
Mais à mon sens, le problème de cette manufacture, si problème il y a, c’est que tout le monde (enfin les initiés) va citer spontanément un calibre, le EP. Jamais une montre en particulier.
On peut même dire que le El Primero a phagocyté le reste de la gamme. A titre d’exemple, j’ai vu l’autre jour la Zenith Elite de proto*bruno (que je salue au passage
) lors d’une soirée à Rouen. Elle est magnifique sa montre, mais trop méconnue.C’est ce que je voulais exprimer (un peu sèchement je le conçois).
Ben là c’est bien plus clair, et bien moins sec !
Mais pour rebondir sur tes propos, ça change… La 36000 et la Striking par exemple sortent je pense du cadre de ton analyse. Pour le reste sans doute. Mais idem, pour moi en tout cas, des Paneraïs ou des Hublots : aucune idée des modèles.
1 novembre 2012 à 18h43 #420001889853Invité
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
Attention les gars, loin de moi l’idée de dénigrer Zenith, qui fait des montres formidables.
Mais à mon sens, le problème de cette manufacture, si problème il y a, c’est que tout le monde (enfin les initiés) va citer spontanément un calibre, le EP. Jamais une montre en particulier.
On peut même dire que le El Primero a phagocyté le reste de la gamme. A titre d’exemple, j’ai vu l’autre jour la Zenith Elite de proto*bruno (que je salue au passage
) lors d’une soirée à Rouen. Elle est magnifique sa montre, mais trop méconnue.C’est ce que je voulais exprimer (un peu sèchement je le conçois).
Ben là c’est bien plus clair, et bien moins sec !
Mais pour rebondir sur tes propos, ça change… La 36000 et la Striking par exemple sortent je pense du cadre de ton analyse. Pour le reste sans doute. Mais idem, pour moi en tout cas, des Paneraïs ou des Hublots : aucune idée des modèles.
Ouais, je pense que le pire dans le genre c’est Audemars Piguet avec la Royal Oak. Ils ne communiquent que sur cette lignée d’ailleurs. Pour en revenir à l’histoire de Zenith, le saut de l’ange de l’Autrichien Volant peut considérablement rajeunir leur image si c’est bien exploité. Je dis çà et je n’y connais rien en pub mais il me semble qu’on ne peut pas éternellement communiquer sur la création d’un calibre il y a 40 ans non ?
1 novembre 2012 à 18h44 #420001889854lithium
Membre1969 c’est aussi la première version d’Unix et la première victoire d’Eddy Merckx au Tour de France
2 novembre 2012 à 0h52 #420001889855jeanchris2B
Membre- lithium a écrit:
- 1969 c’est aussi la première version d’Unix et la première victoire d’Eddy Merckx au Tour de France
C’est aussi l’année érotique d’après Gainsbourg. Mais là on s’éloigne du sujet un poil

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.