- Ce sujet contient 32 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
- Doute sur le poinçon (absence, ou sur-polissage ?), points Tritium détruits totalement ou partiellement…
Voici mon avis :
1968 ou pas, sans aller forcément jusqu’au NOS, état extrême, rare pour une montre de plus d’un demi siècle, on peut trouver mieux, voire beaucoup mieux.
Surtout que l’année de production, tu t’en moques, hein ?
Encore faut-il faire preuve de patience (pour moi, un impératif incontournable concernant la recherche d’une Vintage).
Après, si tu veux absolument cette configuration de cadran, vu qu’il est rare (au détriment du reste, forcément…), vas-y !
Il faut garder à l’esprit que le Vintage Rolex, c’est un peu la jungle.
- Cramix a écrit:
-
Il faut garder à l’esprit que le Vintage Rolex, c’est un peu la jungle.
Depuis maintenant un bon moment, vu les innombrables copies de très grande qualité avec Clone Caliber qui circulent de nos jours, en 2024, la jungle, c’est dorénavant les 6 chiffres !
__________________________________
Instagram : coronethunterIMHO : En 1968 : poinçon Helvetia, puis, vers 1970 s’ajoute le 18K. A partir de 1975, un troisième poinçon : 750.
Sur ton exemplaire, il me semble conforme dans son positionnement mais est moins apparent (polissage ?).
Le cadran T SWISS T est ok pour la période.
Sur l’état cosmétique, je ne me prononce jamais (à chacun son jugement).
Bien vérifier avant achat éventuel les gravure sur les entre-cornes.
Concernant le fond de boîte, tu devrais normalement trouver cette configuration (Cf. photo).
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Montre addiction a écrit:
-
Depuis maintenant un bon moment, vu les innombrables copies de très grande qualité avec Clone Caliber qui circulent de nos jours, en 2024, la jungle, c’est devenu les 6 chiffres !
Il faut bien admettre que Rolex est le Roi de la Jungle …
J’adore la marque, mais je reconnais que je n’ai pas la connaissance suffisante que pour faire une expertise « exacte » des innombrables modèles vintages proposés à la vente.
Ce qui me désole, mais c’est ainsi.- Palwatch a écrit:
- il est vrai que je suis un peu perdu.
Je pense que tu as désormais suffisamment d’éléments pour prendre ta décision @Palwatch.
Bonne réflexion, et bon WE.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Cramix a écrit:
-
J’adore la marque, mais je reconnais que je n’ai pas la connaissance suffisante que pour faire une expertise « exacte » des innombrables modèles vintages proposés à la vente.
Nous sommes ici plusieurs à ta disposition @Cramix.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Nous sommes ici plusieurs à ta disposition @Cramix.
Hé, hé, merci a toi !!!
Wow ! Merci pour tout !!
Ce Forum regorge de passionnés éclairés.
L’année de production, effectivement, je m’en moque un peu comme le poinçon. Le tritium sur le cadran, c’est plus dérangeant, bien que le reste du cadran soit à mon avis et sur photo très propre.
Merci pour le fond de boite. Je vais me renseigner.Merci encore et j’espère que cette recherche pourra aider d’autres passionnés !
- walton a écrit:
- IMHO : En 1968 : poinçon Helvetia, puis, vers 1970 s’ajoute le 18K. A partir de 1975, un troisième poinçon : 750.
Sur ton exemplaire, il me semble conforme dans son positionnement mais est moins apparent (polissage ?).
Le cadran T SWISS T est ok pour la période.
Sur l’état cosmétique, je ne me prononce jamais (à chacun son jugement).
Bien vérifier avant achat éventuel les gravure sur les entre-cornes.
Concernant le fond de boîte, tu devrais normalement trouver cette configuration (Cf. photo).
Chacun son jugement. Me concernant hormis les tritiums approximatifs, je le trouve bon? Quel est ton jugement sur ce cadran ? Tu es bien plus expérimenté que moi, et certains détails visuels m’échappent !
Tu as eu des commentaires sur le cadran… Désolé, mais par principe, je ne prononce jamais sur l’état d’un cadran, hormis pour des détails techniques (typographie, aiguilles, inserts, configuration / N° de série, etc…).
Si tu recherches ce type de cadran, il y a ici une « Red Quarter », à mon sens plus exclusive.
https://www.juwelierburger.com/NL/horloges/rolex/day-date-36-yellow-gold-red-quarters-34676D’autre part, si tu ne portes pas la montre quotidiennement, le réglage de la date sur les 1803 est fastidieux… Tu pourrais alors éventuellement jeter un oeil sur les 18038.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Hello, merci, beaucoup.
Je pense passer mon tour. Vos remarques et commentaires, m’ont confirmé dans le fait que le produit n’est pas si bon qu’il en a l’air.
Je continue à chercher
!
Merci à tous !Hello à tous,
Concernant le poinçon, sur les DD de 1968, le poinçon est très peu marqué. Pour comparaison cette DD de la même année qui est NOS.
Concernant la montre que je souhaite aquérir voici la macro. Je suis d’accord c’est pas flagrant. Est-ce un no go ?
- christo18 a écrit:
- C’est curieux les points tritium et aiguilles qui « éclairent » vert fluo non ??
Hello, le vendeur me dit que c’est dû à sa lampe UV qui décuple la fluorescence.
Maintenant, les points sont fortement rongés, mais je ne suis pas assez calé pour dire s’ils sont vraiment en mauvais état pour une montre de 1968.
On parle d’une montre à ≈9Keuros , il me semble que le cadran n’est trop mal pour le prix, mais encore une fois en vintage, je suis très léger en connaissance.
Des avis sur ce point ?Merci à tous, je suis sûr que ce fil pourra éclairer les futures recherches de fameurs !
Pour information et comparaison avec ma DD 1803 de 1974
[url=https://servimg.com/view/17459203/3637]
[/url]__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.