- Ce sujet contient 124 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Etarcos a écrit:
- Franchement, une Datejust a 10 fois plus de classe et est également portable en toute circonstance…
tu m’as habitué à beaucoup moins de rigueur d’esprit sur des choses si subjectives…
- Tyo a écrit:
- tu m’as habitué à beaucoup moins de rigueur d’esprit sur des choses si subjectives…
Je suis juste ébahi du succès de la Sub, lorsque son cahier des charges mentionne :
« 1) Une montre portable quelque que soit le planning du jour, en jean comme en smoking, que je sois assis en face d’un bureau toute la journée ou en train de faire du sport.
2) Une montre intemporelle, mythique, et versatile, si en plus je peux varier le bracelet se serait parfait. »
Je trouve la Sub trop sport pour le costume, et le cuir sied mieux à la Datejust… ce sont ses deux premiers critères.
C’est évidemment éminemment subjectif, mais le réflexe « La Sub ! » me parait limite pavlovien
j’ai voté « autre », même si j’aurais pu voter MG s’il eut fallu respecter tes propositions.
Dans tes critères, mon choix irait vers:
– Rolex Explorer II noire (plus fun que la Sub);
– Panerai (style bien particulier).Merci à tous pour vos réponses, ca fait plaisir !
Le problème de la PO est l’épaisseur justement, ensuite je l’ai passée au poignet juste après la sub et j’ai trouvé le bracelet un peu basique. Mais en titane elle est très très belle.
PG8, pourquoi la speed ne te semble-t-elle pas correspondre ? trop fragile ?
J’ai pensé a une GMT de 1996, mais mon père en a une de cette année. Ensuite j’ai pense un une sub de mon année, et même une SD, mais après réflexion , je préfère une neuve, pas de mauvaises surprise, et le plaisir du déballage comptent
jeancris2B pas de BR01/03 pas assez habillée pour certaines occasions. Les hublot ne m’ont jamais vraiment attiré non plus.
Zoltar1572, les vacances sont prévues aussi !
Etarcos, mais quelle DJ ? I ou II ? Surtout que je ne l’aime qu’en lunette cannelée….
Plutôt une Radomir, si panerai, je la trouve plus confortable, mais un peu trop décalée peut-être.
Au risque de me répéter, la Zenith est une excellente idée !
Explo aussi a essayer tiens. C’est fou de réaliser quels tocantes j’avais oublié.
- Etarcos a écrit:
- Cela me sidère toujours autant cet engouement pour la Sub… Je la trouve parfaitement quelconque et lui préfère largement une GMT (5 chiffres, voir même une 6 chiffres).
C’est « LA montre à avoir sinon t’es un blaireau » ou quoi ? Quelle originalité…Franchement, une Datejust a 10 fois plus de classe et est également portable en toute circonstance…
+1000
Pourquoi ne pas pousser le concept un peu plus loin et chercher une sub, certes, mais de ton année de naissance?
La Sub pour les 18 ans c’est de toutes façons un bon choix et c’est une montre que tu garderas à vie.
- Etarcos a écrit:
- Cela me sidère toujours autant cet engouement pour la Sub… Je la trouve parfaitement quelconque et lui préfère largement une GMT (5 chiffres, voir même une 6 chiffres).
C’est « LA montre à avoir sinon t’es un blaireau » ou quoi ? Quelle originalité…Franchement, une Datejust a 10 fois plus de classe et est également portable en toute circonstance…
Je pensais pareil mais ça, c’était avant…
Il suffit d’en porter une pendant quelques temps pour comprendre que cet engouement ne vient pas de nulle part (et n’aurait d’ailleurs pas résisté aussi longtemps sinon).
J’avais une 16570 avant. Montre que j’ai adoré. Par contre certains matins je la trouvais trop sportive, ou manquant de relief, finissant par me demander si elle n’était pas un peu quelconque ? Evidemment que non, et très vite je ne pouvais que réaliser que j’étais complètement sous son charme ! Il n’empêche que j’avais un peu l’impression de faire des grands huit avec elle, de passer de l’amour fou à une certaine indifférence (toute relative évidemment). Une vraie montre pour schizophrène pour le coup.
Depuis que que j’ai une 14060m pas une fois, l’ayant au poignet, j’ai été déçu… Impossible de prédire si je la garderais longtemps ou pas (là n’est pas la question) mais force est de constater que c’est une montre toujours à la hauteur, s’adaptant parfaitement au registre que je lui demande aux différents instants de mon quotidien.
Esthétiquement je pourrais dire pareil de la speed (3570 et donc pour coller au sujet à la speed phase de Lune). Pareil à l’exception près que cette dernière n’est pas étanche.. Une nuance de taille pour une montre que l’on veut vraiment passe-partout.
Au regard du cahier des charges je réaffirme que la MG me semble être le choix idéal pour tes 18 ans.
A sentir le passionné que tu es tu finiras par avoir une sub d’une manière ou d’une autre. Pas forcément nécessaire de commencer par cette dernière donc et autant garder une certaine exclusivité de tes 18 ans si j’ose dire donc. - Zizz a écrit:
-
Le problème de la PO est l’épaisseur justement
Je ne sais pas si tu as eu l’occasion d’essayer la 2500, mais je ne saurais que trop te la conseiller! Au moins ton problème d’épaisseur serait réglé. Et l’avantage, c’est que même un nato lui va comme un gant
- jaystaps a écrit:
Je suis complètement d’accord. Je la trouve déséquilibré et finalement pas très agréable au poignet…
La solution serait peut-être de la prendre en 45mm. Elle ne fait finalement pas si grosse que ça et pour le coup retrouve un certain équilibre…
Celle avec un calibre 2500 peut aussi être un excellent compromis mais pour le coup plus dispo en boutique.
- Etarcos a écrit:
- Une Datejust, what else ? Classe-sport, à l’aise partout, y’a pas mieux à ce niveau !
Tout autre choix serait folie !
- Etarcos a écrit:
- Cela me sidère toujours autant cet engouement pour la Sub… Je la trouve parfaitement quelconque et lui préfère largement une GMT (5 chiffres, voir même une 6 chiffres).
C’est « LA montre à avoir sinon t’es un blaireau » ou quoi ? Quelle originalité…Franchement, une Datejust a 10 fois plus de classe et est également portable en toute circonstance…
Votez Etarcos !
J’ai une sub, je l’adore, mais je convoite une DJ pour son diamètre plus mesuré, plus classe, et son côté VRAIMENT à l’aise en toute circonstance…
- Le Jules a écrit:
- Votez Etarcos !
J’ai une sub, je l’adore, mais je convoite une DJ pour son diamètre plus mesuré, plus classe, et son côté VRAIMENT à l’aise en toute circonstance…
La vraie question est de savoir quelle est sa vision du passe-partout.
80% en mode classique et 20% mode décontracté. La DJ semblerait être parfaitement indiquée alors.
Ou bien, 80% tongs/short et 20% classique. La Sub serait alors l’idéal.
A moins de trouver une montre mixant plus les deux … Hum … La MG ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.