- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
bonjour et welcome bobine 09
tu ne dois pas t’en excuser,pour ton achàt(quartz ou vintage)
elle te plait?cool alors
t’às tout le temps pour arriver à ton graal
ps:il est vrai que certains membres ont des vrais"bijoux"
bien dit fokkerIIIBravo bobine09 pour ton élégance et ta courtoise
Tu es revenu nous présenter la montre que tu as choisie par sympathie pour ceux qui t’on un peu aidé lors de ta phase de recherche.
Peu importe la montre que tu as acheté car l’essentiel c’est qu’elle te plaise. Si c’est le cas et que tu as plaisir à la porter alors, c’est que c’est la bonne.
Tu verras qu’avec le temps et les années tes goûts vont évoluer et tu commenceras certainement à t’intéresser à d’autres modèles.
Pour l’instant profites en bien.La courtoise et le savoir vivre sont devenu tellement rare de nos jours que je voulais te saluer rien que pour cela. Bravo à toi mon garçon.
Petite faute de ma part, "courtoise" dans mon mail précédent veut bien dire "courtoisie".
Pourtant j’avais relu
- benmarie a écrit:
- Bravo bobine09 pour ton élégance et ta courtoise
Tu es revenu nous présenter la montre que tu as choisie par sympathie pour ceux qui t’on un peu aidé lors de ta phase de recherche.
Peu importe la montre que tu as acheté car l’essentiel c’est qu’elle te plaise. Si c’est le cas et que tu as plaisir à la porter alors, c’est que c’est la bonne.
Tu verras qu’avec le temps et les années tes goûts vont évoluer et tu commenceras certainement à t’intéresser à d’autres modèles.
Pour l’instant profites en bien.La courtoise et le savoir vivre sont devenu tellement rare de nos jours que je voulais te saluer rien que pour cela. Bravo à toi mon garçon.
Je "plussoie" puissance 10 ! - nermal a écrit:
-
- l-ire17 a écrit:
- Bonjour,
Tu as choisi la montre qui te plait et même si tu sais qu’elle n’est pas le genre de la maison, tu es revenu nous la présenter par politesse et pour nous faire partager ta joie.Que dire d’autre sinon
+1
Il existe plusieurs variantes, j’ai essayé de trouver la bonne, mais la qualité de tes photos ne m’a pas vraiment aidé… pas grave. J’ai trouvé ces deux modèles sur un site polonais, j’espère qu’un des deux est le bon pour que nous la voyions mieux (et toi aussi).
15533/3
15533/6
P.S.
Tu la remets dans sa boîte et tout le toutim et sous le sapin pour Noël ?
Tu aurais tort de t’en priver, tu auras le plaisir deux fois.
Si c’est la première que tu choisis et que tu t’offres, ne la vends jamais. Dans 20-25 ans, tu ressentiras pourquoi.
Non, ce n’est pas la première montre que j’ai eu.
Par contre la première que j’ai acheté moi-même (en avril 2008), je l’ai toujours mais elle ne marche plus. C’est une Oozoo.Sinon Nermal, c’est la Lotus 15533/3
http://www.amazon.de/gp/product/images/B001JQQ904/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=327472011&s=watchMerci aux autres pour vos remarques.
Je ne suis pas habitué d’avoir autant de compliments
Bonjour,
Elle est assez agréable à voir ta montre. Même si je ne porte plus de quartz aujourd’hui, j’ai commencé à m’intéresser aux montres à 14 ans avec une excellente montre jaguar qui m’a duré 10 ans… je te souhaite autant de plaisir avec la tienne et qu’elle t’ouvre au monde fascinant de la belle horlogerie !Tout le monde ici a commence avec du quartz, ma premiere etait une Seiko (je ne connais pas le nom du modele), qu’il m’arrive de porter encore aujourdhui avec 10 ans de bon et loyaux service.
J’avoue que sur mes nouveaux achats, je me concentre sur du mecanique, mais c’est juste l’evolution des choses, tu y viendras surement aussi apres !
En tout cas pour revenir a ta montre, j’ai beaucoup d’ami qui porte des Lotus, surtout les carres avec bracelet acier, et je leur trouve beaucoup de charme d’un point de vue design !
Celle ci aussi n’est pas desagreable a regarder ! Surtout quand on voit les horreurs que tu peux trouver chez des "grandes" marques (certaines devrait rester dans le pret a porter… je ne dis rien de plus
)Remets la dans son coffret et attends noel
Bonjour Bobine09,
Tu sais, le quartz a été le lot commun de beaucoup d’entre-nous au début de notre passion pour les montres. Et si celle que tu as eu la gentillesse de nous présenter te plait, alors j’en suis heureux pour toi! … Et un jour peut-être, toi aussi tu passeras du côté obscur de la force!
- PP3940 a écrit:
- Bonjour Bobine09,
Tu sais, le quartz a été le lot commun de beaucoup d’entre-nous au début de notre passion pour les montres. Et si celle que tu as eu la gentillesse de nous présenter te plait, alors j’en suis heureux pour toi! … Et un jour peut-être, toi aussi tu passeras du côté obscur de la force!
+1 Moi mes 17 ans c était Festina Quartz qui m a accompagnée pendant quelques années avec ma première automatique Seiko ensuite on ne s arrête plus et c est ça qui est bon ! On rentre souvent par la petite porte par contre on ne ressort jamais de la "grande deumeure de l’horlogerie"
Bravo pour cette montre, le quartz permet à beaucoup de démarrer, d’apprendre, de commencer à aimer (ou pas), quand aux raleurs qui ne peuvent imaginer autre chose que du mécanique, qu’ils passent leur chemin………………….
Bonnes fêtes de Noel (je suis impatient d’ouvrir une grosse boite)…
Félicitation pour ton achat ! En effet l’essentiel est que cet achat te comble et aussi peut etre t’ouvre la voie vers d’autres envie, j’ai moi même commencé il y a peu … par un modèle à Quartz de couturier avant de me tourner vers une automatique.
Le Quartz est peut être sans âme, mais rassures toi, il s’agit bien d’un mouvement horloger ayant demandé beaucoup de recherche (je te renvoie à la première montre à quartz, une Seiko née fin 60).
Dans ta Lotus il s’agit certainement d’un mouvement Myota, il te rendra de longues années de service
Salut !
Félicitations
Et bienvenu à toi sur ce forum !!!! Elle a un air de Longines cette Lotus je trouve.
Je pense que comme beaucoup de jeunes, tu fais avec ce que tu as comme argent et pour cet argent, tu veux le maximum de fonctions.
A 16-17 ans, je faisais pareil avec la Hifi, c’était des ampli-tuners-équaliseurs, etc… qui faisaient tout pour ce que je considérais comme étant déjà cher.
Un mois de boulot l’été… il m’en fallait pour ma peine.
C’est bien plus tard qu’à force de lectures, de visites en boutiques, d’auditions, etc… j’ai préféré moins de fonctions pour plus cher, et fini avec des trucs minimalistes (un sélecteur, un volume) pour le prix de 5 "chaînes" complètes chez Darty. Depuis, grâce à ma femme, je me soigne…Je crois qu’elle a pigé le truc : Elle préfère un gros diamant à plusieurs petits
Ta montre, elle est sympa pour toi maintenant, elle fait plein de trucs utiles (ou pas) et tu as le sentiment d’en avoir pour ton argent. D’un point de vue fonctionnel, tu as raison.
Profite bien et longtemps de ta montre, l’équivalent en mécanique, tu as le temps de voir venir.
Plus tard, tu auras bien le temps de te torturer les méninges sur les finitions, la noblesse supposée des manufactures et les charmes parfois discutables de la mécanique "pour la mécanique".
Ainsi, bien que partisan de la mécanique et ayant testé la chose, je ne suis pas convaincu par l’absolue supériorité horlogère d’un 7s26 jetable emboîté dans une capsule sous-marine brute de décoffrage v/s un quartz proprement traité. Une SM300 fait une très bonne montre de plage si on veut une mécanique à tout prix…
Å
- MK007 a écrit:
- Bravo pour ton achat! Il y a un début à tout!
Tu as dû remarquer que le quartz intéresse peu voire aucun fameur car le quartz est froid, sans âme, un peu comme le CD par rapport au vinyle.
MK007
Bonjour,
Ce qui sous-entend que les montres mécaniques ont une âme? Y en a qui se sont retrouvé sur un bûcher pour moins que ça!
Bon, sérieusement,
– Une montre ne se réduit pas à son seul mécanisme; en général on ne le voit pas, et c’est bien souvent, même pour des montres mécaniques, la partie la moins chère de la montre! Le design général, le cadran, le boîtier, le bracelet, le verre de montre (acrylique? verre minéral trempé? saphir?) sont tout aussi dignes d’intérêt!
– A travers les mouvements mécaniques ou à quartz, ce qu’on admire c’est l’ingéniosité humaine. Il y a des mouvements à quartz et des mouvements mécaniques dignes d’intérêt, et, dans les deux catégories, il y en a qui ne valent même pas le coup d’oeil…
– Il est probablement encore plus dur d’apprécier la qualité d’un mouvement à quartz que celle d’un mouvement mécanique. C’est en tout cas impossible sans voir le mouvement et sans un minimum de compétences technologiques. Un essai de classification:
* mouvement "standard", le premier digne d’intérêt:
– réparable (on peut changer des pièces),
– quelques (5 à 7) rubis,
– 32 kHz,
– fonctions de base (heure, minute, secondes, date éventuellement)
– faible consommation, équipé d’une pile "longue durée" (CR 2016 ou 2032) qui lui donne une autonomie de 10 ans.
Un exemple: Ronda 75Li.
Est "sous-standard" (et sans intérêt) tout mouvement qui ne remplit pas ces exigences minimales (par exemple non réparable, fonctions simple mais faible durée de vie de la pile).Par rapport au standard, on peut trouver un ou plusieurs "plus", qui renforcent l’intérêt du mouvement:
* mouvement "autonome":
– Equipé d’une source d’énergie et d’un moyen de stockage (mouvements à énergie solaire, Citizen EcoDrive, Casio Tough Solar, Seiko Solar; ou à rotor et générateur type Seiko kinetic; ou à rotor et ressort type Springdrive; à énergie thermique, Seiko Thermic; kinetic + solaire, Citizen DuoDrive).* mouvement "précis":
– équipé de "trimmers" (bobines ajustables) permettant de compenser, après plusieurs années, la dérive du quartz due à son usure
– fréquence 200 kHz, ou 2 Mhz, ou 4 Mhz,
– compensation en température,
(Seiko, Citizen, Breitling…)* mouvement radiopiloté:
– équipé d’une antenne de réception lui permettant de recevoir les signaux d’émetteurs répartis dans le monde (1 en Angleterre, 1 en Allemagne, 2 au Japon, 1 en Chine, 1 aux USA) et de se synchroniser avec ces signaux (les émetteurs sont eux-mêmes synchronisés à des horloges atomiques). (Seiko, Citizen, Casio…)* mouvement complexe:
– cinématique complexe (Seiko SpringDrive ou Kinetic 9T82),
– multi-moteurs pas à pas (Citizen Attesa), moteurs piézo-electriques,
– affichage mixte analogique + digital (Breitling, Citizen, Casio),
– multi-fonctions (chronographe, compte à rebours, GMT, multi-fuseaux horaires, calendrier perpétuel, réveil, alarme, data-bank, calculatrice…) (Citizen, Casio…)
– équipés de capteurs (température, altimètre, baromètre, compas magnétique, et même GPS!) (Casio Protrek, Suunto, ordinateurs de plongée, montres cardiogrammes etc.).Bien entendu ces "plus" ne sont pas exclusifs: un mouvement peut être autonome, radiopiloté, à affichage mixte et multi-fonctions! Chaque "plus" renforce l’intérêt du mouvement, même si ça ne lui donne pas une âme!
Cordialement,
MikeNovember
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.