FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 168000 index peint cadran Matt .. Possible?
- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
raslolo, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2014 à 1h02 #410000101356
raslolo
MembreBonjour a tous ,
tout est dans le titre !
Croyez vous possible qu’une 168000 oui 8000 soit possible en configuration matt dial index tritium peints ?
Merci de vos lumières12 février 2014 à 1h04 #420002424887Invité
Membresalut
aucune idée, mais chez OPC, ils savent pas ??
12 février 2014 à 1h17 #420002424888bidi95
MembreAbsolument pas!
Ce genre de « montage » a été possible lorsque certains ont voulu faire péter sa côte (imaginez le tableau: la plus rare des sportives Rolex dans une configuration encore plus rare!!) en surfant sur « tout est possible avec Rolex »!
Mais… Non!
- patrickN a écrit:
- salut
aucune idée, mais chez OPC, ils savent pas ??
__________________________________
119_code_commando12 février 2014 à 1h18 #420002424889raslolo
Membrej’ai des reponses sur OPC mais je suis un jusqu’auboutiste … alors comment se priver de vos expertises a tous !
12 février 2014 à 1h21 #420002424890raslolo
Membre- bidi95 a écrit:
- Absolument pas!
Ce genre de « montage » a été possible lorsque certains ont voulu faire péter sa côte (imaginez le tableau: la plus rare des sportives Rolex dans une configuration encore plus rare!!) en surfant sur « tout est possible avec Rolex »!
Mais… Non!
Merci, Des arguments techniques ? historiques ?
12 février 2014 à 1h25 #420002424891bidi95
MembreT’es tu penché sur les références des modèles par rapport aux numéros de séries?
__________________________________
119_code_commando12 février 2014 à 1h28 #420002424892Raiman
MembreQuel talent de vouloir plusieurs sources et faire profiter la belle communauté de FAM
Mon Lolo on t’aide
8.5 les index cerclés sur la 16800 (toujours avec la marge d’erreur) celle dont tu parles ne peut qu’être largement en 9.
Pas mieux que bidi__________________________________
Fondateur OPC12 février 2014 à 1h34 #420002424893raslolo
Membrele num de serie 9 869 … .
Sur Gooooogleuon en trouve qque une dans cette config !!…
Cela ne peut pas etre une fantaisie de rolex ?12 février 2014 à 1h36 #420002424894Montre addiction
Membre- Raiman a écrit:
- Quel talent de vouloir plusieurs sources et faire profiter la belle communauté de FAM
Mon Lolo on t’aide
8.5 les index cerclés sur la 16800 (toujours avec la marge d’erreur) celle dont tu parles ne peut qu’être largement en 9.
Pas mieux que bidi
Pas mieux que bidi non plus …
Elle est parfaite la réponse de bidi
__________________________________
Instagram : coronethunter12 février 2014 à 1h37 #420002424895Montre addiction
Membre- raslolo a écrit:
- le num de serie 9 869 … .
Sur Gooooogleuon en trouve qque une dans cette config !!…
Cela ne peut pas etre une fantaisie de rolex ?
Fantaisie ? Oui
De Rolex ?
16800 : cadran mat, puis cerclé (« grosso modo » à partir de 8.5 m comme te l’a précisé Raiman)
168000 : cadran cerclé (et rien d’autre)__________________________________
Instagram : coronethunter12 février 2014 à 1h38 #420002424896raslolo
MembreDonc une montre a fuir ? une Frankenwatch ?
12 février 2014 à 1h41 #420002424897Montre addiction
Membre- raslolo a écrit:
- Donc une montre a fuir ? une Frankenwatch ?
Pas à fuir si tu aimes la fantaisie
__________________________________
Instagram : coronethunter12 février 2014 à 1h42 #420002424898bidi95
MembreDésolé mais Google montre aussi des 116610LN avec des glaces sans cyclope!
En fait d’explications techniques et autres tirades R20iennes, je n’aurais qu’une chose à dire:
Qu’un volontaire achète une 168000 équipée d’un cadran à index peints, et la porte pour révision chez Rolex.
Fixés nous serons!
Bon, je dois quand même prévenir ceux qui seraient tentés que ça risque de pô bien passer…
__________________________________
119_code_commando12 février 2014 à 1h48 #420002424899raslolo
Membrevos reponses sont tres intéressantes pour moi , comme celles de l’opc .
D’autres fammeurs ont des opinions sur le sujet ?12 février 2014 à 2h13 #420002424900Montre addiction
Membre- raslolo a écrit:
-
Merci, Des arguments techniques ? historiques ?
Pourquoi pas … Allons y !
16800 : acier 316
168000 : même « moule » que pour la 16800, donc strictement identique à la 16800 en tous points, sauf … Pour l’acier qui est du 904 (d’où le 0 qui a été rajouté pour différencier les 2 références visuellement identiques, quelque fois même à posteriori, d’où un possible décalage de ce dernier 0 de la frappe entre cornes à 12h sur certaines 168000).La 168000 préfigurait la nouvelle génération de Sub « moderne », avec son nouvel acier et son tout nouveau cadran … Cerclé !
Le cadran cerclé était en fait réservé à la 168000, mais vu qu’il était déjà prêt (et que la production des cadrans mat par les sous traitants de Rolex était désormais stoppée), il est venu équiper les quelques 16800 en fin de production.
Je laisse la place aux Fameurs qui pourraient avoir d’autres opinions à formuler
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.