- Ce sujet contient 81 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je n’aime pas trop les Gilt…
Par contre, je croyais que PGC = systématiquement Gilt…et vendredi, j’ai vu une PGC non Gilt…???Quand au tropical, vu que je suis daltonien, ça ne sert à rien d’investir dans un truc que je ne vois pas !!!
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !La ligne rouge, je n’ai jamais compris l’ntérêt dans une collection (je précise que je ne suis pas collectionneur moi même ).
L’esthétique se discute (on aime ou pas), mais c ‘est une montre qui n’a sans doute pas été moins produite que la "blanche" (voir les débats sur VRF où même les "pros" en conviennent), elle n’a pas été produite uniquement pour le marché US (légende urbaine), et n’a pas "d’histoire" particulière (type milsub etc….).
Alors même si le prix n’est pas un obstacle, payer presque deux fois le prix pour une ligne rouge, je ne comprends pas. D’autant que les "fausses rouges" sont légion, à tel point que les centres de service Rolex US révisent toujours les 1680 mais refusent pourtant de prendre les rouges de ce fait (divers témoignages sur TZ).
Pour ce qui est de l’histoire des rubis, elle m’a longtemps turlupiné….. Je me suis renseigné et à ce que j’ai lu, elle ne concernait que les modèles d’entrée de gamme (Précision etc…) et pas la Sub et la gamme sportive (il y avait une politique douanière discriminante selon l’empierrage pour les mouvements fabriqués hors USA, donc Rolex a diminué le nombre de rubis sur certains mouvements destinés au marché US).
Mais cela ne tient pas pour la Sub, dont tous les mouvements sont marqués "26 Jewels", qu’elles soient "red" ou "blanches". Et cela confirme que la rouge n’était absolument pas destinée au seul marché US.
La meilleure preuve étant la facture d’achat d’un membre de Fourmamontres (je sais plus qui) pour une Sub rouge achetée en 1973 chez Frojo, à….. Marseille……La 5512 (sans rentrer dans tous les détails de production) outre son prix nettement plus attractif, à une réelle singularité. Elle a devancé la 5513 qui est sa déclinaison moins "exclusive" (pas de COSC) avec un mouvement au réglage plus fin (vis microstella sur le 1570 notamment qui n’a pas le 1530 si je ne me trompe pas), elle a été vraiment moins produite en quantité dans les années de production commune avec la 5513 et de toute façon 10 ans de moins (1979 contre 1989).
De toute façon, ce sont deux belles montres et ce n’est que mon avis, (histoire de causer) alors bonne chasse.
Cdt,
Michel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- pmk a écrit:
-
- horiki77 a écrit:
- 1680 Red pour moi à cause de la date
Pareil. A cause de la date.
pas mieux! la date indispensable pour moi
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –En tous cas, pas pour la Tag que je viens d’acheter, ni la Jeager qu’elle ne voulait pas que je vende !!!
Suis sur une belle 5512 anglaise et une Rouge espagnole bien surprenante (état brut, ç’est à dire jamais polie mais marquée, aucun élément changé et un cadran très foncé).
A suivre.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- Monobike a écrit:
- elle trouve mon acquisition de la semaine dernière, une Tag Monaco, très…laide !
Ben elle a très bon goût. Où est le problème ?
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Ah tu ne vas pas t’y mettre toi non plus !!!
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !A noter qu’on me propose exclusivement des rouges, aucune 5512.
Toutefois, je vais voir aujourd’hui 2 rouge et une 5512.J’ai l’impression que les 1680 rouges sont plus répandues que les 5512, que ce soit ici ou dans les magasins…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- Vulcain a écrit:
- La ligne rouge, je n’ai jamais compris l’ntérêt dans une collection (je précise que je ne suis pas collectionneur moi même ).
L’esthétique se discute (on aime ou pas), mais c ‘est une montre qui n’a sans doute pas été moins produite que la "blanche" (voir les débats sur VRF où même les "pros" en conviennent), elle n’a pas été produite uniquement pour le marché US (légende urbaine), et n’a pas "d’histoire" particulière (type milsub etc….).
Alors même si le prix n’est pas un obstacle, payer presque deux fois le prix pour une ligne rouge, je ne comprends pas. D’autant que les "fausses rouges" sont légion, à tel point que les centres de service Rolex US révisent toujours les 1680 mais refusent pourtant de prendre les rouges de ce fait (divers témoignages sur TZ).
Pour ce qui est de l’histoire des rubis, elle m’a longtemps turlupiné….. Je me suis renseigné et à ce que j’ai lu, elle ne concernait que les modèles d’entrée de gamme (Précision etc…) et pas la Sub et la gamme sportive (il y avait une politique douanière discriminante selon l’empierrage pour les mouvements fabriqués hors USA, donc Rolex a diminué le nombre de rubis sur certains mouvements destinés au marché US).
Mais cela ne tient pas pour la Sub, dont tous les mouvements sont marqués "26 Jewels", qu’elles soient "red" ou "blanches". Et cela confirme que la rouge n’était absolument pas destinée au seul marché US.
La meilleure preuve étant la facture d’achat d’un membre de Fourmamontres (je sais plus qui) pour une Sub rouge achetée en 1973 chez Frojo, à….. Marseille……La 5512 (sans rentrer dans tous les détails de production) outre son prix nettement plus attractif, à une réelle singularité. Elle a devancé la 5513 qui est sa déclinaison moins "exclusive" (pas de COSC) avec un mouvement au réglage plus fin (vis microstella sur le 1570 notamment qui n’a pas le 1530 si je ne me trompe pas), elle a été vraiment moins produite en quantité dans les années de production commune avec la 5513 et de toute façon 10 ans de moins (1979 contre 1989).
De toute façon, ce sont deux belles montres et ce n’est que mon avis, (histoire de causer) alors bonne chasse.
Cdt,
Michel.
1680
Un vintage precioso..Jose
- Vulcain a écrit:
- (je précise que je ne suis pas collectionneur moi même ).
L’esthétique se discute (on aime ou pas)
Alors même si le prix n’est pas un obstacle, payer presque deux fois le prix pour une ligne rouge, je ne comprends pas.
La 5512 (sans rentrer dans tous les détails de production) outre son prix nettement plus attractif,
Michel.
Salut Michel ,
– tu n’es pas colectionneur , ???????
– tout est dans l’esthétique Michel ,dans le plaisir à porter , par exemple cette petite ligne rouge qui rend la montre plus " chaude "
– tu n’es pas prêt à payer presque deux fois le prix pour une ligne rouge… ok … mais tu serais presque prêt à le faire pour deux lignes blanches de plus sur une 5512 par rapport à une 5513 , ??????
-prix nettement plus attractif , ah bon ????? ( faut avouer que la 1680 red a bien baissé )
Amicalement,
Tonton
qui a eu une 5512 et une 1680 red et qui a revendu les 2 .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.